غير منصفاڻو مقابلو جا فارم. 135-FZ "جي مقابلي جي تحفظ تي"

مقابلي ۾ معاشي ڌ جي وچ ۾ هڪ خاص مرڪڻ آهي. انهن مان هر هڪ پاڻ لاء بهترين حالتون پيدا ۽ وڌ ۾ وڌ ڪاروبار جا نتيجا حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي.

درجيبندي

مقابلي ۾ ٿي سگهي ٿي:

• ڀرپور؛
• ناجائز؛
• عيبدار؛
• قيمت؛
• monopolistic؛
• ڌنڌو؛
• بينڪن ۽ پوء اڳي.

جي مکيه قسمن

معاشي نظام ۾، اتي جي جا ٻه بنيادي قسم آهن ڀرپور ۽ عيبدار: هجن. پهرين هڪ نظرياتي ڪنسٽرڪٽ آهن، جي مثالي آهي. اهڙي نموني ٻين مارڪيٽ ۾ اڏاوتن جي ڇنڊڇاڻ لاء منھجي جي ترقي ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي. Imperfecta قسم جي هڪ هٽي، جي نمائندگي monopolistic هجن، oligopoly. ڪارناما انهن جي ڪجهه قسمن جي لاء مختلف ڪو نه آهن، پر اهي ڪي خاص خوبيون جي هڪ انگ آهي.

هڪ هٽي، مثال طور، سنڌ جي مارڪيٽ ۾ به اهڙي تثليث آهي عام طور هڪ ڪمپني هڪ وڏي ڪافي پيماني تي ڪئي آهي. ڪامياب آپريشن لاء ان کي مسلسل انفراديت کي برقرار رکڻ لاء ضروري آهي. Oligopoly جي مارڪيٽ جي صورتحال تي هڪ گڏيل اثر تي متفق ڪرڻ جو موقعو سان ڪيترن ئي ڪمپنين بڻجي. سنڌ جي اهم مقصدن مان هڪ طور تي موٽڻ جي هڪ ڏنو پس منظر سطح ۾ استحڪام قائم رکڻ لاء چاهيندي جي پٺڀرائي. هن نموني سمجهڻ لاء monopolistic هجن، جنهن ۾ هر ڪمپني مارڪيٽ حالتن تي هڪ اهم اثر نه ٿو هيٺ. مطابق، رعيت پنهنجي صلاحيتون موجب هلائڻ.

هن نموني ۾، جي زور اڪثر تفرقي تي ڪيو آهي. هن معاملي ۾ ڪو به اسٽريٽجڪ رويو (oligopoly بخلاف) نه آھي. وڌندا اهميت جي مارڪيٽ جي ترقي سان رعيت جي غير منصفاڻو مقابلو بابت معاملن تي توجهه. بازار جي ميدان ۾ لاڳاپن جي normalization لاء بنيادي قدم روس خاتمي کان پوء ورتا ويا آهن.

normative بنياد

مقابلي تي عمير قانون سازي جو تصور، هڪ خاص ي ايڪٽ جي اپنائڻ جي ذريعي عمل آهي. اهو antitrust روزي اضافي معيار جي سيٽ سان گڏ شامل ڪيو ويو آهي. شروعات ۾، سنڌ جي RSFSR قانون №948-1 غير منصفاڻو مقابلو جو تصور ظاهر نه ڪيو. فن ۾. هن ايڪٽ جي 10 ان تي هڪ عام پابندي لاء مهيا ڪري. . عام طور، گڏوگڏ غير منصفاڻو مقابلو جا فارم قائم. تنهن هوندي به، هن فهرست نيڪ تمنائون ڪئي وئي آهي. ي ايڪٽ ۾ بعد ۾ ڪميشن ڪئي وئي آهي.

وفاقي قانون "جي مقابلي جي تحفظ تي"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. هن وقت هڪ نئون قانون بتاريخ جي وفاقي قانون ۾ 26.07.2006 "جي مقابلي جي تحفظ تي" جي قانوني ۽ تنظيمي فريم ورڪ قائم، روڪ ۽ monopolistic سرگرمي جي دمن جي طريقن. هن normative ايڪٽ upgraded اوزار، جي مالي ۽ commodity مارڪيٽ ۾ لاڳاپن کي هلائيدڙ لاء فائدن جيالا. غير منصفاڻو مقابلو خلاف جنگ، اهڙيء طرح، هڪ qualitatively نئين سطح تي پهچي وئي آهي.

سمجھاڻي

غير منصفاڻو مقابلو جو مسئلو اهو ضروري ترت قانوني عمل ڪيو. انهن مان هڪ ته جيئن monopolistic سرگرمين ڌرڻا ختم ڪرڻ جو قانوني فريم ورڪ ۾ تبديلي هئي. شريعت №135 ضابطو روزي جو تعداد 948-1 ۽ نمبر 117. جي نئين سند ۾ گڏ ٿيل هئا، جي مدت "غير منصفاڻو مقابلو" ڪجهه نظرثاني undergone ڪري ڇڏيو آهي. تبديلين، تنهن هوندي به، ان جي مواد تي اثر نه ڪيو.

فن موجب. 4 (ص 9)، غير منصفاڻو مقابلو اقتصادي ڪارڪردگي يا سندن ڪاروباري سرگرمين جي سيرت benefitting تي ڳڙ گروپن جي ڪنهن به فعل، قانون ۽ turnover جي رواج جي ابتڙ، انٽيليجنس، سالميت، عدل، بنجي يا ٻين اقتصادي ڪارڪردگي ۾ نقصان بنجي جي قابل جي گهرج يا انهن جي ڌنڌي ۾ شهرت نقصان.

Specificity

هن جي موڪليل مان هڪ اهم ٿڪل. هڪ اهم عنصر هميشه عمل آهي. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. جيتوڻيڪ اهي جيڪڏهن غير منصفاڻو مقابلو جي ٻين سڀني آيتن ۾ شرڪت، وھڻ هن ڪيس ۾ قانون جي خلاف ورزي سمجهيو نه ٿا ڪري سگهو. هن جي monopolistic سرگرمين کي ان جي ابتڙ ۾ آهي. ان عمل ۽ تلاوت ڪري سگهو ٿا ڪجهه حالتن ۾، جيئن. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. غير منصفاڻو مقابلو جو مسئلو هڪ ئي مارڪيٽ ۾ رشتي جي رعيت جي فريم ورڪ ۾ پٺتي. هن معاملي ۾، جي ماڻهو معاشي سرگرمي ڪرائڻ ۽ جن جي سلسلي ۾ ڪيني عملن کي نوائي ڏنائين، ۽ جي پارٽي آهي ته قانون جي گهرج خلاف ورزي جي هڪ خاص لهه وچڙ ۾ ٿي هجڻ ضروري آهي. اهي مقابلي ٿيڻ جي ضرورت آهي.

لوڪ قانون، ملڪي سالميت جي ضرورتن، عدل، reasonableness، رواج turnover جي تضاد qualifying عمل جو هڪ اهم عنصر. نقصان يا شهرت لاء نقصان بنجي کي غير منصفاڻو مقابلو عملن جي اعتراف جو هڪ ٻيو اهم نشاني. ڏک يا مالي نقصان حقيقي ٿي نه ڪندو آھي. هن معاملي ۾، هڪ امڪاني کين بنجي جي ڪافي.

غير منصفاڻو مقابلو جو فارم

مضمون 14 ۾ موجود جي (ايڇ. 1) №135 ٻئي لاء عزت ۽ احترام سان ڪي رعيت جي حرام ڪمن جي خلاف عام پابندي. . ان کان سواء، ذلت مختلف ڪارناما آهن، جن غير منصفاڻو مقابلو جي هڪ صورت طور لحاظ آهن defines. اهي 5 ڀاڱا ۾ ڏسبا. : قانون distinguishes غير منصفاڻو مقابلو جي ڏنل فارم:

1. بگاڙي وئي، ڪوڙي ۽ غلط معلومات آهي ته معاشي اداري کي مالي نقصان جو سبب يا ان جي شهرت کي نقصان ٿي سگهي ٿو جي شهرت.
2. جي جاء تي جيئن صارفين گمراھ ڪندڙ، تياري ۽ پيداوار جي فطرت، ان جي مال ۽ معيار جو طريقو.
3. معاشي عملي جي غلط مقابلي جي روپ ۾ يا انهن کي ٻين ٺاهيندڙن 'شين سان شين ايندي.
4. علمي ڪم جي نتيجن ۽ قانوني ڪارڪردگي، خدمتن، ڪم ۽ انھن لاء برابر سهولتون جي individualization جي مطلب جي غلط استعمال ڪرڻ جي شين وڪرو.
5. جي ظاهر ڪرڻ جي تياري، صنعتي، فڪري ۽ فني، واپار جي معلومات جي استعمال، واپار جو راز، ان مالڪ جي رضامندي کان سواء، شامل آهن.

اهم عنصر

هن جي مٿان ڪارناما مطلق پابندي جي تابع آهن، جو حالتن جي مدت جي تعبير ۾ شامل سان انهن جي تعميل جي سمهندو "غير منصفاڻو مقابلو." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. عدالتي عملي جي حقيقت اها آهي ته سنڌ واسين جي جلوه جي وصف فن ۾ نازل طي ڪرڻ ڪهڙو ڪرڻ جي ضرورت نه ڪندو آھي مان اچي ٿو. 4. فن ۾ رزق. جيئن ته سڌو معيار سڌو لاڳو 14 مرڪب سمجهيا وڃن ٿا.

individualization جو مطلب

حصو ٻه فن. شريعت جي 14 №135 روزي ته دانشورانه ملڪيت ۾ غير منصفاڻو مقابلو ڪندي منع آهن سگھجن. انهن ڏوهن جي ذري گهٽ انشا نه آهي. انهن شقن جي قانوني جوڙجڪ موجب اهڙي ضابطو فن آهن. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 10. هن مضمون جي فضيلت جو قسم قانون جي گار، هجن ڪنٽرول لاء قانوني possibilities جي استعمال جي منع آهي. جنهنڪري وصف دفن فن جي ٻ نه آهي. شريعت №135 جي 4. تنهن هوندي به هن جي باوجود، سنڌ جي رعيت ته فن جي روزي خلاف ورزي جي ڪارناما. 14، ح. 2، ٻين فارم ۾ حق جي هڪ گار سمجهيا وڃن ٿا.

ڪوڙي، بگاڙي وئي، غلط معلومات جي شهرت

هن غير منصفاڻو مقابلو جي پهرين صورت، فن ۾ قائم آهي. 14. اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ گهرجي ته انشا جي پکڙيل صورت بگاڙي وئي ۽ غلط معلومات شامل آهن. هن قانون لاڳو ڪندڙ جي خاص اهميت آهي، جيئن ڪيترن ئي ڌ، سڌو حملا ھئين، باريڪ وسيلا استعمال ڪري. هڪ مدمقابل، ان جي خدمتن يا شين جي باري ۾ ڪنهن کي، ڪوڙي بگاڙي يا غلط معلومات فراهم ڪرڻ جي جي پيداوار لاء اھا ڳڌي راغب تي ڳڙ Discrediting. اهي ڪارناما نقصان نه فقط سنڌ جي اقتصادي اداري کي، پر پڻ صارفين جي لاء سبب ڪري سگهون ٿا. جاء تي ۽ جي صورتحال ۾ جتي ماڻهو جي معلومات ته حقيقت پاڻ سان ملڻ نه ٿو disseminating وٺو. تنهن هوندي به هن چيو ته ٻين اقتصادي ڪارڪردگي کي بدنام ڪرڻ جي نيت ھن ھوندي نه رکندو آھي. هن قسم جا غير منصفاڻو مقابلو جي اهم خصوصيتن طيبة ڪيو وڃي ته جيئن:

1. عيب جي انگن اکرن جي ورڇ.
2. جي معلومات جي صلاحيت جي شهرت يا مالي نقصان نقصان.

غلط بياني

اهو، عيب معلومات جي وڇائي، سندن خدمتون، سامان يا ڪم ڪرڻ جي گراهڪن کي راغب تي ڳڙ وانگر. تنهن هوندي به، هن معاملي ۾ ٻين جي خلاف ڊرون حملا لاڳو نه ڪندا آھن. هڪ unscrupulous ڪاريگر ان جي مصنوعات جي حوالي سان غلط معلومات مهيا ڪري ٿي. هڪ ئي وقت گمراھ ڪندڙ تي ڄاڻي واڻي غلط بيانن تائين محدود نه آهي. لوڪ معتبر معلومات آهي ته ڪي سبب يا ٻين لاء شئي جي هڪ ڪوڙي تصوير بڻجي سگهي ٿو مهيا ڪري سگهو ٿا. هن معاملي ۾، اهو ڏک کي ڪنهن به ارادي يا ارادو ڪم نه ڪندو.

غلط مقابلو

شروعات ۾ سنڌ جي خاتمي جو ايڪٽ سرگرم انشا ۾ اهم روپين موجود. هن normative ايڪٽ غلط مقابلو improper اشتهارن جي حيثيت رکي. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. غير منصفاڻو مقابلو جي هڪ صورت جي طور تي، ان کي اڪيلو استعمال يا موضوع discrediting يا صارفين کي گمراھ ڪرڻ تي ڳڙ ٻين سرگرمين ۾ شامل ڪري سگهجي ٿو. دنيا ۾ مارڪيٽ تي مقابلي جي استعمال جي admissibility لاء مختلف نقطه نظر لڳل. ڪجهه ماهرن جو يقين آهي ته هڪ مدمقابل تنقيد جيڪڏھن ان کي حقيقتون ۽ سچ تي ٻڌل آهي، تمام مفيد ٿيندو. ٻئي ليکڪ بنيادي طور مصنوعات يا خدمت جي compare ڪرڻ جي امڪان کي ڪوڙ ڄاتو. ملڪي هجن حڪومتن جي قانونن کي سچو تنقيد ڪرڻ پئي وڌاياته پيدا نه ڪري. ان کان علاوه، احتياط سان ان کي ڪهڙو، جو پڌرو دلچسپي ڪارڪردگي، ان voicing ڏنو.

علمي شين جو غير قانوني استعمال

ان کي، ان جي بدلي، وڪري ۽ مصنوعات جي گردش ۾ ٻين تعارف جي اجازت نه آهي علمي ڪم ۽ پروڊڪت، خدمتون، قانوني اداري کين برابر جي individualization جي مطلب جي هن غلط استعمال جيڪڏھن. جي جرم جي هن حصي جي معاشي اداري جي ڪمن، ٻئي پالڻ لاء عزت ۽ احترام سان مونجهاري لوڌڻ ڪرڻ جي قابل سان ڳنڍيل آهي. اهو محنت ۽ جي علمي مصنوعات جي لاء سچا جي حقن جي خلاف ورزي ڪندي ڄاڻايو آهي individualization جو مطلب آهي.

وڌيڪ

وفاقي قانون جي آرٽيڪل 14 №135 جي ٽئين حصي ۾ اها ک جي خلاف ورزي جي antitrust اختيارين جو فيصلو موڪل ڪرڻ جو موقعو مهيا ڪري. هن روزي جي 2 جي استعمال ۽ قانوني تحفظ کي يقيني جي ٺاهه لاء ٽريڊمارڪ ڪرڻ لاء سچا حقن جي حصول تي. مليو ايڪٽ Rospatent چيو. اهو امڪان به باشعور انسان، جن جي حق حريف جو ناجائز ڪمن خلاف ورزي ڪئي وئي آهي جو فائدو وٺي سگهن ٿا.