ثالثي ۾ اختلافن جي شڪايت آباد. قانوني صلاح

هن AIC ڪيڏو تڪرار جي نبيري لاء طريقيڪار لاء مهيا ڪري. اڪثر، اھي تعلق تضاد کي ڌرين جي زير خرچ تي اتفاق پهچي ڪرڻ جي اجازت ڏيندا. وڌيڪ ته ھڪ قبل از پرک (ڪليم) طريقيڪار جي نمائندگي ملڻ گهرجي.

خلاصو

ثالثي عدالت ۾ اختلافن جي شڪايت آباد (آرٽيڪل 5 ايڇ. 4 اي پي) جي مجاز اختياري کي دعوي جي بيان موڪلڻ کان اڳ ڪجهه ڏينهن جي ڪميشن ۾ شامل ٿي. هن راڄ جي مناسبت سان، ان ڪيس جو ڪجهه ڀاڱا لاء لازمي آهي. ثالثي حق اھڙي طرح تعميل کان سواء دعوي جي سامان جي فراهمي روڪي.

مضمون

تڪرار جي نبيري لاء جي لاء قبل از پرک طريقيڪار تحفظ جي صفت مان هڪ آهي. اهو ذميواريون اڳ جي اجازت اختيار ڪرڻ جي شڪايت موڪلڻ لاء جوڳا جي ڌرين لاء هڪ مھاڙ قبول حل ڳولڻ لاء هڪ ڪوشش ۾ سڃاڻي. ثالثي عملي طور ڏيکاري ٿو ته واٽ جي تڪرار کي ختم ڪرڻ لاء هاڻي تمام مشهور آهي. ان ڏانهن راغب به جڏهن ان کي قانون سازي جو پابند نه آهي.

مواد

ثالثي ۾ اختلافن جي شڪايت آباد جي هيٺيان ڪارناما ڪري بيٺي آهي. هن رکڻ وارو (مستقبل جي درخواست) جي قرضي (مدعا) جي substantive رڪاوٽ جو عمل ڪرائڻ لاء ضرورت جي خلاف، جنهنڪري قبول ڪئي. اها دعوي لکڻ ۾ ڪيو آهي. ان ۾ هن جا ذميوار پاڻ کي ۽ نصيحت آهي ته ان کي بند ادا ڪرڻ ضروري آهي جو هڪ سوچن نه آهي. هن رکڻ وارو، اھڙي طرح بيان ڪري هڪ مناسب وقت جي گهرج پوري ڪرڻ. موڪلڻ کان پوء ان کي هڪ جواب لاء waits. قرضي منجھ ئي جوابدار آباد يا ان جي execution جي پنهنجي نسخو پيش ڪري سگهون ٿا. کيس کان جواب پٺيان نه ڪيو ويو ته، ۽ جوابدار آباد آهي، اتي هو، ان تي ايمان آندو آھي ته جي رکڻ وارو اختلافن جي شڪايت آباد هتان ڪيو ويو آهي. جي ثالثي عدالت جي حدن ۾ هلڻو ۾ وڏي اهميت آهي. هن عرض ڪيو، جنهن جي creditor هدايتون هڪ مناسب دور ۾، ته هڪ جنهن ۾ قرضي جي جوابدار آباد کان لاچار آهي، قائم هجڻ ضروري آهي. قبل از پرک ڪارروائي عمل جي طرف ڪجهه رياستي اختيارين کي لاڳو ڪرڻ جي creditor جي ذميوار داخل ڪري سگهون ٿا.

normative بنياد

جيڪڏهن قانون ۾ ايتري وضاحت يا معاهدي ۾ صادر ثالثي ۾ اختلافن جي شڪايت آباد، ضروري آهي. اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ گهرجي ته وفاقي کي ضابطي جي فهرست، جنهن جا پتا سرگرمين مهيا ڪري، ڪافي وسيع آهي. انھن مان، سنڌ جي سول ڪوڊ. فن. 452 ن. 2 وڌيڪ چيو ويو آهي ته هن معاهدي جي هجن / ترميمي لاء گهرج آهي، برو ڪرڻ لاء پارٽي جي دعوي ڪري سگهجي ٿي پوء صرف ان کي هڪ تجويز ڪرڻ يا هڪ بروقت انداز ۾ غير جي جواب لاء هڪ ٻئي موضوع جي ناڪامي مان حاصل آهي. جنهنڪري مقرر نه آهي ته، ان کي سنڀالڻ جي دور ۾ 30 ڏينهن جي طور تي ورتو آهي. هڪ شاندار مثال فن ڏي ٿو. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 797. ذلت موجب، جهاز جي آمد رفت لاء معاهدو کان متعلق جي ضرورتن سان ڪريئر ابڙو کي، جي رکڻ وارو تڪرار آباد جي دعوي طريقيڪار جو مشاهدو ڪرڻ واجب آهي. ثالثي عدالت درخواست رڳو بند قرض ادا ڪرڻ جي خدمت تنظيم جي جزوي يا ڪل ناڪامي جي صورت ۾ يا هڪ مهيني اندر غير جي جواب جي لاء سمجهيو ويندو. هن درخواست ٽرانسپورٽ ضابطا يا bylaws جي قائم ضابطن جي موڪليو ويندو.

جي روزي جي specification

ڪي ضابطا ۽ charters ۾ بامعني اختلافن جي شڪايت آباد وسعت. ڪيس بااختيار عملدارن جي ڪنن تي ثالثي ڪورٽ جي ھدايت وارا آهن:

1. 10.01.2003 جي ريلوي ٽرانسپورٽ جي ميثاق، تعداد 18. فن ۾. 120 هن normative ايڪٽ چيو ويو آهي ته عمل موڪلڻ جو مطالبو ڪرڻ آهي ته هن جو ڪريئر ضروري سمجهان ٿو ڏنل آهي اڳ. اهو احوال آهي ته هن راڄ جي جهازن ٽرانسپورٽ واقعن، پر مسافرن جي لاء لاڳو نه رڳو لڳي آهي.
2. مرچنٽ شپنگ ڪوڊ. فن ۾. 403 KTM آڌار آهي ته هڪ lawsuit موڪلڻ کان اڳ، سنڌ جي رکڻ وارو قرضي کي هڪ دعوي پيش هجڻ ضروري آهي.
3. پاڻي ڪوڊ (عالمگير) ٽرانسپورٽ. هن normative ايڪٽ شڪايت بامعني ڏجن. خاص طور تي، ان جي ڪوڊ ۾ چيو ويو آهي ته سامان، مسافر، PIA بلو لائين ۽ ڇڪڻ سهوليت سان لاڳاپيل سمجهان موڪلڻ، جي ذميوار ماڻهن کي دعوى ڪرڻ جي پڪ ٿي اڳ. هيء بزم جي فن ۾ قائم آهي. 161.
4. ايئر ڪوڊ. فن ۾. 124، ن. 3 اهو قائم ڪيو ويو آهي ته هڪ دعوي جهازن يا ميل جي هوائي آمد و رفت جي لاء معاهدو حالتن جي دعوي ڀڃڻ کان اڳ جي ضرورت هوندي آهي.
5. موٽر ٽرانسپورٽ جي ميثاق. Sacae جي. 158 ۾ اهو ئي طئي ڪيو ويو آهي ته consignee / consignor جي ڪريئر کي (جي صحبت يا تنظيم) جي هن دعوي جي هدايتن جي دعوي جي بريفنگ واجب آهي. هن حالت ۾، جڏهن ته اتي ڪجهه اختلاف آهن. پهرين ميثاق جي وفاقي قانون جي نه لکيو آهي. فن ۾. 5 FZ 71 №، هلائيدڙ اي پي ڪارروائي جو تعارف آڌار آهي ته قبل از پرک طريقيڪار ڪيس ته مٿي مناسب ريگيوليشن جي منظوري کان اڳ پيدا ٿيڻ لاء قابل اطلاق آهي. ان کان علاوه وفاقي قانون نمبر 96 موجب، 01.09.2002 کان قانون نمبر 71 جي حيثيت کي اجايو ۽ تسليم، فن لاء کانسواء. 9. اهو آهي ته چيو ته آئين جي آرٽيڪل جي تابعداري ڪئي. 5 به ڪو قانوني ڪارروائي ڪئي آهي.
6. وفاقي قانون № 126 ۽ 176. فن. 55 ۽ فن. 37، جي حوالي ڪندا، ضروري هدايتن تي قائم ڪرڻ لاء انھن تي improper سچو يا معاهدي جي اصطلاحن جي غير پورو جي صورت ۾ استعمال ڪندڙ جي خدمت مهيا دعوي خدمتون / صنعت ڪم مهيا ڪرڻ.

وڌيڪ

ثالثي جي مشق ڪندي ڏيکاريو ويو ته جيئن، نه سڀ ڪيس جي قرضي کي ائين-سڏيو روڪ ۽ واجب مقدمه فرمانبردار گهرجون creditor کان طيبة ڪري سگهجي ٿو. هڪ substantive فطرت جي حالتن، جنهن کي، موڙ ۾، بنيادي لڳائڻ ۽ ان جي جو حصو آهن ته جيئن هن جي آخري ايڪٽ دليل جي لوڪ. اهڙين حالتن ۾، سنڌ جي مدعي معني قانوني مدد جي ضرورت ٿي سگھي ٿو. جي ضابطو، جنهن جي مٿان "خبردار" جي طرف روزي مان، ان کي سول ڪوڊ جو ذڪر ڪيو وڃي ٿو. مثال طور، فن ۾. 286 ملي آهي ته سنڌ جي مقامي اٿارٽي يا سرڪاري عملدار آهي، جنهن جي گرائونڊ فن جي بيان مطابق زمين جو سوڙھو تي فيصلو ڪرڻ جي مجاز آهي. ڪوڊ جي 284-285، گڏو گڏ ان جي قبل از نوٽيفڪيشن انھن جي سرزد جي ڀڃڪڙي ڪرڻ جي ضابطن allotments مالڪن کي، جي LC لڳايا. لکڻ ۾ ويب سائيٽ جي مالڪ کي بااختيار ادارن اطلاع ڪنداسين ته، هن معاهدي جي لاڳاپيل قرارداد جي منظوري ڏني، هن جي ملڪيت تي عمل ڪري سگهجي ٿو موچاري هڪ عوامي نيلام. مالڪ منسوخ ڪرڻ جي مخالفت ڪئي آهي ته، جسم ته ان جي باري ۾ فيصلو ڪيو ويو، عدالت ڏانهن رخ ڪرڻ جو حق آهي.

ٽيڪس قانون سازي

ثالثي قانون جي گهرن ۾ اڪثر مهندرا سان ثانيء. ٽيڪس ڪوڊ جنهن جي مطابق ان جي supervisory اٿارٽي جي خلاف ورزي لاء جوابدار جي پوڻ تي ان جي فيصلي کان پوء ان کي sanctions کان حاصل ڪرڻ لاء هڪ دعوي ڪندو آھي، ضابطن لاء مهيا ڪري. هن نقطي کي مٿي ٽيڪس اختيارين کي payer يا ٻئي اداري کي propose کي منجھ جي لاڳاپيل رقم ڏيندو واجب آهي. قرضي جي ناڪامي جي صورت ۾ يا ڏنڊ supervisory اٿارٽي جي ادائيگي لاء داخلا ايندڙن تي عدالت کي لاڳو ڪري سگهون ٿا.

جي RSFSR جي FZ تعداد 948-1

هن normative ايڪٽ ۾ (ترميمي مسودي تنهن کان پوء منظور ڪيو)، هجن ۽ monopolistic سرگرمي جي پابندي، فن جي ميدان هلائيدڙ. 20 ان جي آڌار آهي ته درخواست جي ٻن-مهيني جي دور ۾ FAS پاران سندس درخواست کي رد حاصل نه ڪئي آهي، يا ان جي حل سان حاصل متفق نه ڪندو آھي، ان کي سپريم ڪورٽ تائين وڃڻ ڪري سگهو ٿا. هن وقت جي حساب جي موضوع جي اسي فوٽ اجازت لاش جي وصولي کان پوء جا پيروڪار آهي.

روشن قانون سازي

فن موجب. 21، ص 9 FZ № 3517-1 (جي منظور اضافو ۽ ترميم سان)، هڪ ايجاد جي لاء هڪ روشن عطا يا ان کي رد ڪرڻ جو فيصلو سان اختلاف، گڏو گڏ اعتراف درخواست دستبردار جي صورت ۾، سنڌ جي دلچسپي پارٽي جي اجازت آفيس جو مخالف ڌر جي ايگزيڪيوٽو وفاقي اختيار ۾ چيلنج ڪري سگهي ٿو ڇهن مهينن اندر لاڳاپيل ايڪٽ جي مرضي جي تاريخ کان. هن مثال جي قرارداد جي جوڙجڪ جي سر جي منظوري ڏني هجي، دانشورانه ملڪيت جي ميدان ۾ ڪم ڪندڙ. هن جو حل اهو فيصلو وقت کان اثرائتو آهي ۽ پرک ۾ چالان ڪري سگهجي ٿو.

گالا ۾ ريگيوليشن

شريعت جو تعداد 14، ان کي چيو ويو آهي ته حق، توانائي اليڪشن ڪميشن علائقن ۾ گرمي جي شرح ۽ بجلي جي توانائي suppliers ۽ صارفين جي قيام لاء ڌرڻا اختلافن جي واقعي ۾ انھن کي حل ڪرڻ جي وفاقي اختيار ڪرڻ جي اپيل ڪئي. جهڳڙو ته محصول جي رياست ريگيوليشن، تن ته هن کي جسم ۾ خطاب نه آهن عدالتي جائزو وٺڻ جي تابع آهن سميت سان لاڳاپيل آهن. ان کان علاوه وفاقي قانون جو تعداد 38 چيو ته روزي اصلوڪي هئا. سوال اهو آهي ته وفاقي قانون № 14 جي درخواست ۾ طالع، قدرتي monopolies جي قبضي لاء حڪومت ۽ وفاقي ايگزيڪيوٽو جسم کي پيش ڪيا ويا. ماهرن موجب، هن حقيقت جي وفاقي قانون نمبر 14 جي اختلافن جي هڪ ضروري قبل از پرک آباد ظاهر نه رکندو آھي.

رواج ڪوڊ

هي ريگيوليشن عربن چوڌري موجود. 57 لاء مهيا ڪري "ابتدائي اپيل،" جنهن جي، حقيقت ۾، هڪ قبل از پرک آباد جي طور تي ڪم. تنهن هوندي به، فن هيٺ. 46 ڪوڊ جي (ص 1)، جو / جي رواج جي جوڙجڪ يا ان جي ملازمن کي وھڻ جي باري ۾ شڪايتون پوء يا simultaneous اعلان جي حق خارج نه ڪندا آھن جي پهرين مثال ۾ به ساڳئي مواد کي خطاب ڪيو.

شقن تعلق

اهي به شڪايت مهيا ڪري سگهو ٿا. هن معاهدي جي متن ۾ ان کي ظاهر ڪيو وڃي جيڪي سوال هن رستي ۾ آباد ڪيو وڃي ٿو. عام طرح، برو ۾ ڌرين آهي ته سياسي پارٽين جي وچ ۾ ھڪ قبل از پرک معاهدي مهيا ڪري هڪ جدا سند جاري نه ڪيو ويندو. عام طرح، اصل معاهدي جي متن ۾ هن جي باري ۾ موجود صرف caveat آهي. ان کان علاوه، سڀني جي ڊيل جي counterparty جي لحاظ کان خلاف ورزي ڪرايون نه ٿو ڪري سگهجي. هن سلسلي ۾، عام طرح، جيتوڻيڪ هن معاهدي ۾ لاڳاپيل شقن جي حضور ۾، سنڌ جي سياسي پارٽين کي ملوث قانوني مدد جي ضرورت آهي.

nuances

هن معاهدي سازگار شرطن تي سودي جي حق ۾ تضاد جي واقعي ۾ قرضي جو اهم ڪم. زندگي ۾ صورتحال بلڪل مختلف ٿي سگهي ٿو، ان مطابق، هن سبب جي counterparty جنهن لاء معاهدو breached ڪري ڇڏيو آهي، ماني ٿي سگهي ٿو. پر ان جي باوجود، هڪ ايماندار ۾ بهرو وٺندڙ رشتا هڪ سمجهوتو سٽ لاء توکان موڪلائين تڏھن. اهو به چيو ويندو آهي ته ان جي رکڻ وارو لاء منافعي جو آهي، ڇاڪاڻ ته ان جي قبل از پرک معاهدي جي ڪارروائي ڪرڻ وقت، توانائي ۽ پئسا بچائڻ ٿيندو. پهريون، توهان صحيح سندن مطالبن جي بندوبست ڪرڻ جي ضرورت آهي.

سمورو خاصيتون

هن دعوي ڪئي، ڪيو ته جيئن لکڻ ۾ بيان ڪيو ويو آهي آهي. سنڌ جي قانون سازي جي سند جي مواد لاء مخصوص ضرورتن مقرر نه رکندو آھي. تنهن هوندي به ان ۾ موجود هجڻ ضروري آهي:

1. رجسٽريشن تي درخواست ڊيٽا پاڪ ٻيٽ جو نالو.
2. هن تنظيم جو هنڌ جو پتو.
3. ڪناري تي تفصيل.
4. شڪايتون جي هدايت لاء ميدان. هن (جي معاهدي جي فطرت تي منحصر ڪري)، پهچائڻ ۾ دير ٿي سگهي ٿو جزوي يا مڪمل طور نقصان، ملڪيت کي نقصان، سامان جي کوٽ، ۽ پوء تي.
5. هر الڳ سمجهان ٿو، نسخا، invoices، حساب ڪارڊ جي دعوي جي ماپ، بل ۽ پوء تي.
6. جي ضرورتن جي حمايت ۾ انسيت دستاويز جي فهرست.

هن دعوي ڪئي ته درخواست جي سائن ڪيو ويندو. جي رکڻ وارو جو هڪ نمائندو طور تي عمل ڪريو ٿا، ان جو اختيار وڪيل جي هڪ طاقت جي تصديق ٿي هجڻ ضروري آهي.

اصطلاح

اهي به شامل آهن ۽ مٿان normative عملن، جو هڪ انگ مهيا ڪري. فن موجب. ميثاق 123 ز / د ٽرانسپورٽ، جو ڪريئر خلاف سمجهان ٿو کڻي سگهجي ٿي ڇهن مهينن جي اندر، ۽ مڙهيو ۽ ڏنڊ جي سلسلي ۾ - پنج ڏينهن. دور ۾ قائم ۽ فن ۾. 406 KTM. ان کي عدالت جي ضرورتن کي هن وقت-ڏٺم بريفنگ سان ٺهڪي اچي ٿو. هڪ اهڙي صورتحال جي مضمون ۾ موجود آهي. پاڻي جي ڪوڊ (عالمگير) ٽرانسپورٽ جي 161 (ص 4). معاهدو دعوي جي هڪ ايئر جو ڪريئر جي خلاف ورزي جي صورت ۾ ڇهن مهينن جي اندر پيش ڪري سگهجي ٿو. هن راڄ جو فن قائم آهي. 126 اسي ڪوڊ. هن دعوي موڪلڻ جي واٽ جيئن ته ٿوري دير کان پوء هن حقيقت ثابت ڪري سگهي پسند ڪيو وڃي ٿو. هڪ راڄ جي طور تي، جو تعلق سنڌ جي ماڻهن جي نوٽيفڪيشن جي پنهنجي مرضي جي رجسٽريشن سان گڏ هڪ ڪيس داخل خط جي صورت ۾ ميل ذريعي موڪليو آهي. ٻئي اختيار پنهنجي مرضي تي ترسيل ماڻهو آهي. تنهن هوندي به هن جو طريقو طور مشهور طور ٺيڪيدار سائين ۽ سڀني تي هڪ دعوي کي مڃڻ کان انڪاري ڪري سگهون ٿا نه آهي.

جواب

لڳ ڀڳ سڀ ٽرانسپورٽ ضابطا ۽ charters جي فيصلي جي درخواست سڌ ڪرڻ جا ذميوار اسڪينڊل. حق جي منزل - ان قانون يا قانون، جي جواب جي رخ ۾ رزق نه آهي ته. ان مواد کي گهرج صرف ڪجهه ضابطو ۾ بيان ڪيو ويو آهي. مثال طور، انهن ۾ ميثاق ف / جي فن ۾ ٽرانسپورٽ جي د موجود آهن. 124. شامل جي دعوي برطرف ڪرڻ چاهين ٿا ته، سنڌ جي جواب ثابت ٿيو هجي. اهو normative دستاويز، جنهن کي لوڪ جي ھدايت ڪئي وئي ڪرڻ جي حوالن ڄاڻائي هجڻ ضروري آهي. جيڪڏهن جي جواب ۾، سنڌ جي دعوي راضي ڪرڻ جو فيصلو ڪيئن گهرج ملن ٿا جي هڪ بيان ۾ شامل ڪيو ويندو. ان کان سواء، توهان جي دور ۾ جنهن ۾ بيان ڪيو ويندو ڄاڻائي هجڻ ضروري آهي.

سنڌ جي قانون سازي جي ضرورتن سان عدم تعميل جي غداري

فن موجب. 126 ن. 7 AIC، جي دعوي ڪرڻ proving آهي ته درخواست گذار ان سگهندو مقرر ڪيل معيار يا معاهدو جيڪڏھن دعوي طريقيڪار سان غداري پئي دستاويزن سان گڏ هجي. هن جي گهرج کي منهن ڏيڻ جي ناڪاميء جي نتيجي فن ۾ ٻاهر مقرر آهن. 128 (ن). 1 ڪوڊ. ان جي درخواست سٺن ۾ طئي ڪيو آهي ته، ان جي وضاحت ضابطن جي خلاف ورزي سان الزام آهي فن. 125-126 اي پي مجاز عدالت جو عزم آهي ته اها دعوي جي تحريڪ کان سواء ڇڏي ٿو. تنهن هوندي به، عدالت ڪنهن دور ۾ جنهن جي دور ۾ سنڌ جي سڃاڻپ deficiencies صحيح هجڻ ضروري آهي appoints. به باشعور انسان جي shortcomings کي ختم نه ٿو ڪري ته، هن دعوي موٽايا ويندؤ. پيداوار ڪرڻ جي درخواست جي قبول ڪرڻ کان پوء arbitral ٽربيونل کي روشن ڪري ٿو ته ان جي شڪايت ته مدعي جي ملاقات نه ڪيو ويو ته، ان جي گهرج غور کان سواء رهجي ويا آهن. هن روزي فن قائم. 148 اي پي.

جن جي ڪا به گهرج ٿي ڪرڻ جو حق آهي؟

enterprises ۾، هڪ راڄ جي طور تي، ان لاء مهيا ڪندو آهي ته قانوني کاتي، جن ڪمن جي صحبت کي قانوني حمايت ۾ شامل آهي. ملازمن جي نوڪرين، ٻين شين مان، ۽ عدالتن ۾ ڪمپني جي مفادن جي بريفنگ تي ڦرندو. مطابق، ماهرن جو ٺيڪيدار ۽ سرڪاري ادارن کان ملي جي مختلف دستاويزن سان گڏ ڪم ڪري رهيا آهن. ان کان علاوه، پرستن جي دعون جي فوري طور تي مسودن ۽ پنهنجن فرضن جي دائري ۾ شامل نه ٿو ڪري سگهجي. هن جي حقيقت اها آهي ته discontent counterparties جو معرڪو جي مختلف علائقن ۾ ڪهڙو ٿي سگھي ٿو ڪري آهي. مثال طور، سنڌ جي صحبت پهچائڻ ۾ دير جي باري ۾ هڪ شڪايت ملي. مال جي پهچندو لاء جر ڪارڪنن ملن ٿا. مطابق، اهي بيان ڪري سگهي ٿو ڇو ته پهچائڻ جي دعوي جي غلط ثابت ڪرڻ لاء دير ٿي ويو يا، جي برخلاف تي، نڪتو. جو معرڪو ۾ قانوني مسئلو ئي قانونن جي دستاويزن ضرورت جي تعميل چيڪ ڪرڻ آهي. اهڙيء طرح، سنڌ جي صحبت هڪ سرگرمي جنهن لاء هن دعوي حاصل آهي جو ذميوار جي ٻين يونٽن جي ملازمن، ان کي هڪ جواب (يا پالجي ٿو ته سنڌ جي خلاف ورزي جي counterparty جي پرعزم آهي) constitute. بحيثيت قانوني کاتي ان جي تياري، سڀ گهري ويچار ونڊيو تفصيل جي موجودگي جي نموني لوڌيو ويو.

پهچڻ

سول turnover جي ڌرين جي وچ ۾ معاهدي کي هميشه هڪ مخصوص خطري جي وجود presupposes. ڪنهن به صورت ۾، اهو ته، جيڪي سبب لاء، جي counterparty برو جي شرطن جي خلاف ورزي ٿي سگھي ٿو جو امڪان آهي. اهڙي حال ۾، هميشه فوري طور جي تابعداري نه ڪندو آھي ابڙو. پهرين اسان کي عدالتي تحفظ رضايت کان سواء ڪو تڪرار حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ضرورت آهي. ڪيترن ئي ڪيسن ۾، شريڪ هڪ رستي ٻاهر نه ڏسي سگهو ٿا. ڪيس جتي counterparties رعايتون ڪرڻ نٿا چاهيون ۾، ٻيو ڪجھ به نه، رهي هڪ عمل آڻڻ لاء کانسواء. ان کان علاوه، سنڌ جي ٽڪراء ڪري سياسي پارٽين جو پهريون اجلاس ۾ غور ۽ ان کي کڻڻ کان پوء به هڪ سمجهوتو ڪري اچي دعوت ڏني آهي. جي آباد معاهدي جي منظوري - جي صورتحال کي حل ڪرڻ لاء هڪ ٻئي رستي.