Oblomov تي مضمون نويس: ڇا هي ناول ۽ ان جي هيرو باقي کان مختلف آهي

Goncharova هڪ هذا پيدا ڪرڻ منظم، هڪ به چون ٿا وٺن، ان جي ادب ۾ ته فقط هڪ طريقو آهي - الياتي Oblomov. سڀ ڪم منفرد آهي، اتي ئي فريب ۾ ڪو به تکي bends آهن، جي صورتحال لڳ ڀڳ ڪڏهن به (ان جي سڄي پهريون حصو جي protagonist جي اوطاق هو) کي تبديل، پر اڃا تائين سنڌ جي ڪردارن لاء پريشان آهي. هيء تصوير، Oblomov طور، نه پر سندس شخصيت، زندگي جي سمجهه جي باري ۾ اختلافن سبب ڪري سگهو ٿا.

هن ناول ۾ هتي سياسي معاملن تي اٿي نه ٿا صرف ذاتي ۽ interpersonal تضاد آهي ته ڪنهن زماني ۾ لاڳاپيل sohranayut متاثر. رومي Goncharov اسڪول ۾ سيکاري، ۽ Oblomov تي essays لکڻ جي ادبي پروگرام ۾ هڪ هجڻ ضروري آهي. نه ته پڙهندڙ پڙهڻ تي ڌيان ڪر اخلاقي ڪردار جي جيئرو سنجيده سوال آهي.

موضوع "Oblomov" تي ڪم

ته هڪ مضمون نويس لکڻ جي دعوت آهن عنوانن جي فهرست، ڪافي وسيع آهي، تنهن کي هيٺين ريت سڀ کان دلچسپ ڪرڻ لاء پيش ڪيو ويندو.

1. Oblomov "" جي ڪم ۾ پيار موضوع ".
2. تي مضمون نويس "Oblomov ۽ Stolz."
3. Oblomov "" ناول جي تاريخي ۽ فلسفي جو احساس ".
4. "Oblomov ۽" Oblomovism ".
5. Oblomov "" ناول ۾ Oblomov جي ننڍپڻ ".

تعلقو Oblomov ۽ Stolz

"Oblomov ۽ Stolz" تي مضمون نويس ٻنهي سادو ۽ لکڻ پيچيدو آهي. بس، ڇاڪاڻ ته ان کي روشن عدت ڪردارن سان ٻه مکيه ڪردار آهي زندگيء جي واضح ۽ سمجھڻ جي اصولن سان. پر سندن دوستي ان کي لڳي سگهي ٿو ته جيئن جيئن سادو نه آهي.

سڀ کان پوء، اهي نه رڳو عزت ۽ ھڪ ٻئي کي ساراهين ٿا، پر اهي opposites آھن، ۽ جيڪي رڳو ھڪ ٻئي جي ڳجھي ڏانھن سندن نقطه نظر کي متاثر نٿو ڪري سگهي. سندس زندگيء جو ڪجهه عرصو تي الياتي پنهنجي دوست جي ڏسڻ جي نقطي وٺڻ جي ڪوشش ڪري، ته پوء اندرياس sharply "Oblomoffdom" criticizes ۽ سمجهڻ لاء ڇو Ilyu Ilicha پوء reclusive راغب جي ڪوشش نه ڪندو آھي.

پر هن پنهنجي جان اهڙي بند ۽ صرف دوستن کي رهڻ لاء کين روڪڻ ۾ نه ايندي آهي. سڀ کان پوء، فقط Stolz Oblomov سندن تجربا جي باري ۾ ٻڌائي ٿو سگهي، ۽ ته، موڙ ۾، هميشه هڪ دوست جي مدد ڪرڻ لاء تيار آهي.

"Oblomovism" تي وڪيپيڊيا

تي "Oblomov جي حياتي" هڪ مضمون نويس ڪجهه شاندار ڏينهن بند ڪيو آهي ته سنڌ جي مکيه ڪردار ايڏو سگهي ٿو، پر ان کي ڪيئن جوڳي جي protagonist جي اهم اصولن جي دلچسپ ٿيندو سان مختلف نه ٿيندو. "Oblomovism" - زندگيء Ili Ilicha جي بلڪل سچي ۽ صحيح تشريح سندس دوست Andrey Shtolts ڏني.

Oblomov جي استدلال تي مضمون نويس جي حقيقت اها آهي ته هن ناول ۾ وڏو زور وعن جي مکيه ڪردار جي ڪهڙا دنيا تي آهي جي ٻين ڪمن کان نرالو آهي. جي حقيقت، ٻين ڪردارن جي نوعيت جي باري ۾، تمام، ان کي ٻڌائي، پر سنڌ جي Oblomov پيدا ڪيو ته سندس زندگيء جو پڙهندڙ کي تمام گھڻو دلچسپي جو نه ٿو ٿي سگهي.

گهڻو وڌيڪ اهم سبب ڇو ته هو خانگي نوعيت ۽ زندگي جي monotonous وهڪري جي لاء اهڙي ڪا خواهش ڪئي سمجهڻ لاء آهي. ۽ اهو ئي سبب آهي ته سندس ننڍپڻ، جتي هر ڏينهن واريء شيء يا سوچون سان پاڻ کي تڪليف هڪ ٻئي سان ملندڙ جلندڙ هو نه، جتي سندس ماء پيء ڪندا آھن، ۽ خوش ٿيا ۾ ڪوڙ.

پر جيڪڏهن پٽ انھن وانگر هو، ته پوء هن جو فڪر نه ڪن ھا ته لفظن جي باري ۾ Stolz پاڻ کي سمجهي نه سگهندي، ته ان زماني ۾ تبديل ٿي ويا آهن، رهندا ته ڪافي صحيح نه آهي. پر ڇاڪاڻ ته Oblomov اڀياس گهر ۾ نه آهي، ان جي هڪ فلسفي اصول، جنهن کيس ۽ مختلف reflections شروطون مٿي کڻي.

پر سڀني جي ڪوشش زندگيء جي monotonous جي وهڪري کان هڪ دوست Stolz کڻندا جي باوجود، Oblomov، تڏهن ان جي پاڙ موٽي آيو. ڇاڪاڻ ته سندس شخصيت جو بنياد وڌو، ۽ ان monotonous، سست رفتار زندگي ۽ عمل جي ماپي کي رستي ۾ شانت جو احساس هو.

جي protagonist جي شخصيت جي لائين

ان Oblomov تي ڏکيو مضمون نويس ٿي ويندي ته جيئن مرڪزي ڪردارن جي ڪجهه اضح لائين ڏي. هڪ پاسي، اهڙي ڪا ڳجھي آهي ته ماڻهن کي جتان ذميوار فيصلا unlearn، سست purposeful نه ملڻ تي ظلم آهي. جتان، سندس ذاتي ترقي دوستن جي تنگ دائري جي ڪري بند ڪري سگهون ٿا، مفادن جي محدود. سڀ کان پوء، خود لاء قوت ارادي ۽ نظم و ضبط جي ضرورت آهي، ته زندگي جي هن طريقي سان صرف غائب. تنهن ڪري، Ili Ilicha، ۽ شڪ ۽ زندگي جي سندن واٽ تبديل ڪرڻ جي خواهش موجود هئا.

پر، ٻئي هٿ تي، سندس شخصيت جي ٺهڻ تکو جي ماحول ۽ ماحول جنهن ۾ هن چيو ته پلي جي اثر هيٺ آهي. ۽ شانت، استحڪام جي هن احساس زندگيء جي اهڙي ماپي کي رستي سان لاڳاپيل ويو هو. ان لاء، ان کي هڪ مثالي رهي، پوء ناول جي آخر ۾، Stolz ۽ Olga جي سڀني ڪوششن جي باوجود، هن کي پنهنجي پراڻي فلسفي ڏانھن موٽي.

Oblomov تي هڪ مضمون نويس ۾، توهان کي به مقرر ڪري سگهو ٿا ته مثال طور Oblomovs ڏيکاري ٿو ته ڪيئن زندگي جي اڳوڻي aristocratic طرح طرح ڏني آهي ته ماڻهن کان وڌيڪ تعليم بڻجي، ۽ ترقي پوکي مٿي ملڻ ويو. Oblomov ۽ Stolz عوامي راء آهي ته انهيء عرصي دوران ملڪ ۾ بھرحال opposing جو پرتوو هئا. تنهن ڪري، ڪردارن ۽ بدلجندڙ حالتن جي هڪ وسيع قسم جي کوٽ جي باوجود، هن ناول جو هڪ شاندار، جن جهڙي وقت تي، موجود ڪرڻ جو سلسلو جاري ٿيو.