يابلوڪو پارٽي جا اڳواڻ. پارٽي پروگرام

روس جي لبرل ڊيموڪريٽڪ پارٽي، وڏي پيماني تي لبرل ڊيموڪريٽڪ پارٽي ۽ ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي طور سڃاتو "Yabloko"، جي ڪنڀار جنهن جي عام طور "سماجي-لبرل" جي وصف تائين محدود آهي، حقيقت ۾، اهڙي ٿي آهي ها. بس جي بنياد تي "هڪ خاص accessory." ان کان علاوه، ان کي هڪ کان وڌيڪ قسمين قسمين پليٽ فارمن، پروگرامن، ۽ عام ۾ conceptual سياسي جڳهن ڳولڻ لاء ڏکيو آهي. جي حقيقت، لبرل ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي صورت جنهن ۾ ان ۾ موجود آهي، بلڪل آزاد خيال ۽ تمام جمهوري نه آهي. پر paradox اڃا به عجيب آهي. Kozma Prutkov به دعوي آهي ته پڃري ته ھاٿي جو چوڻ آهي "مينھون"، پوء گھڻا امڪان پنهنجي اکين ڪوڙي آهن. سچ پچ ته، هن سوال جي سلسلي ۾ يا واسي خانا جي سلسلي ۾ مقرر نه ڪيو. جي عصر سياسي ميدان سان به ساڳيو مسئلو.

پارٽي جي سياسي خيالات

پارٽي جي اڳواڻن کي "Yabloko" هنر، هڪ جمهوري لبرل ۽ سماجي ايجنڊا طور ان positioned ڪري ڇڏيو آهي. جيئن ته هڪ عجيب گڏايل معنائون تاريخي سلسلي ۽ قومي ذهنيت جي مضمونن جي وضاحت. ڪيترن ئي ملڪن ۾، خاص طور تي يورپ ۾، رجعت پسند، لبرل ۽ سماجي پارٽين جي رياست جو گاديء جو socialization maximize ۽ ملڪ ۾ نجي ملڪيت جو ڪردار محدود ڪرڻ گھران ٿو.

روس ۾، سنڌ جي صورتحال معين آهي. ڌڙڪن ريگيوليٽري رياست جي فنڪشن، آفرين جي سچي آزادي جي کوٽ، ڍل جي سڀني اعلي سطح تي byudzhetoraspredeleniya اثرائتو عمل جي کوٽ - هتي، يورپ ۾ جيڪي به وسنديون، اتي هڪ پوئتي هٽڻ تعصب آهي. ته ڇو روس جي لبرل پارٽي جي ٽيڪس تڪليف ۽ انٽرپرينيوئرز کي وڌ ۾ وڌ سهائتا جي گهٽتائي جي لاء حمايت ڪرڻ گهرجي، جڏهن ته انهن مقصدن جي يورپ جي سياسي روايتن جي فريم ورڪ ۾ صرف ڪرڻ -انڊيا- آهي ته رجعت پسند پارٽي جي. پارٽي جي اڳواڻن کي "Yabloko" سان گڏوگڏ اهڙي حيثيت جي مونجهاري جي خبر. ۽ ان جي تاريخي ۽ ثقافتي سلسلي جي وضاحت. هاء يورپي ڍل سمورين ضلعن آهن. ڇاڪاڻ ته انھن جي اها شهرين جي سماجي تحفظ جو هڪ اعلي سطحي ماڻي. جيڪڏهن سنڌ جي اعلي ٽيڪس جي شرح جي سماجي ميدان جي هڪ مهذب نوڪري کي منظم ڪرڻ ممڪن نه آهي، ڇو جو ڪاروبار deplete؟ ان جي سار سنڀال لاء انهن پئسن موڪلڻ لاء منطقي نه؟ ان کان پوء بجيٽ ۾ روينيو جي ڪل رقم taxable شيون جي تعداد ۾ واڌارو ڪرڻ جي ڪري وڌي ويندو. هڪ اتي ۽ پوء - يورپ ۾، هن عهدي بي معني آهي نجي ڪاروبار ٺيڪ. روس ۾، افسوس، جو ڪو به آهي.

۾ روسي Liberalism

پارٽي جي اڳواڻ "Yabloko" سرگيء Mitrokhin، binds جي سياسي سرگرمين جي قبل از انقلابي جمهوري روايتن سان پارٽي. آئين ساز اسيمبليء جي روايت کي، سندس راء ۾، آمريت جي مختلف قسمن مان هڪ سيريز ۾ پرولتاري کي monarchical جي يورپي جمهوري جواز جي هڪ ٻيٽ هئا. روس جي سياسي زندگيء ۾ قانون ۽ liberalism جي حڪمراني جي پهرين ۽ صرف جائز نمائندو - جي آئين ساز اسيمبليء ته. افسوس، جو بادشاهت مٽائي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي جمهوري ناڪام ٿي. اداس - جي آئين ساز اسيمبليء ڊگهي آخري نه ڪيو، سندس ڪم نه ٿينديون، ۽ قسمت ڪئي وئي آهي. "Yabloko" پارٽي، پاڻ چاهي روس ۾ جمهوريت جي ثقافتي روايتن جي جانشين، به، جي سياسي ميدان ۾ وڏي ڪاميابي حاصل ڪئي آهي. ان جو مطلب اهو آهي ته روس يا جمهوري روايتون ته روسي جمهوريت غلطين ته انھن لاء ۽ ملڪ جي نتيجن لاء زده رسي ڪرڻ بڇڙا آھن لاء اجنبي آھي ڇا؟ هڪ ڀٽو نڪتو، پر وقت جي سلسلي ۾ تمام تڪڙي آهي.

پارٽي جي چونڊن ۾ پروگرام

هاڻي، مان، ان کي ڪجهه ياد آهي ته پارٽي جي نالي سان، حقيقت ۾، - مختصرنالو جي "ايپل" باني خاندانن مان صحافين جي اپ ڪيو. Yavlinsky، Boldyrev، Lukin. اهي ماڻهو ڊگهي سياسي پارٽين کي اڻ ٿي وئي آهي، جو سراسري طور ماڻهو هن فهرست مان سڃاڻڻ لاء فقط Yavlinsky جي قابل ٿيڻ جو امڪان آهي، پر اتفاقن پيدا ميڊيا لقب مزاحيه پارٽي حقيقت ۾ هن جو نالو هو.

هي اصل ھڪ ٽولي پر هڪ بلاڪ نه هو. اهو ريپليڪن سوشل ڊيموڪريٽڪ پارٽي جا گولا ۽ بلاڪ هڪ عيسائي جمهوري هو، ته هاڻي به مذاقي آوازن. 1993 ع جي چونڊن ۾ هن ايسوسيئيشن، ووٽ جي تقريبا 8٪ ملي جي حوالي ڪندا، جي Duma ۾. ان کان پوء، "ايپل" کي مسلسل Duma جي انشا سان، پوسٽن باقي ووٽ جي هڪ وڏي انگ ڇالاء جو ٿي سگهي ٿو. ۽ پارٽي "Yabloko" سرڪاري صرف 2001 ع ۾ قائم ڪيو ويو. پارٽي سافٽ ويئر، يقينا، ته ان وقت کان وٺي مون کي نه لکندي آهي، پر بنيادي tenets سڀ هڪ ئي سمجهي ٿو:

• هن شخص جي inviolability؛
• سول حقن ۽ آزادي؛
• عدليه جي اصلاح؛
• سيڪيورٽي خدمتن ۽ قانون لاڳو ڪندڙ ادارن جي اصلاح: هڪ ور فوج، سرڪاري ادارن ۽ سنڌ جي مختلف قانون لاڳو ڪندڙ ادارن جي سرگرمين جي حوالي سان عوام کي سنڀالڻ جو امڪان؛
• وفاق جي رعيت جا اختيار جي توسيع، مڪاني حڪومت جي حق ۾ بجلي جي مرڪزي عمودي جي هيڻا؛
• ذاتي ملڪيت جي inviolability؛
• آزاد هجن، هلائيدڙ قانوني مشين جي simplification entrepreneurial سرگرمين، صارفين جي حقن جي ضمانت؛
• صنعت ۽ زرعي شعبي جي جديد؛
• ملڪ جي ڍانچو جي rationalization؛
• آبادي جي سماجي fragmentation ڪش، آبادي جي دولتمند ۽ غريب ترين طبقن جي آمدني ۾ فرق ڪش تي ڳڙ قدمن جي اپنائڻ؛
• تعليم، علم طب ۽ ثقافت جي ترقي؛
• سائنس جي لاء رياست جي حمايت؛
• پيداوار جي ماحولياتي حفاظت بهتر، توانائي جي پيداوار جي ماحول دوست طريقا لاء حمايت.

اهو مقصد، جنهن جي هنر جي پارٽي جي انهن چونڊن ۾ manifestos "Yabloko" ۾ چيو آهي. جڏهن ته پارٽي جي پروگرام ڪرپشن، oligarchy ۽ سول لاقانونيت خلاف جنگ ۾ شامل ٿي. پارٽي جي بنيادي نڪتو "Yabloko" قومي، مذهبي، racial رواداري ۽ اسٽالن ۽ بالشوڪ جبر جي سرڪاري مذمت جي مواصلاتي خيالن جي سطح تائين جيئرو آهي. خاتمي جو اھي ايمان رياست ناجائز جي متعلق، ۽ يقين آهي ته سنڌ جي سرڪاري عملدار صرف 1917 ع ۾ ٽڪرا ٽڪرا recognizing ڪري سگهجي ٿو زنا جي تسلسل کي بحال ڪري.

اصل مقصد يا ٻيو انجام؟

جي حقيقت، شيء جي اسم جي چونڊن جي پروگرام ۾ چيو عجيب ڦوڪيو. پارٽي جي اڳواڻن کي "Yabloko" جي حق شيون ۽ حق چون ٿا ڪري، ته جيئن ڪنهن ٻي پارٽي جي بي ترتيبي ۾ ورتو جي نمائندن ڪيائون. اهو سوال، جيڪي طريقا ۽ طرفان ڇا مطلب اهڙي انجام تي عمل ڪيو وڃي آهي. ان سلسلي ۾ ڪا به سواء ۽ پارٽي "Yabloko" آهي. پارٽي جي پروگرام، هڪ خلاصو، ان پاپولسٽ نعرن جي هڪ باقاعده فهرست آوازن. افسوس، کي خبر آهي ت هي ممڪن نه آهي. پارٽي ان جو احساس ڪرڻ جو موقعو ڏي - اليڪشن پروگرام جي معيار جو تعين ڪرڻ جي رڳو واٽ. سنڌ جي "ايپل" کان وٺي ۽ اتي به مشهور مخالف ڌر جي تحريڪن نه آهي، سندس صلاحيت يا جمهوريت کي محسوس ڪرڻ جو واعدو نه ٿي ڪري سگهي ٿو جي باري ۾ ڳالهائڻ لاء. سڀني جي realization لاء موثر مشين جي عجيب شيء جي چونڊ پروگرام ۾ انجام پارٽي آڇ نه رکندو آھي. پر ٿي سگهي ٿو ته اھي کين آهن. ڪير ڄاڻي ٿو ...

پارٽي جي سرگرمين جو عملي نتيجن حاصل

هن وقت، صرف پارٽي جي سياسي سرگرمين جي تشخيص "Yabloko" "جي برخلاف تي" جو رياضياتي اصول تي ممڪن آهي. ته رڳو ڇاڪاڻ ته اهڙي پارٽي جو امڪان نه ھو جو چوڻ آهي ته ان کي چڱي طرح ٿي چڪو آهي، تون نه ڪري سگهي آهي،. پر توهان جي پارٽي جي حڪومت جي اڳواڻن جي ڪنهن به اعتراض قدمن جي خلاف چون ٿا ڪري سگهو ٿا "Yabloko" مسلسل اعتراض. دراصل، ان کي به "معيار سچ"، خاص طور تي سنڌ جي روايتي لاء سمجهي سگهجي ٿو مخالف ڌر.

اهڙيء طرح، هن پارٽي جي اڳواڻ "Yabloko" Grigory Yavlinsky negatively جي 90s جي پرائيويٽائيزيشن جي باري ۾ ڳالھايو. هن ايمان آندو آهي ته ان جي صورت جنهن ۾ هن عمل جا پيروڪار هو، ان کي نه صرف ڇڙو پر به اجائي هئي. اهڙي پرائيويٽائيزيشن اسڪيم رياست جي ملڪيت جو هڪ چڱو ميڪسيڪو جو امڪان خارج. صرف شيء آهي ته جيئن اقتصادي سڌارن حاصل ڪيو ويو آهي ٿي سگهي ٿو - مينيجر ۽ هڪ سطح تي آهي ته هڪ ور سڏيو ٿي سگهي ۾ پرائيويٽائيزيشن ۾ ملوث ماڻهن جي هٿن ۾ هڪ ڪنٽرول داء concentrate ڪرڻ آهي. عملي طور تي ڏيکاريو اٿس، Yavlinsky حق هو. اقوام متحده جي 90 جي پرائيويٽائيزيشن جديد روس جي اهم oligarchic اڏاوتن جي شروعات لاء شروع تاء طور رهيو. گاديء جو ماڻهو جن جا نالا هر هڪ جي ڄڀ تي هاڻي آهن ۾ ڊالر جي ڪيترن ئي ڊالر، ان سي زماني جي پرائيويٽائيزيشن frenzy جي هڪ ڏيهي آهي.

سبب جي آواز

نه ڪي تمام اهم جون پوائينٽون، جنهن پهتا ته عام احساس ۽ سالميت جي پارٽي "Yabloko" آهي. جي تنظيم جي اڳواڻ ڪيڏو، Perestroyka معاشي سڌارن کان پوء milder فارم کي وساريو. "جھٽڪو بيمارين" پارٽي جو نسخو چوڪيداري لاء لھي. به، جي "ايپل" Chechnya ۾ ٽڪراء تي اختيارين جي حيثيت حصيداري نه رکندو آھي. هن مسئلي کي اهي هڪ ناڪامي سمجهيو کي ڌڪا حل. پارٽي جي چونڊيل نمائندن به هن مسئلي کي پرامن حل ڳولڻ لاء هڪ ڪوشش ۾ عسڪريت پسندن سان طي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، پر شروعات ۾ ناڪام. خاص تنقيد جي وقت جي فوجي قيادت جي فوري طور تي حل ٿي ويو. Yavlinsky به Grachev، دفاع جا وزير، ۽ Barsukov، جي FSB جي ڊائريڪٽر جي استعيفي ڏئي مطالبو ڪيو. وري به، جي حقيقت اها آهي ته ڪيترن ئي فيصلن تنهن کان پوء Chechnya ۾ هٿياربند تڪرار جي حوالي سان ملڪ جي قيادت غلط جا ملي ويا ٿي ڏنو، پارٽي "Yabloko" هڪ ڀيرو وري حق ثابت ڪري ڇڏيو آهي.

مئي 1999 ع ۾، سنڌ جي فوجن جي آهي ته صدر آصف علي زرداري جي ڇڏڻ جي حق ۾ هئا جو هڪ به هڪ پارٽي "Yabloko" هو. جڏهن ته پارٽي قيادت، Yavlinsky، آندا Yeltsin واپاز شروعات. Chechnya ۽ اقتصادي سڌارن جي لاء ان کان سواء، Yavlinsky اقبال 1993 ع ۾ سپريم ڪائونسل جي هٿياربند مدرسن سان اختلاف ڪيو ويو.

مقبوليت ۾ دؤران زوال

"Yabloko" Yavlinsky جي سربراهي ۾ اقتدار لاء Putin جي اڀار جي منظور 1999 ع ۾ سنڌ جي پارٽي آهي، ته پوء 2003 ع جي هن مسئلي تي سنڌ جي جاگرافيائي بيهڪ dramatically تبديل ڪري ڇڏيو آهي. ملڪ جي نئين سر سندس اميدن تي پورو رهي ته ڇا ٿو نه، جي بار کان ئي واقف "مخالف ڌر اضطرار" آهي ته ڇا، پر سنڌ جي سياسي پارٽين جي هڪ ئي حڪومت ۾ ڪو به اعتماد جو ووٽ لاء ڏيئي، ۽ ان جي پارٽي "ايپل" هو. جي 1990s جي اڳواڻ، سنڌ جي مستقل Yavlinsky، هڪ ڀيرو ٻيهر واضح پارٽي جي پوزيشن سمجهن ٿا، پر، افسوس، ان کان اڳ هو 2000 ع جي. جواب سياسي مخالف ڌر جي ووٽ جي نقصان ڪرڻ لاء روانا ٿي، جيتوڻيڪ ان جي چونڊن ۾ 2007 ع ۾ Duma ۾ پارٽي "Yabloko" سيٽون حاصل نه ڪيو آهي.

جي 2000s ۾، جي تنظيم ڪيترن ئي وشد پاليسي ڇڏي هئي - سرجي Popov، آرين Yarovaya Galina Khovanskaya، الياتي Yashin. Aleksandr Skobov ۽ حيدر Piontkovsky جي "هڪجهڙائي" ۾ داخل ٿيو، ان جي ٻئي نقصان جي پارٽي "Yabloko" جي متاثر ٿيو هو. هن تنظيم جي ماسڪو شاخ 2007 ع Alekseya Navalnogo ۾ محروم ڪيو ويو. هن چيو ته قوم پرست ڳالهائڻ لاء ڪري پارٽي مان ڪڍي ڇڏيو ويو، باقي هن زور ڀريو آهي ته ان مسئلي کي "ايپل" Yavlinsky جي مستقل اڳواڻ جي ڪيو فيصلي جو سندس تنقيد ۾ هو.

اهڙي نقصان سخت پارٽي کي ڪمزور ڪري.

العناني liberalism

ميت جي ڪيترن ئي نشاندهي ڪئي آهي ته پارٽي قيادت "ايپل" هميشه جي تنظيم جي ميمبر جي ذاتي خيالن کي intolerant ٿي. وٺرائڻ جي جمهوري قوتن جي سڀ کان اهم اڳواڻن مان هڪ، Grigory Yavlinsky، تمام العناني اڳواڻ هو. جيئن ته کاٻي ڌر "yablokovtsev" مان هڪ جڏهن ڪجهه روشن ۽ افزا تنظيم ملڻ ۽ نه هڪ انسان جي ambitions احساس جي واٽ بڻجي چڪو آهي جي سمجهن ٿا.

اهو ائين ماڻهو ٿي لڳي نه ڪيو ته "ايپل" العناني سياسي خيالات ڦاسي پيا. پر Liberals ۽ اهڙي حيثيت لاء جمهوريت تمام، تمام اڻوڻندڙ لڳي. liberalism جي تمام ذات - ٻين جي راء لاء عزت. هتي، هن صورتحال ۾ صرف anecdotal آهي. "اسان کي پنهنجي راء جيستائين اهو صحيح آهي جو احترام، ۽ ان کي درست پارٽي ليڪ سان ٺهڪي اچي جيسين."

۽ پارٽي جي سڀني اڳواڻن "Yabloko" ڏيکارڻ جي اڳواڻي جي العناني طريقن جي جستجو ۾ اهڙي unanimity. انهن ماڻهن جي فوٽو habitually آزادي، برابري ۽ اظهار جي آزاديء جي حق جي نعرن سان لاڳاپيل آهي. صرف هڪ ئي باضابطا سياسي طاق وٺڻ گھرندا - ڇا لبرل مقالا آهي ته قيادت جو انداز چونڊ ۾ اهڙي passions ظاهر آهي؟ يا، جي برخلاف تي، ان جي منصوبن لاء وفاداري جي اهڙي هڪ منفرد روپ آهي؟

پارٽي تنقيد

حالانڪه ملڪي authoritarianism کان، پارٽي "Yabloko" اتي تنقيد خاصيتن سان هنر مشهور آهي. پوء، ان جي جوڙجڪ ۾ حصو هڪ ٽيم طور ڪم ڪرڻ لاء جمهوريت جو الزام آهي. 1999 ع ۾ واپس، ان کي پڌرو ڪيو ويو. سنڌ جي "ايپل" لاء اليڪشن ۾ منطقي به نظر جي "حق فورسز جي يونين - پالیسي." هو ۽ ڪجهه وقت لاء، انهن پارٽين کي اهڙو گڏجي، ڪم جو وڌيڪ ته Yavlinsky ۽ Nemtsov نه رڳو عام مفادن جي جڙيل، پر پڻ ڪافي گرم ذاتي لاڳاپن. پر پوء به هن جو خاتمو کان ڀاڱي بچائي نه ڪيو.

عدل ۾ اهو نوٽ ڪيو وڃي: سڀني کي نه مڃيندا آھن ته مجرم جي پارٽي جي سياسي يونين "Yabloko" جو خاتمو ٿي ويو. اڳواڻ Nemtsov هڪ ساٿي بدران هئڻ جي حيثيت ۾ هن صورتحال ۾ پاڻ کي نازل ڪيو. جڏهن ته چونڊن ۾ پڌرو هو ته "جمهوريت ۽ liberals" ۾ سنڌ جي پيسي جي مکيه مخالف درجو صرف "ايپل" آهي، Nemtsov "ڪارو" ڏانهن اسهيو جي استعمال سان شامل هڪ جوش مهم سرگرميون شروع ڪري ڇڏيو آهي،. Yavlinsky جي ڪميونسٽ پارٽي جي سهڪار سان جو الزام هو، اتي هڪ تحريڪ، "" ايپل "Yavlinsky کان سواء"، ووٽ ھيچ لاء خلاصيون پيدا ڪيو هو. پر ڪو به ڪم جو "Yabloko" ۽ پالیسي جي هڪ عارضي اتحاد جي خاتمي لاء ملامت ڪرڻ هو، ان جي نتيجي ۾ قدرتي هو. جي Duma ۾ سياسي پارٽين جو ڪو نڪري نه ڪيو.

سج لٿي يا صرف هڪ وقت ڪڍي؟

اسان کي اڪثر شھرين ته سياسي ambitions "ايپل" هڪ جاء لاء جدوجهد ڪري بيٺي آهي ٻڌي "پسنديده مخالف ڌر صدر." هر ملڪ ۾، هر حڪومت مخالف هجي. ته بس ان کي ٻنهي حقيقي ۽ هٿ، جي puppet ٿي سگهي آهي. يقينا، جنهنڪري اختيار جي اختيارين لاء گهڻو آسان آهي. ۽، ارمان، مخالف ڌر لاء، ڏاڍو. اها ڳالهه هن ۾ آهي ۽ پارٽي "Yabloko" هاڻي الزام.

گهٽ سنجيده الزام، گهٽ اهم ڪمن پاڻ کي تنظيم قائم. سنڌ جي سياسي جدوجهد جي حقيقي پارٽي کان، معمولي موقعن تي محدود ادنى بيان decor جو هڪ عنصر ۾ هڪجهڙائي پيدا آهي. پارٽي ۽ حڪومت ڏانهن لڙيل bloc ٻيلي، مخالف ڌر جي تصوير وجهندا آهن، ۽ زور ڏئي ته مخالف ڌر جي تحريڪ پاڻ ۾ ملوث نه آهي. پارٽي جا مخالف هن حڪمت عملي conformist جذبي "yablokovtsev" ۽ حامي بيان ڪرڻ - محنت قدمن کي عام احساس، تحمل ۽ نفرت جي پارٽي لاء روايتي. ڪير حق آهي، وقت کي سڌ ڏيندو.

ساڳئي ئي وقت ۾، سڀ کان اهم سياسي ڏينهن جي هڪ، تازي سالن ۾ پارٽي "Yabloko" منعقد، ان جي ياداشت ۾ هڪ ريلي بڻجي چڪو آهي Chernobyl جو شڪار. هن چيو ته Bashkortostan کان Vladivostok کي روس جي ڪيترن ئي علائقن ۾ هو،. نعرا، اجلاس ۾ قرار ڏنو، جو تعلق نه رڳو سنڌ جي وڏي انسان-ڪيون آفت جي ويهون صديء جي. پوء، Ufa ۾ "Yabloko" پارٽي جي اڳواڻن کي ماحولياتي مسئلن جي باري ۾ نه رڳو ڳالهائيندو هو، پر اهو به هڪ نج سياسي معاملن تي کڙو ڪيو. خاص طور تي، ان جي حقيقت اها آهي ته ٿي سگهي ٿو ته ڪيترن ئي شڪار جيڪڏهن هڪ بروقت انداز ۾ اختيارين ڇا ٿيو جي باري ۾ عوام کي آگاهي ڏيڻ ۽ جوڳو liquidation آفت کي تڪڙي اپاء وٺڻ کان بچڻ ڪيو ويو آهي چونڊيا. اهڙيء طرح، Chernobyl تي حادثي جي سياسي اختيارين جي ناڪامي demonstrated ڪري ڇڏيو آهي، امان visibility جي خوشحالي کي محفوظ ڪرڻ ۾ شهرين جي جان باهر.