قانونرياست ۽ قانون

هن veto، ان جي تاريخ ۽ استعمال اڄ

لفظ "veto" "مون کي ڪوش" لاء لاطيني آهي. هن whimsical اظهار، تنهن هوندي به، محڪم وڪيلن ۽ سياستدانن جي lexicon ۾ قائم آهي. ان کي ايمان آندو آھي ته جي پهرين veto جي جمهوريه جي ڏينهن ۾، قديم روم ۾ استعمال ڪيو ويو آهي؛ اهو به "جي tribunes ڪرڻ جو حق." سڏيو ويو چونچ ٻوڙي - روم جي شهرين، شهرين جي مفادن جي نمائندگي ڪرڻ جو plebs مان منتخب - veto سگهي ٿو، يعني هڪ پابندي لاڳو ڪري، فيصلو سينيٽ يا magistrate جي اختيار ڏيڻ رد ڪرڻ. اهڙي پابندي شفاعت سڏيو ويندو آهي. جڏهن ته صرف ماڻهو جن جي لکيل اهڙي طريقي سان لوڪ نه هئا، جي جمهوريه جي آمر هو.

اهڙيء طرح، veto جي حق - هڪ نفي ڪنهن به بل يا پاليسي فيصلن جو اٿارٽي، ٻين (انفرادي يا جسم) پاران ورتو، ۽ هن جي نفي قانوني طور پابند آهي قبول ڪري. سنڌ جي سياسي ماحول ۾، هن، منسوخ معطل يا حرام لکيل ۽ لاڳاپيل جسم جي ورتو فيصلا ڪرڻ جو اختيار جو مطلب آهي. اهڙي طاقت هڪ جزوي يا مطلق کڻندا ڪري سگهو ٿا.

veto جي رومي جي مشق کان پوء نه ته حاشيه، لٿينيا ۽ پولينڊ جي رياستن جي يونين جي ٺهڻ کان اڳ، سنڌ جي چونڊون صدي ايتري قدر استعمال ڪندو هو. جي غذا (مولوي) جي وڏي رياست جسم ووٽ ۾ تي "liberum veto" (آزاد تي veto، لاطيني ۾) هڪ قانون منظور. Rzeczpospolita ، قانون Nihil نوي (يعني آئين Radom) جي ھدايت ڪئي وئي هئي جنهن کي بادشاھ تمام gentry جي رضامندي کان سواء legislate نه سگهي موجب. جي Seimas جي سردارن جي حڪم سندن مقامي رهواسين جي مفادن ۾ ان جي نمائندگي ڪرڻ ۾ مقامي Sejm چونڊجي. رياست کان وٺي وفاقي ڪردار، جتي سڀني علائقن جو حق برابر آهي، ان جي روايت هر parliamentarian کي روڪڻ لاء طاقت عطا ڪرڻ جو هو. هن فيصلي جي Seimas جي سواء، ميمبرن کان سواء جنھن مھل کيس لاء ڏيئي اختيار ادارا ويندو. ان کي ايمان آندو آهي پولينڊ ۾ پهريون ڀيرو 1669 ع ۾ كيف آدم Olizar جي هڪ نمائندي جي veto استعمال ڪيو آهي ته،.

پولينڊ جي دشمنن - پروشيا ۽ روس - ڪيترن ئي هن طريقي ڪار نڪتو، جو حاشيه جي موجوده قانونن کي استعمال ڪيو آهي. انهن جي سردارن جو ڪجهه فيصلا بلاڪ ڪرڻ لاء سندن veto طاقت استعمال bribed، ۽ اهڙيء طرح سنڌ جي رياست مخالف نڪي ھيڻا ٿيا. هن شرطيه صدي عيسويء جي پهرين اڌ ۾، هن عملي طور Sejm سيشن ۽ گڏجاڻين disrupted لاء عام بڻجي چڪو آهي، لڳ ڀڳ ان کان اڳ شروع ٿي. اهو 3 مئي، 1791، جڏهن ته چار سال confederate ڊائٽ هڪ نئون آئين، جنهن هڪ اڪثريت ووٽ جي فيصلي ميڪنگ جي اصول قائم منظور ايتري نه هئي.

تنهن هوندي به لکيل يا بلاڪ فيصلن جي اڪيلائيء جا اصول intergovernmental تنظيمن جو فيصلو-بڻائي عمل ۾ ڪيترن ئي ملڪن جي سياست ۾ رهندا جاري آهي. ۾ ڪي صدارتي-پارلياماني republics جي صدر veto ڪرڻ جو حق آهي.

اهو غير جانبدار ٿي سگهي ٿو (resolute): هن صورت ۾، سنڌ جي صدر مڪمل طور تي قانون پارليامينٽ جي گذري انڪار ڪرڻ جو حق آهي. جڏهن ته مائٽ (يا suspensivnom suspensive) veto جي صدر صرف هن بل جي طاقت ۾ داخل ڪري ڇڏيائين، ۽ مولوي صاحب هڪ معني اڪثريت (گڏيل قومن ۽ روس ۾ - پارليامينٽ جي هر گھر جي لاء ٻه ٽھايون) جي ٻيو ووٽ جي دور ۾ ان کي وٺي ڪرڻ جو حق آهي. جزوي يا نلين veto ، صدر مضمون يا قانون ۽ قائدن جي حصن کي رد ڪرڻ جو حق اٿس.

جيتوڻيڪ ميثاق گڏيل قومن جي هڪ لفظ جي veto جي باري ۾، ته حق نه زور ڏئي استعمال ڪيو ويندو آهي نه آهي. روس، برطانيه، آمريڪا، فرانس ۽ چين - جي گڏيل قومن ۾ veto جي حق جي سلامتي ڪائونسل جي پنجن مستقل ميمبرن آهن. ڇاڪاڻ ته مان، ڪنهن به ملڪ ۾ هن جو حق آھي، ڇوڙ جي گڏيل قومن جي فيصلي freezing جي عملي جي استعمال انساني حقن جي خلاف ورزي. اهڙيء طرح، جو گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل، هڪ قرارداد پڪڙڻ جي حدن جي بني اسرائيل جي پاليسي condemning، ۽ ٻين اهم فيصلا نه بڻائيندا ڪري سگهو ٿا ته جيئن ئي ملڪن ۾ ته veto طاقت استعمال جي نمائندي، مسئلي جي ناڪامي جي لاء ان کي استعمال ڪري ٿو. هن، يقينا، ڪيترن ئي گڏيل قومن جي ميمبر رياستن کان سنگين تنقيد کي کڻندو آھي.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sd.unansea.com. Theme powered by WordPress.