ليکڪ Sorokin: conceptualism جي مولا

Sorokin Vladimir - ليکڪ جن جي ڪتابن جي اشاعت کان پوء وتندو بحث سبب. ان کان علاوه، جهڳڙو نه رڳو طالع مان ادبي تنقيد جي راء جي، پر عام شهرين مان وڃي ٿو، ڪي "نيرو Lard" يا discourage ڪري سگهون ٿا جنهن warranted "نارما." ڪو وجود ئي Sorokin کيس تي هڪ چال ادا ڪيو آهي: "گڏ گھمڻ" اجابت ۾ سندس ڪتابن جي نسل تي هڪ ريلي منعقد. اهو سڀ ڪجهه تمام ظريفي ۽ معصوم، جيڪڏھن نه هڪ ٿي وڃي ها "پر": ريلي کان پوء، ڪجهه مظاهرين جي گھر جي خالق ڪرڻ لڳو ۽ کيس Windows جيل خانا تي اونڌا ڪرڻ لاء چيو.

جيون جي عنصرن

تعليم Vladimir Sorokin (1977 ع ۾ هن چيو ته تيل ۽ گئس جي انسٽيٽيوٽ کان گريجوئيشن) ادب يا آرٽ سان لاڳاپيل نه آهي. تنهن هوندي به، جي خاص ڪم ڪڏهن به نه ڪيو آهي، پر چٽ ڪندا. هڪ ليکڪ جي حيثيت ۾ Sorokin ناول ڪتابون شايع ٿي "پنگتي حيثيت رکي ٿو"، جنهن جي KGB جي دلچسپي پيدا، جي 80s ۾ ٿي گذريو. هن چيو ته ڪيترن ئي ناول، هڪ درجن کن ديني، فلمن لاء لکتن جو ليکڪ آهي.

Sots فن

Sots فن - جي enfant سخت جديد اديب Sorokin (deservedly پوء، جي واٽ جي) جي شهرت جي ڪري ان کان سواء، هن بلڪه ان جي تمام گهڻي ڪو وجود ۽ اجايو شاخ conceptualism جي مولا جي لقب مليو. هن جو نالو '70s artists Komar ۽ Melamid جي پهرين اڌ ۾ تجويز ڪيو ويو.

سماجي فن جي بنيادي خيال ڪنهن به وڪيپيڊيا جي طاقت آهي، جنهن جي سوويت زماني ۾ هڪ خاص تاريخي، سياسي اهميت هئي مان آزاد ڪرڻ آهي. شروعات ۽ شهيد - - جي صنف جو هڪ تضمين طور تعمير ڪرايو، جو جماليات ڏيکارين ٿا پوء ان کي ڪو به آ Sorokin ليکڪ سندن ڪتابن آهي سوشلسٽ حقيقت نگاري جو.

demythologization

Katherine Clark نوٽيس جيئن پوء-سڏيو "اسٽالن جي ناول" جو بنياد تمام گهڻي جاين تي mythological initiation جي بيواهه سان ڳنڍيل مناظري اڏائي. سوشلسٽ realist ناول جي protagonist unconsciously جي ٽيم سان ضم ڪرڻ tends. عام طور تي ان جي حڪمت وارو سنگتي، جنهن کي بورڊ جي هڪ قسم ۾ اظهار ڪيو آهي مدد ڪري، الوداعي. موضوع جي initiation جي آخر ۾ هڪ علامت ڏنو آهي، ان جي تقريب جي ڪاميابي سچو - رڪنيت ڪارڊ يا بيج.

سندس ڪم ۾ ليکڪ Sorokin اڪثر سند ڪهاڻي deploys، صورتحال recreate کي "مولا شاگرد نوائي ڏنائين." هڪ اهميت مثال طور - جي ڪهاڻي "سرگيء Andreyevich" (1992 ع). هن فريب هڪ استاد ۽ سندس الزامن جي مهم جي ڀرسان تعمير ڪرايو آهي. جي تجربن جيئن شاگردن (رومانوي جي امنگ جي personification طور) جي تارن جو علم لاء آزمايو ويندو همت افزائي آهن. پر جي رسم communion Sorokin excrement نياڻين استاد پرهيز جو هڪ منظر سرانجام ڏيندو. توهان ڏسي سگهو ٿا ته جيئن، اتي جي علامتي ڪوڊ naturalistic جو متبادل آهي، ۽ هن صورتحال ۾ انساني خود خواري ان جي حد تي پهچي ٿو.

موزون جو قسم

نثر Sorokin جي poetics جي هڪ ٻي خاصيت - هڪ stylistic ليپ، سوشلسٽ realist کان هڪ تکي جي عبوري "لسي" جي بدصورت مناظري کي خط، ۽ اڃا به هڪ سادي ڪوڙين. اهڙي استقبال جو هڪ انسائيڪلوپيڊيا سنڌيانا جي پيداوار آهي ته پهرين عالمگير قارئين من کي اچي ٿو، "جي Vladimir Sorokin ميلاپ ٻڌي آهي. ناول. " 1983 ع ۾ لکيل "نارما" نوٽ ۾ موجود. هن ناول، Andropov جي وقت ۾ ٿيندي آهي جڏهن ته KGB، ڳولا اوطاق تريء ۾ ٻه ترجمن ۾ discovers. هڪ ناول "نارما" سڏيو - انهن مان هڪ Solzhenitsyn ( "سنڌ جي Gulag ناڪسوس") جو ڪم، جو ٻين آهي. compacted feces - اهو عام "homo Sovieticus" جو ذلت کائڻ تي مجبور ٿيا جي سرن بيان ڪري ٿو. هن جي گهرج جي فرمانبرداري ڪريو شاعريء جي باغي لاء سنجيده سان غداري fraught هو.

روس سماج جي conformism رسوا، Sorokin، سوشلسٽ-realist الاساطير جي deconstruction، ۽ پوء روسي جي زندگيء جي سڄي آهن ته ادب سان گڏ. ليکڪ جو انداز خصلت جي تضمين سميت انداز جو هڪ قسم، ادا نازڪ حقيقت نگاري.

خود تضمين؟

"نيرو Lard" (1999 ع) Sorokin جي سڀ نظارو ڪم جي روايت جاري آهي، پر هن وقت modernism جي deconstruction جي تابع آهي. هن ناول تي کلون ٿو، مشهور اديب آهن منجھائن - ديرو Platonov Nabokov، subcutaneous وسا lard جنهن نيرو آهي، هڪ قيمتي مال. جنهنڪري اسٽالن ۽ هٽلر جي هٿن ۾ آهي، جيڪو هڪ متبادل 1954 ع ۾ رهڻ رهندو ۾ پوي ٿو.

واٽ جو قسم، واقعي جو ڪو به ڪوڙو، يا اڃا به "ٿلهو" modernism تائين Sorokin ناڪام ٿي. سڀ کان ڪامياب ياد رکڻ گهرجي stylized آهيان شخصيت جي ويهون صديء جي گڻ کان تمام پري آهي. آهيان جي هڪ نئين واٽ ۾ انسان ۽ آواز جي چوڌاري دنيا جي وچ ۾ هم آهنگي جو موضوع، ڇا ناول ۾ اچڻ آهي جو پس منظر تي refreshingly غير معمولي ڏسڻ ۾. ٻئي شيء (افلاطون جي جي صورت ۾) هڪ unfunny تضمين وانگر ڏسڻ ۾ يا نه سمجھندا آھيو ڇا (هن Nabokov جي تقليد ڪرڻ وهم). هن جي ناڪاميء جي لاء ان جو سبب اهو واضح آهي: ليکڪ جي حيثيت ۾ Sorokin تمام کي modernism آهي ته پوء debunk ڪرڻ جي ڪوشش آهي جي ويجھو آهي. حقيقت ۾، سنڌ جي سڀ کان وڌيڪ طاقتور لڳڻ سبب، هن چيو ته نه Oska (يعني Mandelstam) يا هڪ بدصورت ڪراڙي زال AAA (indignation سان هڪ تنقيد جي صورت ۾ ڏٺوسون انا Akhmatova)، ۽ پاڻ لاء، conceptualism جي جماليات موجب، جنهن کي اسان جي پهرين طور "نيرو Lard" غور ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو conceptualist خود تضمين.