قزاقستان ۾ موت جي سزا - هڪ اختلافي مسئلو

جڏهن ته موت جي سزا قزاقستان ۾ مقامي ماڻهو جذبات جي تمام گهڻو آهي. عذاب جو هن قسم جي هڪ وڪيل، توسان ڪو ڏوھ ته ۽ زندگي کان محروم ڪيو وڃي ٿو ته. ٻين جي سامهون حيثيت ٿي گذريو آهي، ڏوهن جي قانون جي انساني اصولن preferring.

نئين قانون سازي جي ترقي

هن وقت، قزاقستان وڪيلن جي جمهوريه جي نئين عدالتي قانون جي مسودي تي ڪم ڪري. هن ڊولپر عالمي اصولن جي پيروي ۽ سزا جي هن قسم جي ختم ڪرڻ propose. ان سلسلي ۾، ڪيترن ئي شهرين، ٻنهي مقامي ۽ پرڏيهي، پڇڻ آهن، "نه قزاقستان ۾ موت جي سزا آھي ڇا؟"

جيئن وڪيلن اضافو ظاهر ٿئي ٿو ته هن تجويز ڪيل تبديلين جديد معاشري جي ترقي سان برابر آهن. قزاقستان ۾ آخري موت جي سزا، هن سزا ۾ اٽڪل 15 سال اڳ ادا ڪيو هو. موجوده ڪوڊ چيو ويو آهي ته عذاب ڪنهن ھجيس اندازو آهي ته دهشتگردي سان لاڳاپيل ڏوهن جي عملن لاء استعمال ڪري سگهجي ٿو، ماڻهن جي موت ۾ ڇوڙ آهي. به فن. ڏوهن ڪوڊ جي 48 خاص طور تي سنجيده ڏوهن جي ڪميشن ۾ -جنگ- ۾ موت جي سزا جي لاء روزي ڏيندو آھي.

سنڌ جي قانون سازي جي ڇنڊڇاڻ مشورو ڏيندو آهي ته عذاب جو هن قسم جي 16 فساد، جنهن جي 11 گهري شهرين جي موت جا نتيجا هي آهن جي ڪميشن جي مارشل لا ڪري سگهجي ٿو. اهڙيء طرح naomnichestvo قتل يا وقتي پهريون صدر، نصب ڪرڻ يا دهشتگردي لاء، جو موت جي سزا جي غداري جي قطع لڳايو ويو آهي.

حدن جي ڪا به آگاھ Moratorium

قزاقستان ۾ موت جي سزا جي حقيقت اها آهي ته 2003 ع ۾ صدر آصف علي زرداري هڪ moratorium مارشل لا هئي سبب بيان نه آهي. هن حل جي هڪ مضمون جي سزا جي execution تي پابندي جي درستي جي کوٽ آهي. هڪ اهڙي حل جي هڪ اهميت مثال جي موت واري سزا تي روسي وفاق moratorium، جنهن کي 2010 ع ايتري طاقت ۾ هو جو صدر آهي. ته تاريخ تي رياست جي سر جي ججن forbidding اندازو چونڊي جو حڪم جاري ڪيو.

هاڻي قزاقستان ۾ موت جي سزا نھ سان متبادل compulsorily. جڏهن ته جج هڪ تعزيرات ڪالوني ۾ نھ جي مدت مقرر ڪري سگهي ٿو، ۽ زندگيء جي لاء جيل ۾ لئو ڇڏي سگهي ٿو.

ماٿيلي، جيئن ته عذاب جو هڪ روپ سرڪاري آهي، تڏهن قزاقستان ۾ موت جي سزا ڪئي. گڻ ۽ ڪيترن ئي جي اظهار ڪمن جي اهڙي حالت جي اوگڻ، پر اتفاق موجود جي سماج ۾ emerged نه آهي.

جي پارليامينٽ ميمبرن جي هڪ به ڏسي ته عذاب جو هن قسم جي ڻ غير قانوني آهي جو اظهار ڪيو. تنهن هوندي به هن چيو ته صحافين کي بيان ڪيو نه پنهنجي راء جو بنياد آهي ڇا، ۽ ان جي جاگرافيائي بيهڪ جي حمايت ۾ ڪنهن به دليل ڏيڻ کان انڪار ڪيو.

"لاء" بزم

سول سوسائٽي جي چوڻ موجب، هن کي موت جي سزا منسوخ نه ٿي ڪري سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته ان کي قزاقستان ۾ هڪ قوم ڊيڄاريندڙن کي اهميت حاصل ڪري چڪو آهي. متفق آهن، پيارو ڏکيو جن فساد جن لاء عذاب جي جنگ دوران فرض آهي جي نشاندهي ڪري. اهڙيء طرح، وقت جي هڪ پرامن دور ۾ ڪجهه ڪارناما رياست لاء ڪم نه ڪندا، جڏهن ته اهو ساڳيو ڪم هنگامي جي هڪ رياست جي دور ۾ نوائي ڏنائين، جي جنگ جو نتيجو اهو طئي ڪري سگهون ٿا.

جنگ جي زماني جي ماڻهن جي نفسيات کي تبديل ڪرڻ آهي ۾، اهي هڪ پڇاڙي طور، اتي نئين ڏوهن آهن خيال ۽ عمل کي بلڪل مختلف شروع،. پوء، ان جو جوڳو عذاب جي ايڪٽ جي غداري جي سنجيدگي موڙن تي لاڳو ڪرڻ جي قابل ٿي وڃن.

اٿارٽي دليلن هڪڙا

هن جمهوريه جي ڊپٽي اٽارني جنرل جو اظهار ڪيو آهي ته هو ته کيس سمجهايو هن عذاب جو خاتمو لاء حمايت ڪري ڇڏي دليل ٻڌي نه ڪيو. Johann Merkel ايمان آهي ته قزاقستان ۾ موت جي سزا کي برقرار رکيو وڃي.

سرڪاري ٻاهر جون پوائينٽون ته هو پنهنجي راء کي تبديل ڪرڻ جو ڪو به سبب ڏسندڙ آھي. هن چيو ته ايمان آهي ته عبارت: "توهان کي موت جي سزا آهي، ته پوء توهان کي پٺتي رياست" - absurd آهي. هن معاملي ۾، هيٺين حيثيت گڏيل قومن ۽ روس وٺي وڃي. قزاقستان هڪ آزاد رياست، تنهن ڪري، ان جي پراسيڪيوٽر قائل، ڪو هڪ ڏوهن سميت قومي قانون سازي، تبديل ڪرڻ لاء کيس قوت ڪري سگهو آهي.

عالمي معيار

اڄ جي دنيا ۾ موجود آهن ٻٽي معيار. هڪ پاسي، ضابطن ۾ هن ماپ جي قانونن کي ڇوٽڪارو ڏيارڻ جي ضرورت جي باري ۾ چوندا آھن، ۽ ٻين تي - سماج کي موت جي سزا جو خاتمو جي مخالفت ڪندو. هيٺئين negotiator چيو ته هڪ ملڪ جي قانون سازي جي عذاب جي هن قسم جي خارج نه ڪيو. تنهن هوندي به، امان هڪ ڀرئي برادري جي ڪرڻ جي جاء جو جدا ڪرڻ ۾، صدر کي فوجداري قانون، جنهن کي ان جي ڪیو لاء روانا جي هڪ اصلاح تي فيصلو ڪرڻو پيو. هي آهي - گڏيل قومن سميت manipulating ملڪن، جو هڪ وشد مثال. قزاقستان جي اختيارين جو فيصلو ميڪنگ ۾ سندن آزاديء جا قائل آهن ۽ دنيا برادري جي سربراهي ۾ ٿي نٿا ڪرڻ چاهيو.