سنڌ جي نرسن ڇا آهي. سان cassation اپيل وسنديون

ماڻهن کي عدالت ۾ سندن حقن لاء اٿي بيٺا، ته اڪثر ته اهڙي نرسن پڇيو. موجود ۽ سڀ کان صحيح وضاحت ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي.

بنيادي نظريا

اپيل ۽ cassation - پهرين مثال کان پوء ايندڙ قدم آهي. 2012 ع ۾ سنڌ جي عدالتي جي سڌاري کان پوء ڪجهه وڪيلن پاڻ ٿورو انهن شرطن ۾ پريشان، ۽ ڪيترن ئي عام شهرين کي ضرور انھن کان واقف نه آهن. پوء هن اڪيلائيء ڇا آهي؟ ڇا ڪندو ۾ ان جي پهرين ٻن مثالن مان اختلاف؟ اسان ٻاهر ڳولڻ جي ڪوشش ڪندو.

نرسن - ٻيو اپيل؟

اپيل ۽ cassation جي مفهوم تي غور ڪيو وڃي. انھن جي وچ ۾ ان جي اهميت اختلاف ڇا آهي؟ ڪيتريون ئي practitioners به mistakenly ايمان آهي ته اڪيلائيء - هن عدالت مان گهڻن کي فرقي جي ڪوشش ڪئي آهي. "خاص پروفيشنل" اڪثر صرف هن شڪايت جي ياجملو جي اپيل ڪرڻ جي اپيل سان تبديل، جنهن منفي نتيجا کي سچ سامهون آيو آهي.

هن اپيل - هن مقدمي جي ٻيو مثال آهي. اهو موجود موثر حل نه ڄاتائين. مثال طور، پهرين مثال - جي ضلعي عدالت. هڪ مهيني جي اندر هن کي ٻاڏايائين ته پارٽي کان پوء ان جي جوڊيشل ڊويزن کي اپيل ڪرڻ جو حق آهي. جسم ته اصل فيصلو جاري ذريعي ان کي کارائي. اپيل جو ڪورٽ جي درخواست جي شڪايت تي غور ڪرڻ واجب آهي. صرف کان پوء هن جو پهريون مثال فيصلو مجبوري ۾ داخل ٿي.

سول طريقيڪار ۾ Cassation - هڪ خاص عدالت. هوء اڳ ۾ ئي ڪنهن ڪورٽ جي فيصلي جي قانوني طاقت ۾ داخل تي رهيو. ان کان سواء، هن سپريم ڪورٽ جي اجلاس ۾ شڪايت ٻڌڻ لاء واجب نه آهي. سڀ هڪ جج جي آفيس ۾ ختم ٿي سگھي ٿو، جنهن جي ٺاهه لاء درخواست آيو کي. هڪ شڪايت درج ڪرڻ گهرجي:

• هن اداري جي نجڪاري bureaux.
• سپريم ڪورٽ ۾.

جي اپيل کان ضروري ڇا فرق آهي؟ سول طريقيڪار ۾ Cassation طريقي ڪار ۽ substantive جي انتهائي خلاف ورزي آهي، جنهن جي صورت جي ڪالهه متاثر کي روشن ڪري. جو ثبوت آهي، جنهن جو ڪو به وڌيڪ لائين، حقيقت ۾، جي درخواست ڏئي نه ايندي آهي. اهو بيسود آهي. آهي ته سنڌ جي شهري جو قائل آهي ته عدالت جو ثبوت جاچيا پورين آھي، پوء تي توجھ ان قابل نه آهي. جيڪڏهن حقيقت ۾ اتي حاضر جي وچ ۾ اختلاف، مثال طور ته اڪيلائيء به ان unattended ڇڏي ويندا آهن. وڌيڪ فضول نئين ثبوت ڪڍي ڪرڻ لاء ڪو تحرڪ، جيتوڻيڪ اهي جيڪڏهن ڪالهه تي هڪ اهم اثر ڪيو آهي. هن جي پهرين مثال ۾ جائزو وٺڻ لاء گرائونڊ آهي. اسان کي اميد آهي ته هاڻي اهو واضع ٿئي ٿو اهڙي نرسن ته، ۽ ان کي ڪيئن هڪ اپيل کان نرالو آهي. هاڻي اسان کي هڪ ٻيو اهم فرق کي موڙ.

نرسن: جج جي حڪمران

اسان اڳ ۾ ئي نوٽ ڪيو آهي اتي اپيل ۾ ٻن مثالن آهن، پر هر هڪ شڪايت جي اندر ٽن مرحلن ذريعي چوڻي آهي ته:

• رسمي مرحلي - ان جي موڪليل جي نموني جي ڏسڻ جي نقطي کان شڪايت سمجهيو ويندو. اها پهرين ٻن مثالن جي لاڳاپيل فيصلي جي ڪاپي مقرر ڪرڻ ضروري آهي. عدالت، جنهن کي کارائي آهي جو نالو آهي، جنهن complainant (مدعي، مدعا)، گڏو گڏ ان جي صورت ۾ ٻين ماڻهن جي باري ۾ معلومات جي طريقي ڪار جي حيثيت رکي هجڻ ضروري آهي. ان کان سواء، هن شڪايت سڀ نظارو فيصلا ڄاڻائي هجڻ ضروري آهي، ان جي طريقي ڪار ۽ substantive ضابطن جي ڀڃڪڙي درج ٿي هجڻ ضروري آهي. آخر ۾ هڪ عرض ڪيو ۽ درخواست آهي.

• جج جي حڪمران. هن درخواست جي شڪايت جي جج کي پهريون پوي ٿو. ته جيئن ان جي پهرين مثال ۾ آهي هن چيو ته سنڌ جي معاملي تي ڏسڻ نه ٿو چاهي. تنهن هوندي به، جي شڪايت ۽ ٻنهي عدالتن جي فيصلن جي هڪ ڪاپي جي دليلن زير تعليم. عام طرح، هن مرحلي تي تمام ڇڏيندي. جي ڪاليج Cassation جي ڪورٽ ۾ هڪ شڪايت فلنگ جڏهن ته اپيل وسنديون، ملڻ لاء واجب نه آهي. تنهن ڪري هن مرحلي تي ڪيترن ئي gubyatsya جي قسمت. جج ڪيان يا نه ڪرڻ جو غور لاء ججن جي پينل ڪيان ڪرڻ جو فيصلو ڪندو. ڪنهن به صورت ۾، ان جو فيصلو اهڙو ما ٿي هجڻ ضروري آهي.
• جوڊيشل بورڊ جي اجلاس ۾. جج کي اپيل هلڻو کي جو فيصلو ڪري ڇڏيو آهي ته، ان جي درخواست لاء هڪ سٺي نشاني آھي. جوڊيشل بورڊ ملاقات ٿيندي. هڪ راڄ جي طور تي، ان جي درخواست لاء هڪ مثبت فيصلو ڪري وٺندو. تنهن هوندي به، عملي طور تي ڏيکاري ٿو ته اهڙين حالتن، تمام ننڍو آهي گهٽ کان 10 سيڪڙو.

تاريخون اپيل

هڪ شڪايت فائل ڪرڻ لاء ڇهن مهينن جي قانوني فيصلي جي قوت ۾ ئي داخل ٿيڻ کان پوء ڏنو آهي. جو سماء نه لاء، اسان جو چوڻ آهي ته ان کي، اپيل جي پل کان آهي تنهنڪري ان کي مٺيون اپيل ڪرڻ جو موقعو نصيب ڪيو ويندو ڏين. مدت جي ڪو آپريٽو حصو جي اعلان کان پوء واري ڏينهن تي هلائڻ لاء ٿيندي آهي. هن جو مطلب آهي ته، هٿ rationale اپيل تي پوڻ نه، توهان کي اڳ ۾ اپيل لاء تيار هجڻ ضروري آهي. ڪيئن هن-سوال جي ٻين ڪندا، پر ان جي مدت ته پل کان، ۽ سندس هٿن ۾ جي پنهنجي مرضي جي تاريخ مان نه commence ويندو. ٻه طرفي Cassation لاء ٺھرايل مدت. خيال آهي ته ڇهن مهينن جي ريجنل بيورو کان پوء وري شمار ڪيو ويندو غلط. جڏهن ته سپريم ڪورٽ به ڪا شڪايت درج نه ٿا ڪري سگهو، ته علائقائي اسٽيج bypassing.

جج نفي cassation هلڻو کي تي هڪ حڪمران جاري، ته ان کي هڪ اعلي اختيار ڪرڻ جمع ڪرايل جواب لاء سنڌ جي سرزمين تي ٿيندو. تنهن هوندي به، ڪيس ٿيل سڀني ماتحت عدالتن جي ڀيٽ ۾ گهٽ سپريم ڪورٽ پاران رد. تنهن تي غور ڪرڻ ته ڇا ان جو احساس ڪندو آھي پوء جيڪي ڪندا ڪرڻ ضروري آهي.

جي اپيل جي competence

cassation جي عدالت ڪرڻ جو حق اٿس:

• جي شڪايت ويچار، زال کي ڇڏي کان مطمئن نه.
• ماتحت عدالتن جي فيصلي کي رد ۽ retrial لاء رمانڊ لاء.
• هڪ نئون فيصلو ڪر.

سائنس جي افسانوي ادب جي نڪرڻ جو آخري اختيار، پوء هن نقطي تي فتح هڪ نئين پرک جي وصف آهي. هن معاملي ۾، اتي هڪ چڱو قرارداد کي هڪ موقعو آهي.

قانون جي خلاف ورزي تي ڇا آهي؟

هڪ خاص چئلينج جي قانون جي خلاف ورزي جي طور تي جيئن ته هڪ شيء آهي. جي مواد لاء، قانون يا غير ضروري ضابطو جي درخواست جي غلط تشريح جي طور تي جيئن ته هڪ ڀڃڻ جي نشاندهي ڪرڻ جي ڪا ضرورت نه آهي. مثال طور، عدالت خاندان قانون ۾ سول ڪوڊ جي مضمونن کي استعمال ڪيو.

طريقي ڪار جي ڀڃڪڙي ڪرڻ جي حوالي سان، هڪ مثال جي طور تي ٿي سگهي ٿو:

• پروٽوڪول جي کوٽ.
• ڪارروائي جي خلاف ورزي.
• هٿن جي برابري جي اصول جي خلاف ورزي، وغيره.

اهڙيء طرح، اسان کي اميد آهي ته اهو هاڻي واضح آهي جيئن ته نرسن، ۽ ڪيئن ان کي هڪ اپيل کان نرالو آهي ته. مکيه شيء - توهان هميشه قانوني ذريعي انصاف جي طلب هجڻ ضروري آهي.