آرٽيڪل ڏوهن ڪوڊ جي 161 ڀاڱو 1 روس بيان

موجوده سالن ۾، ماهرن موجب، هڪ ھيئن عام ڏوهن جي قسم جي ڦرلٽ آهي. جي جرم جي سڀ تفصيل روسي ڏوھاري ڪوڊ، ڇهن مضمون 161 ڀاڱو 1، جنهن ۾ وڌيڪ تفصيل سان ڳالهائي ٿو بيان ڪري ٿو.

بنيادي نظريا

هڪ ٻئي جي چوري ملڪيت آهي - ان ملڪيت جي خلاف هڪ جرم آهي. هن شخص جو اهڙي هڪ ايڪٽ حد، مقرر ڇا rightfully ٻين سان تعلق رکي دوڪي ڪرڻ جي ڪوشش ڪري. ته ان کي ائين ٿو ته انسان جي خلاف تشدد جي استعمال کان سواء يا اهڙي ڪارناما جاء تي کڻڻ لاء تيار آهيون، پر مقتول جي صحت لاء خطرو کان سواء، ته پوء اسان کي confidently چون ٿا ڪري سگهو ٿا ته ان کي هڪ ڦرلٽ هو.

سڀ تفصيل مضمون 161 حصو 1، جي روسي ڏوھاري ڪوڊ ۾ ڪم ڪندڙ آهي. اها ڳالهه اتي مختلف آهن ته ياد ڪرڻ لڳي آهي جي چوري جي قسمن جي چوري، ڦرلٽ ۽ ڌاڙن: ملڪيت. پهرين صورت ۾ هڪ جرم کين ڪنهن به نقصان پاڻ ڪري رهيا کان سواء ٻين جي علم کان سواء جاء وٺندو آهي. آخري اختيار - قبر. ٻي ملڪيت جو حصول طاقت جي حملي جي جاء وٺندو آهي، ان جي اثرات جنهن جي عام طور تي زندگي-خطرو آهي. ٺاهيائين - ٻن پڌرو ڪيو embodiments جي وچ ۾ هڪ صليب آهي. ان جي باري ۾ پڌرو چوي ٿو مضمون 161 حصو 1. هن درجي تائين جي جرم Attributing، قانون جو هڪ نمائندو ڪنهن به شڪ نه آهي ته ان جي perpetrator مقتول کي نقصان ڪرڻ نه چاهيو نه هجڻ گهرجي. ٻي صورت ۾، هن ايڪٽ سرزد مختلف معني ٿي وڃي.

اهميت گھٽجي وئي تفصيل

اهو ته نه هر چوري ڦرلٽ سمجهي سگهجي ٿو احوال قابل آهي. هن وصف تن ڪيس جتي جي ملڪيت ضبط کليل آهي لاڳو ٿئي ٿو. ته روپوش ۾ ڏوهن نه آهي ۽ ان کي ڳجھو ڪندا نه ڪيو. هر شئي جي سڌي مالڪ يا ٻئي شخص جي موجودگي، جيڪو سمجهي ٿو ته انھن جي سامهون هڪ جرم نوائي ڏنائين ۽ هڪ ٻئي جي ملڪيت جو قبضو وٺڻ جي حقيقت جي تصديق ڪرڻ جي قابل ٿي ويندا ۾ هجڻ گهرجي. قوت انھن کي لاڳو ڪري سگهون ٿا ڪري سگهجي، جنهن جي زندگي-خطرو نه آهي، پر ان کي بند ڪرڻ جي attacker روڪي. ان کان سواء، اهو ياد رکڻ گهرجي ته مال جي چوري جي ڪيس ۾ مستقل جي perpetrator لاء مقرر ڪيو ويو هجي. آهي، نه ارادو يا ڌمڪيون ملڻ جي سوال نه ٿو ٿي سگهي. جي جرم ۾ ئي سرزد ٿي هجي. هن معاملي ۾ سنڌ جي ملڪيت اڳ ۾ ئي لٽيرو جي هٿن ۾ آهي. اهو توهان جي پنهنجي تي ان کي استعمال ڪرڻ جي صلاحيت آهي. انهن حالتن جي آرٽيڪل 161 ۾ رزق حصو 1. جيڪڏهن مٿين حالتن مان گهٽ ۾ گهٽ هڪ ملاقات نه آهي، ته پوء سڀ کان امڪان ان کي چوري جي هڪ مختلف روپ آهي.

سزا

هر جرم قانون جي لاء ڪجهه عذاب مهيا ڪري. ان بيرحميء جرم جي قسم تي دارومدار.

جيڪڏهن اسان جي ڦرلٽ جي باري ۾ ڳالهائي، روس جي ڏوهن ڪوڊ جي مضمون 161 ڀاڱو 1 جي عملن کي مخصوص حالتن هيٺ هڪ شخص جي سرزد ڄاتائين. انهيء لاء ته هو خطري ۾ هوندو هوس:

1. لازمي ڪم آهي، جنهن جو مدو 480 ڪلاڪن کان وڌيڪ نه هجڻ ضروري آهي.
2. Correctional ڪم. هن معاملي ۾ وقت مٿي کي 24 مهينن کان ٿي سگهي ٿو.
3. جزوي آزادي جي پابندي 2-4 سالن لاء.
4. 6 مهينن کان وڌيڪ نه ڪنهن دور جي گرفتاري.
5. زوريء پورهيو ڪرائڻ يا ڪل نھ. هن معاملي ۾، سنڌ جي وڌ ۾ وڌ مدت 4 سال آهي.

عذاب جو هڪ مخصوص رقم، يقينا، معاملي جي سڀ موجود مواد جو غور کان پوء عدالت جي آڌار. هڪ راڄ جي طور تي، شهرين جو اهڙي هڪ ايڪٽ سرزد ٿيون آهن، جي لحاظ کان هڪ نالي ماتر عرصي لاء مقرر ڪيو ويندو. اهو بهترين ارادن کان ڪيو آهي. عدالت جو مقصد صرف ڏوهاري جي سزا کي، پر سندس ايڪٽ جي illegality ڏيکارڻ لاء، ۽ هڪ لحاظ کان ٻيهر تعليم لاء حالتون پيدا ڪرڻ نه آهي. بهرحال، ان کي هميشه ممڪن نه آهي.

حال نه ٿي سگهي

ڏوهن جي وقت ڪڏهن ڪڏهن حالتن ۾ بنيادي طور جي تصوير تبديل ڪري. مثال طور، هڪ انسان ٻئي جي ملڪيت جو قبضو وٺڻ جو فيصلو ڪيو. هن چيو ته ڪيترن ئي شاھد، جنھن کي سندس accomplices سمجهي، يا گهٽ ۾ گهٽ صرف عام ماڻهن جي موجودگي ۾ ائين ڪرڻ جي رٿابندي ڪئي. هن صورتحال ۾ اسان کي چوري جي باري ۾ چئي سگهجي ٿو. اهڙي جرم جي سزا ته ملي ڏوهاري هڪ نفيس يا جيل ۾ ٻن سالن تائين منهن مٿي ڪري سگهي ٿو. پر جيئن جلد جيئن اتي سندس ارادن ۾ مداخلت ڪرڻ تي راضي ماڻهو آهن، جي صورتحال جلدي تبديل ڪندو، ۽ ڦرلٽ ۾ ٻيهر درجه جي چوري.

ڪجهه وڪيلن سندن گراهڪن کي تحفظ ڏيڻ جي مخالف طرف ۾ هڪ اهڙي ٽيڪنڪ استعمال ڪيو. جيڪڏهن اهي ڪامياب، ڏوهن ڪوڊ ڀاڱو 1 جي 161 مضمون کي فوري طور هڪ milder عذاب سان مضمون 158 ۾ تبديل ڪيو آهي. جيڪڏهن سنڌ جي پرک تي الزام جي جرم کي اسڪاٽ، جي جاين تي صلاح ڏنڊ جي سطح ڪش جي مسئلي کي حل ڪري سگهي ٿو. جيتوڻيڪ سڀ کان ڳنڀير حالتن ۾، توهان جي وڌ ۾ وڌ ممڪن مدت جي 2/3 تي ڳڻڻ ڪري سگهو ٿا.

سازگار ڪالهه

نه ڪيس جتي ڪارروائي دوران ٻنهي ڌرين جو نتيجو آهي ته انهن مان هر هڪ بهتر ٿيندو ته هن مسئلي کي ڳولڻ جي حل ڪيو ويندو لاء ايندا آهن. چيائون ته ان کي sentencing کان اڳ ڪنهن به وقت اعلان ڪري سگهي ٿو. جج جي اڪائونٽ ۾ عمل ۾ سمورين ڌرين جي گڏيل خواهش وٺي سگهي ٿو، پر ان کي ان جي پيروي ڪرڻ واجب نه آهي.

توهان به حساب ۾ سنڌ جي الزام جي شخصيت وٺڻ جي ضرورت آهي. هڪ راڄ جي طور تي، ان جي هڪ شهري، جيڪو پهريون، ڏوهن جي ذميواري حاضر يا هن عربن جي ڪوشش ڪئي هئي، پر اڳ ۾ ئي پنهنجي سزا پڻ رهي چڪو آهي ٿي سگهي ٿو. ٻي صورت ۾، نڪي جنهن جو پاڻ ۾ معاهدو ڪو به سوال ڪري سگهجي ٿو. هڪ ٻيو اهم نڪتو نه آهي. جي UCP عمير جي آرٽيڪل 25 جي بنياد تي متاثرين سان طي رڳو معمولي يا معتدل بيرحميء جي هڪ جرم جي صورت ۾ ممڪن آهي. صرف جيڪڏهن آرٽيڪل 161 جو فوجدار ڪوڊ جو حصو 1 منسوخ ڪري سگهون ٿا ٿي، ۽ ان جي صورت - بند. نتيجي طور، جو لئو کان بچڻ ڪري سگهجي ٿو نه رڳو سزا، پر پڻ سزا. انهن سمورن دستاويزن لاء هن هڪ عام سٺو شهري رهندو.