نيوز ۽ سوسائٽيپاليسي

ڪنهن ٻئي کان "Surkov پروپيگنڊا" آهي؟

پروپيگنڊا سڏيو نه ٿو ڪري سگهجي پروپيگنڊا آهي، ان کي فوري طور تي disavows. هيء لفظ سوچون ۽ خيالن جي عوام ته ڪنهن به معاشري جي حڪمرانيء لاء ترجيح آهن کي هڪ تجويز کي وهم.

سچ جي وزارت

جي fantasy ناولن مان هڪ ۾ حق جي اڪرم آرويل جي وزارت نظر اچن ٿا. ته بس جي واٽ ان جي ايجنسي ته ماڻهن وحي سڏيو وڃي رهيو آهي ته ان کي ڪيئن خيال ڪرڻ گهرجي آهي. تنهن هوندي به، ۽ نڪي رياست جي سماجي جوڙجڪ، ۽ نڪي authoritarianism جو ان جي سند اسان جي وقت ۾ ڪم نه ڪندا آھن. تجويزون ٽيڪنالاجي آفاقي انساني نفسياتي بنياد آهي، ۽ وڏي ڪاميابي ان ۾ حاصل وعن جن ملڪن ۾ آهي ته سڀ کان وڌيڪ جمهوري وانگر نظر ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون. مهم جي ڏاڍي دلچسپ قسم، طاهرالقادري جي "Surkov جي پروپيگنڊا." "Twitter ۽" مڪمل نوٽس ۽ ويچار indignant استعمال ڪندڙن جي لفظن ۽ Vladislav Surkov، صدارتي سان واڳيل رهيو ۽ "خود مختيار جمهوريت" جي نظريي جي عملن جي دانھون ڪندو آھي. هن چيو ته ڇا پوء سنڌ جي اختيارين جي سامهون پاڻ کي طيبة، ۽ لبرل ڀلارو عوام کان اڳ سندس گلان ڇا آهي؟

Ashkers ۽ سندس ڪتاب

سنڌ جي وڏي ۾ وڏي ۽ سڀ کان وڌيڪ مشهور علمي واد، ان eponymous ڪتاب جي ڪري، هن جي فلسفي حيدر Ashkerov. "Surkov پروپيگنڊا" جو سماجي ۽ ثقافتي پاسو ۾ پنهنجي تحقيق جو موضوع هو. ساڳئي وقت ان کي ڪجهه خاص هدايتن ۾ آزاد آهي، sharply جوڙڻ روسي طور زندگي گذاري. هڪ ادبي ڪم جي عام معني آهي ته جڏهن توهان هڪ عوامي راء ڪنهن به خاص ٽيڪنالاجي، جنهن جي آبادي جي اڪثريت جي نتيجي ۾ استعمال ڪري ٺاهي جو زومبي عوام، obediently جي جابر حڪومت ۽ هڪ قومي اڳواڻ کي ووٽ آهي. هن ڪتاب جو سوويت agitprop سان هڪ قياس هنڌن تي، دستاويزي ذريعن جو سرگرم استعمال ڪرڻ جي فن جي آرامي ٿيندو ان کي آسان بڻائي ٿي جو گهربل اثر حاصل ڪرڻ، اصل ۾ سنڌ جي تاريخ جي چونڊ آسان بڻائي ٿي، ته سچ مڪمل طور تي غائب. بيشڪ، نتيجي ۾ گهربل انداز ۾ مناسب تصويرن جي عوام کي متاثر ڪري سگهي ٿو ضروري سوچي، پر ان حقيقت ۾، "Surkov پروپيگنڊا" هن سلسلي ۾ منفرد آهي؟

روس agitprop جو تجربو

سراسري گهٽ پڙهڻ تي سنڌ جي ماڻهن، سنڌ جي پهچ ان کي سندن دلين جو اثر آهي. افسوس، هن معاملي ۾ روس جتان اچڻ واري آهي ته، "مغربي جمهوريتن ترقي،" پر ٽيڪنالاجي عوام جي راء مٿان دباء وڌو ٺهيل نه منظور، اسان اڃا گهوٽالي ڏي. agitprop جي يونين جي وجود دوران ان کي چئجي ۽ reliably ڪم ڪيو. نيوز جي صحيح پاسو ۾ پيش، پرڏيهي مزدورن ۽ هارين جي سخت زندگي جي تاريخ سوشلزم جي فائدن جي عام مقالو حمايت. ان کان پوء اها هئي ته خاص ۾ عام ۽ روس ۾ سوويت يونين جو شهرين تنقيدي معلومات اھي فراهم ويجهڙائيء ۾ استعمال ٿيندا آهن. تنهن ڪري، ان جي حقيقت اها آهي ته "Surkov پروپيگنڊا 'تي ڀروسو کي استعمال ڪندي، عام ۾، پراڻي سوويت ٽيڪنالاجي، سنڌ جي عوام جي سوچ جو اثر ڪرڻ جو هڪ مؤثر اوزار آهي، نه ضروري هو. ٻي ڳالھ نئين جي ضرورت آهي، ۽ ترجيحي جي حقيقي امڪانات ڪئي. ۽ ان کي مليو هو، ۽ اسان جي ملڪ جو حدون پار.

عالمي حالتون

ڪميونزم جي خاتمي کان وڌيڪ ٻن ڏهاڪن، روسين شعور اهم تبديليون undergone ڪري ڇڏيو آهي. سندن آمريڪي احساس ۾ سمجھائڻ لاء جمهوري مغربي انهيء جو دوکو ڪندي ڄاڻايو آهي ته euphoria، گذري. 1991 ع کان وٺي، اتي بين الاقوامي ميدان ۾ ڏينهن جو هڪ سلسلو آهي، جنهن کي ته ملڪ جو هڪ صاف سمجهه ۾ ڏنو، جن پاڻ کي آزاديء جي هڪ stronghold غور ٿي ويا آهن، انھن جي ئي "liberated" قومن جي قسمت پرواهه کان سواء جوش پاليسي آهي، رڳو انهن کي پنهنجي اقتصادي مفادن جي ملڻ جي شوري،. هن معاملي ۾، انهن ملڪن ۾ ميڊيا پوء ڪيڏو نه ڏٺو آهي ته ان سان ڪو به "Surkov پروپيگنڊا" جي مقابلي ۾ نه ٿو ڪري سگهجي جي بيان ۾ محدود آهن. ملڪ جو پڌرو حقيقتون بدمعاشي قرار ڏنو آهن باوجود، بي sanctions مڙهيل آهن، جو عذر يا سياسي پارٽين جي نموني جي باري ۾ conclusions، جي صورتحال، جنهن مان هڪ هڪ متعصب راء ٺاهڻ جي باري ۾ اندازو ڪري سگهو ٿا جي ڪنهن به تجزيي کان سواء. هن سلسلي ۾ ڪافي منطقي پنهنجي جمهوري نظام، جنهن Vladislav Surkov لفظ "خود مختيار" ٻڌايل ٺاهڻ جي موڪليل وهڪري جي ان کان پاڻ کي dissociate ڪرڻ جي خواهش لڳي. هن راء لاء هن لبرل تنقيد جو هدف هو.

پوء ڇا فرق آهي؟

ڪو به شڪ نه آهي ته ديرو Ashkerov تمام سخت ڪوشش ڪئي، سندس ڪتاب، "Surkov جي پروپيگنڊا جي بنيادي خيالن جي حق ۾ دليلن مٿي picking نه آهي. ننڍو ڪورس. " ڪوششون ڪامياب ڪرڻ لاء، اهو ڪم هڪ bestseller ٿيو، ۽ تازي سالن جي هڪ ننڍڙي ڇاپي جي ان revelatory طاقت هن رچنا سان مقابلو ڪري سگهجي ٿو. شوخ قياس، "Putin جي agitprop" دماغ subcortical جي سطح تي فڪر جي حق جي ڪاميٽي تعارف جي ٽيڪنالاجي، "العناني راڄ" جي استعمال ۾ ترقي پسند طريقن، جي درخواست - اهو سڀ موجود آهي. ڪتاب جو صرف ڪمزور نڪتو آهي ته پڙهندڙ ان جي پڙهڻ کان پوء واضح نه ڪيو آهي، ان کي ڪنهن ٻئي کان "Surkov پروپيگنڊا" کان مختلف آهي. سڀ کان پوء، جيڪڏهن رياست جي ميڊيا جي ذريعي، پنهنجي سياسي ليڪ جو انتظام نه ڪندو خاص طور تي، ان جي حقيقت اها آهي ته ان جي ماڻهن جي دلين اوورسيز "puppeteers" مالڪ کي برباد آهي. افسوس، اتي مثال آهن، ۽ پري نه انھن جي پٺيان وڃڻ جي ضرورت آهي ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sd.unansea.com. Theme powered by WordPress.