چٽسڪي - ڪم ۾ شڪست يا فاتح "وائيٽ مان ويل" گريريدوف؟

"وائي کان فلاڻي" مان هڪ وڏو ڊراماگراڪڪ ڪم آهي. Griboedov جي مشهور مزاحيه محب وطن جنگ جي پڇاڙيء کان ڪيترن سالن کان پيدا ٿيو ۽ ڊيمابرسٽ جي بغاوت کان اڳ ۾ ئي پيدا ٿيو . اهو بنيادي سوال آهي ته هن تخليق جي حوالي سان ادبي تنقيد ڪندڙ ۽ تنقيد ڪندڙن بابت: "چا چشتيڪي شڪست يا فاتح ڪير آهي؟"

پيء ۽ ٻارن جو

جڏهن Griboyedovov هڪ مزاحيه ٺاهڻ جي خيال کي تصور ڪيو ته بعد ۾ روس جي ثقافتي زندگي ۾ گنجائش پيش ڪيو ويو، سماج ۾ هڪ وڏو اضافو ٿيو، جو بنيادي طور تي خاص طور تي ديوتا جي نمائندگي جي وچ ۾ واضح تقسيم سبب هو. هن راند جو مشهور ڪردار هڪ زندگين ذهن ۽ ترقي يافته اميدن جي شخصيت بنجي، خاص طور تي يادگار محبوب جي آثارن جي پس منظر جي خلاف، جن جي پيروي ڪندڙ ٻين ڪردارن وارا آهن. ليکڪ مزاحيه نسلن جي جدوجهد ۾ پيش ڪيل آهي. موضوع تي مضمون لکڻ جي لاء "چشتيسي: شڪست يا فاتح؟"، اهو لازمي آهي ته روس جي ترقي उन्नीसवीं सदीमा रूसमा विकसित.

ڊيمبربرسٽ تحريڪ جو جنم

فرانسيسي روشن خيال رکندڙ نوجوان عظيمين جي نظر تي زبردست اثر پيو، جن مان ڪيترائي رازداري سوسائٽي جو ميمبر بڻجي ويا. گهڻو ڪري، سياسي عنوانن تي بحث مباحثو نه ڪيو. تنهن هوندي، خاص طور تي حوصلا ذهني جوان ماڻهن هڪ اپوزيشن تحريڪ ٺاهيو. يعني Decembrists جي ڪارناما، جنهن کي ڳجهي تنظيمن ۾ سڀ کان وڌيڪ فعال ڌرين کي سڏيو ويندو آهي، سانحي سان ٺهرايو. 14 ڊسمبر، 1825 ع جي هڪ بغاوت هئي. معاشرتي جا ڪيترائي ميمبر سيرابيا ڏانهن مائل هئا. بنيادي ادارن کي معطل ڪيو ويو آهي.

انقلابي خيالن

ڪئين واقعن کي سوال جو جواب ڏيڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو: "چٽسڪي ڪير آهي - فاتح يا شڪست آهي؟" هن ڪم کي "بغاوت کان ويت" ليکڪ جي بغاوت کان 5 سال اڳ مصنف کان پريشان ڪيو ويو. مزاحيه ۾ اسان هڪ نوجوان تعليم پسند انسان جي باري ۾ ڳالهائيندي آهي، خودڪار طور تي مسکو سماج جي نازڪ هڪ ڇوڪري کي پيار ڪندي آهي، ۽ سڀ کان اهم، ٻين جي طرف نه سمجهي. حقيقت اها آهي ته چٽسڪي ان نوجوان نسل جي عظيم نسل جو نمائندو آهي، جن ۾ پراڻي رجعت پسند نظام جي ڪيترائي مخالفين موجود هئا. هن ڊيمبربسٽن جي بهترين خوبين کي ڦهلائي ڇڏيو هو، جيڪي روس ۾ راڄ ڪيو هو، تنهن ڪري انهن جو خيال رکيو ويو آهي ته ڪجهه حد تائين متاثر ٿيو.

مزاحيه ۾ نوجوان نسل جي صرف نسل جو واحد نمائندو اليگزينڊر آئريويوچ چٽسڪي آهي. هاريل گريرويووف کي تباهه يا فاتح جو؟ هي سوال غير مناسب طور تي جواب نه ٿو ڏئي سگھجي. چٽسڪي انفرادي فومسوف سوسائٽي جي مصنف مصنف جي مخالفت ڪئي هئي . هن صرف هڪ يا ٻه حرفن جي نظر ثاني نه ڪئي آهي، پر سڄي زندگي جو انداز، تعصب ۽ عادتون جو هڪ سيٽ.

Griboyedov ۽ سندس همعصر

موضوع تي هڪ ڪم لکڻ ڪيئن "چشتيڪي - فاتح يا شڪست"؟ "گاروودوف جي ڪم تي ڪم، جيڪو ماسڪو سوسائٽي ۾ گهڻو تڪرار پيدا ڪيو، جديد شاگردن ۾ ڪيتريون ئي مسئلا پيدا ٿيون. سڀ کان اول، توهان کي اهو خيال ڪرڻو پوندو ته همراهرن طرفان راند کي ڪيئن سمجهي ورتو ويو. ڪجهه وقت لاء ڪيميائي ممڪن هو. ان کان پوء هن گاديء جي رهواسين ان کي سينوسر روپ ۾ ڏٺو. اصل ۾، مزاحيه مزاحيه ناظرین تي هڪ غير معمولي تاثر پيدا ڪئي. راند ۾، پهريون ڀيرو، انتهائي حساس سوال بلند ڪيا ويا. ان کان سواء، روسي چراغ فن ۾ چٽسڪي وانگر هيرو اڳ موجود نه هو.

انقلابي خيالن جا هيرو

Griboyedov جي ٺاهيل تصوير جي انفراديت کي سمجهڻ لاء، حقيقت هيء ڌيان ڏيڻ گهرجي ته اجاگر ۽ تعليم جي سڀ کان اهم مسئلا مزاحيه ۾ رهجي ويا. مصنف ليکڪ جي فرض جو حوالو بلند ڪيو، حقيقي خدمت تي پنهنجي راء جو بابلينڊ ڏانهن اظهار ڪيو. ۽ هن سڀني کي هن ڪردار جي مدد سان ڪيو. چٽسڪي جي وات ۾ اها ڳالهه هئي ته هن پنهنجي سوچن کي هٿ ڪيو، هن جي مدد سان سماج جي شدت تي ترقي پسند خيالن جو اظهار ڪيو. انتهائي سماجي تبديلي جي ضرورت کي صرف هڪ واحد ناٽڪ چٽسڪي آهي. هاريل يا هڪ فاتح، هن هن تڪرار ۾، جنهن کي مزاحيه ۾ تمام لڪير ۽ ويجهڙائي واري شخصيت آهي، ايترو ضروري ناهي. چٽسڪي Famusov، سوفيا ۽ ٻين اداڪار طرفان سمجهي نه وئي آهي. هي هر ماڻهو جو قسمت آهي جيڪو تازو خيالن جو اظهار ڪري ٿو. خاص طور تي جيڪڏهن اهي خيال زندگي جي معمولي طريقي سان متفق آهن. ڪامريڊ جو هيروئن پنهنجي چرچ کي چٽسڪي کي پنهنجي لفظن جي مقابلي ۾ آسان ڪرڻ آسان آهي. ۽ هن سماج جي اکين ۾ هو هميشه شڪست ڏيندو.

فاڪنو سوشلسٽ

فاسسوف جي گھر ۾ ڪوڙ ۽ منافقيء جي حڪمراني. اهي هتي ئي قائم ٿيا آهن ته تقريبا هر شي انهن تي ٺهيل آهي. فوميوف پنهنجي ڌيء اخلاق جي اخلاق جي باري ۾ ليڪچر ڪري ٿو ۽ پنهنجي مچائيدار طرز زندگي کي هن ريت مثال ڏياري ٿو، ان حقيقت ۾ اهو به آهي ته پنجن منٽن کان پهريان ليسا سان ڀريل هو. مولچال هڪ ماڻهو کي صوفيه سان پيار ۾ ظاهر ڪري ٿو، جڏهن ته سندس روح ۾ رڳو صرف سوچندڙ سوچن لاء ڪمري آهي. Famusov جي ڌيء ڪوڙ جي قابل ڏسڻ ۾ آئي، پر اهو ڪرڻ نه چاهي، ڇو ته واقف ڪوڙ ۾ رهندڙ وڌيڪ آرام سان ۽ خاموش آهي. ۽ هن پس منظر جي خلاف، چٽسڪي جي تصوير واضح طور تي واضح آهي . فاتح ۽ منافقت جي دنيا ۾ هن کي هيروئن شڪست ڏني؟ چٽسڪي ترقي يافته خيالن جي طرف متاثر ڪيو آهي. هو پنهنجي نظريات جي نالي تي معاشري جي خلاف تيار ٿيڻ لاء تيار آهي. پر منافق فوتوف ۽ سندس ساٿين جي زندگي جي واٽ ۾ ايترو گهڻو هو ته سچ ۽ عزت بابت ڪا تڪرار فقط شڪست ڏئي سگهي ٿي.

سوفيا ۽ مولولين

ڪم هڪ محبت جي ڪهاڻي تي ٻڌل آهي. جڏهن چٽسڪي سکيو آهي ته سوفيا پنهنجي ويجهي پرڀيٽي پرولتاريه کي پسند ڪيو، سوشل سوسائٽي ترقي يافته ٿيڻ شروع ٿئي ٿي، ۽ ساڳئي وقت جي ڪردار جي ڪردار خود ظاهر ڪري ٿو. انهي سوال تي ڪير چٽسڪي جو فاتح يا شڪست، گريرويودوف اهو جواب نٿو ڏئي. اسپيڪر تي راء راء بابت بابت هيرو ٺهراڻ جي راند جي دوران. اهي سوفيا جي غلطي تي اڻڄاڻ آهن، هڪ ڇوڪري جو عظيم روحاني خوبين کان نه آهي، پر چشتيڪي جي محبت جي قابل نه آهي، ڇاڪاڻ ته هو उनको पर्यावरणमा धेरै विदेशी हुन्छ.

مچلين کي دوکي ڪرڻ بدڪار ۽ واضح لڳي. پر فومسفوف جي غدار سيڪريٽري راندين جي شروعات ۾ فقط مين ڪردار جي نظر ۾ اچن ٿا. سوفيا هن جي ڏاڪڻ جي فضيلت سان ڪوڙ نه ڏسي، فرانسوي ناولن کي هوء پيئي وانگر پڙهندو آهي، ۽ سچا ۽ تيز لفظن سان سنجيده ڪرڻ جي ناجائز آهي. چٽسڪي utters. هورو جي خاصيت ۾، سوفيا ڏانهن سندس تعلق سڀ کان اهم نه آهي. پر اها ڳالهه اها آهي ته هورو ميڪلالين جي هيرو جي مخالفت لاء شڪر آهي ته مزاحيه "وائيٽ کان ويل" جي مصنف جي مصنف جي بنيادي سوال پاڻ کي واضح طور تي بيان ڪري ٿو. چٽسڪي ڪير آهي؟ فاتح يا شڪست؟ جواب هي آهي: ڪوڙ ۽ سچ بابت دائمي تڪرار ۾، صرف هي ڪردار ماڻي سگهي ٿو. هن اعلي سطحي عملدارن سان احسان نٿو ڪري، مولچال پسند نه ڪندو آهي. هو پاڻ کي به رهي ٿي تڏهن سوفيا، جيڪو هن ننڍپڻ کان پيار ڪندو آهي، ان کي رد ڪري ٿو. ۽ فصيوف سوسائٽي کي هن جي خيالن کي قبول نه ڪن، غلط دليلن سان مواد جاري رکڻ جي ترجيح ڏي، چٽسڪي سندس خيالن کي تبديل نٿو ڪري. ناول جي قسمت ناظر کي نامعلوم ناهي. جلد يا بعد ۾، هڪ ئي اهو ئي اندازو لڳائي سگھي ٿو ته ڪا ٺڳي جهان تباهه ٿي ويندي يا دير کان پوء.

ماسڪو مان نڪتو!

چٽسڪي سماجي مسئلن بابت پريشان آهي. هن سرفرم جي افق کي محسوس ڪري ٿو، جنهن ۾ هر خيانت سوچ تباهي ٿئي ٿي. اهڙي معاشري ۾، MOLCHALIN آرام سان محسوس ٿيندو آهي. چٽسڪي ان ۾ ڪا جاء ناهي، ۽ هو ڇڏي ٿو.

۽ جيڪڏهن اسان ان تڪرار کي ٻاهرين نقطي نظر کان ويچار ڪيو ته سوال جو جواب: "مزاحيه چشتيڪي ڪير آهي؟ فاتح يا شڪست؟ "هن طريقي سان اختصار ٿي سگهي ٿو: هو پنهنجي نظريات جي آخر تائين جنگ نه ٿي سگهيو، ۽ تنهنڪري وڃائي ڇڏيو. چٽسڪي ڇڏي ڇڏي، Famusovs کي بيچيني ۽ جلدي ۾ ڇڏيندا آهن. حقيقي فاتح باقي رهڻ ۽ رجعت پسند معاشري ۾ وڌيڪ انتهائي اپوزيشن ڏيندو هو. جيتوڻيڪ شايد، غالبا گريرويودوف طرفان پيش ڪيل نظرن ۾ سنگين انقلابي سرگرميون جو پهريون تسلسل هو، ۽ چٽسڪي جو پروٽوڪائپ اپوزيشن تحريڪ جي مستقبل ۾ شرڪت ڪندڙ هو. پر اهو سوال اهو آهي ته ڇا هو هڪ ڊيمبربسٽ گريرودوف هو، جيڪو هڪ ٻئي مضمون جو آهي.