سول ڪارروائي ۾ مقدمي خرچ: قسمن ۽ انهن جي حساب

نه جو هڪ قسم آهي قانوني خرچ ۾ سول هلڻو آهي. خرچ، نتيجي طور، پڻ ٻئي طرف ۽ مقدار ۾ مختلف ٿيندو. اهو، سمجهڻ گهرجي ٿي ته ڪورٽ جي پرک تي پيسا خرچي، معاملي جي مضمونن جي تعليم حاصل مختلف امتحانن جو انتظام ماهرن جو عمل دخل رهيو ۽ پوء تي. پر جيئن ته هڪ رٿ جي خرچ جو سڀ مفت ۾ ڊوڙندا نه ڪيو. جي پرک دوران يا بعد ڌرين جي فيصلي جي پرک جي سڀ پئسا خرچ واپس ڪرڻ واجب آهي. سڄي تي، عاري ۾ هڪ ئي اسڪيم جي باري ۾ وڃڻ جي، جو فرق آهي ته قرض تي سنڌ جي مفاد کي ٻنن نه آهي سان جاري. پر دير يا سوير ئي انسان جي صحيح رقم حاصل آهي کان.

عدالت پاران ڪيو خرچ جي جدائي، ۽ ڪجهه خاص فارمولا، چڱي-بيان ڪيو ويو آهي حساب ۽ ٻيا اهڙا عنصر آهي ته اڪائونٽ ۾ وڃي سگهجي ٿو موجود نه رکندو آھي. مکيه راڄ هڪ مناسب مختص ڪيا، جنهن جي اڪائونٽ ۾ ٽڪراء لاء ٻنهي ڌرين جي مالي حالت، شهرين جي وڏا، خاص طور تي ان جي خرچ جوڳا، ۽ گهڻو وڌيڪ لڳن ٿا ٿي سمجهيو ويندو آهي. Ideally، هڪ شخص کان وڌيڪ هن کي گهٽ ۾ گهٽ نظرياتي طور ادا ڪرڻ برداشت ڪرڻو ٿو پوي جو مطالبو ڪرڻ جي جرئت نه ڪندا آھن. عملي طور تي، مختلف حال نه آھن، ۽ خانگي شخص جو تعلق ثابت ڪرڻ آهي ته ان کي اهڙي خرچ برداشت ڪرڻ واجب آهي قابل نه آهي ته، اهڙو نڪري وڃ ۽ ادا ڪرڻو پوندو.

سول ڪارروائي ۾ قانوني خرچ ڇا آهي؟

اڳ ۾ مٿي ذڪر ڪري، ان کي سڀ خرچ جي سرڪاري عملدار جي جوڳا صحيح جي گلان يا ڪنهن به پارٽي جي معصوميت جي لڙائي ڪرڻ جو تعين ڪرڻ لاء. ڪيترن ئي ڪيسن ۾، اھي اھي آھن خرچ ته شاھد جي شراڪت ۾ ويا، وڪيل 'بيهڻ ۽ ماهر شامل آهن. گهٽ عام طور تي، ڪو به ٻئي قسم جي آهي.

انهن سڀني جا ٻه بنيادي شعبه ۾ ڪرندا آھن. مجموعي طور، ان کي هن تصور هيٺ هو جي ادائيگين جي قسمن مان هڪ، جو وڏي ۾ وڏو ۽ سڀ کان وڏي پيماني تي مطلب. ڪنهن به صورت ۾، هن جي پرک، جنهن کي اهڙين سڀني صورتن ۾ موجود آهي جو ان جي اهميت خاصيتن مان هڪ آهي. هڪ راڄ جي حيثيت ۾، سنڌ جي وڌيڪ ان مسئلي کي پيچيده، جو تمام وڏو ديوان ڪارروائي ۾ قانوني خرچ ٿيندو. اهي مقدار جي حساب هڪ ھيئن سادو ڪم ڪري سگهجي ٿو، ۽ نسبتا پيچيده عمل جنهن کي چٽيء طرح سمورن اسٽيڪ هولڊرز کي سمجهي نه آهي.

اسان کي ياد رکڻ گهرجي ته جيڪڏهن ڪو ان جي ادائگي ته اوھان کي پورو ڪرڻ لاء، پوء سڀني سوالن اوھان کي نجي ۾ ڄاڻائي سگھو ٿا چاهيون جي ماپ لاء هڪ دعوي آهي. ڪجهه حالتن ۾، ان جي اصل حقيقت اها آهي ته هن رقم مان هڪ طرف يا ٻئي ۾ سڌاريل ويندو کي رسي سگهي ٿو.

قانوني خرچن

خرچ، جنهن جي ادائگي جي لاء ضرورت هوندي آهي جو هي پهريون گروپ. اها رياست فرض سڏيو ويندو آهي. اهو ضروري ادا ڪرڻ جي ضرورت آهي، پر صرف ڪارروائي جو ڪجهه ڀاڱا ڪرڻ. هن جي مکيه، جي سول ڪارروائي ۾ خرچ ۽ عدالت خرچ جي وچ ۾ اختلاف آهي. انهن جي درجه بندي جو تصور به ٻڌائڻ مختلف آهن.

سنڌ جي ڪل رقم جو روسي وفاق جي ٽيڪس ڪوڊ، خاص ۾ مضمون №333.19 ۾ معلومات مهيا ڪرڻ جي مناسبت سان ۾ قائم آهي. اهو ياد رکڻ گهرجي ته رياست فيس انهيء سڀني علائقن جي لاء ۽ سڀ رڳون لاء به ساڳيو آهي. نه ڪو اختلاف ٿي ويندو. ته راڄڌاني ۾ به ساڳيو مسئلو آهي ۽ سنڌ جي علائقي ۾ ساڳي ئي وڃي جي ضرورت هوندي آهي. Discrepancies هڪ سنگين غلطيء جو ٿي ويندي.

عدالت حڪم، supervisory ۽ اپيل، اپيل، عوامي لاڳاپن، خاص پيداوار ۽ دعوي جي بيان: پوء، اتي هلڻو جي ڪيترن ئي گروهن، ي خرچ ادا ڪرڻ آهي جنهن آھن. پر هن سڀني کي اختلاف نه آهي. نه ٻئي عنصر آهي ته سول ڪارروائي ۾ رياست فيس ۽ سپريم ڪورٽ تي زور distinguishes آهي. هن رقم جي ڪارروائي جي شروع کان اڳ ادا ڪرڻ گهرجي. جي خرچ جو رخ ۾ يا صورت جي مڪمل ڪرڻ جي نتيجي ۾ ادا ڪري سگهجي ٿو ته، هن فيس رڳو اڳواٽ ۾ ادا ڪيو ويندو.

خرچ جي ادائگي جي خاصيتون

نه جي آبادي جو سڀ ڀاڱا وقت جي گهربل مقدار ڪرڻ جي صلاحيت آهي. اهو به قانون سازي ۾ سگهيو آهي. خاص طور تي، ان جي ٽيڪس ڪوڊ هن شيء №333.36 لاء ذميوار آهي. اهو هڪ مخصوص دور جي لاء جي ادائيگين distribute کي، جي ادائگي جي وقت کي گمراھ ڪري، ان جي خاتمي ۽ پوء تي ممڪن آهي. ان کان پوء جي اڪائونٽ ۾ ڪيترائي عنصر آهي، جنهن مان سنڌ جي لحاظ کان ۽ ان شخص جو تعلق جي مجموعي مالي حيثيت وٺي.

قانوني خرچن

هن جي مٿان کان انهن جي ادائيگين جي وچ ۾ بنيادي فرق ڪيترن ئي بنيادي قسمن ۾ سندن ڊويزن آهي. اهو نوٽ ڪيو وڃي اتي اضافي خرچ ٿي سگهي ٿو ته جيڪڏهن هن ڏکئي حالتن جي ضرورت ٿيندي. ٻيون شيون، سول ڪارروائي ۾ خرچ مان، هيٺ ڏنل لسٽ ۾ مخصوص قسمن جي مسلسل يا بلڪل نه طالع ظاهر ڪري سگهون ٿا.

جنسون:

• ٽپال خرچ؛
• هن وقت گذاري لاء معاوضي؛
• ته ڪورٽ جي فيصلي جي حقيقي عمل ڪرائڻ جي قيمت؛
• جي ضرورت تي زور ماڻهن جو خواهشمند آهي؛
• تيستائين ته سفر ۽ ٽئين پارٽين جي رهائش جي نتيجي ۾ گذاري ويو.
• ماهرن، ماهرن، وڪيل ۽ پوء تي جي خدمتن جي قيمت؛
• خرچ جي ٻين قسمن.

هي سڀ روسي وفاق جي سول پروسيجر، مضمون №94 جي ڪوڊ ۾ بيان ڪيو آهي. پوسٽل الزامن کي ڌرڻا سول ڪارروائي ۾ مقدمي خرچ، ڪافي واضح آهن. اهو ٻين جون پوائينٽون تي وڌيڪ وڌائڻ هجڻ گهرجي.

مثال طور، هڪ خاص شخص کي هڪ سبب يا ڪنهن ٻئي جي ضرورت هوندي آهي سپريم ڪورٽ ۾ ظاهر، عام زندگي ۾ هڪ آفرين آهي، هر منٽ generating آمدني هڪ سڌو نقصان آھي تي خرچ نه آهي. سنڌ جي شهري جي حقيقت اها آهي ته ڇاڪاڻ ته هلڻو آهي جو، هن چيو ته واقعي مقرر خرچ شڪار ثابت ڪري سگهي ٿو ته، اهي انهن مقدار (يا ان جي مقدار آهي ته عدالت مناسب ڄاتائين) ۾ کيس تلافي ڪرڻ لاء واجب ڪيو ويندو.

ٻيو مثال طور: ڪو هڪ شخص کي شاھد سرانجام جي قابل آهي ۽ سندن ھيئڻ ڏيڻ وڏي اهميت جا آهن. پر ٻئي علائقي ۾ هڪ مستقل بنيادن تي رهندڙ، اهي. هن تي زور اھي حڪم کي عدالت ۾ اچي ۽ صورت جي سيرت اهڙي هڪ نئين جاء ۾ رهندا ۾ ادا ڪندو جو سڀ، اهي به تلافي ٿي ويندي.

ٽيون مثال: جي مدعا هڪ مفرور آهي. ٿي سگهي ٿو ته هن کي ڪا به سبب ٿي سگهي ٿو ته اهو قانون لاڳو ڪندڙ کي ڳولھيو وڃي ائين نه ڪيو، پر عدالت ۾ ان شخص کان انڪار ڪيو آهي. هن حالت ۾، ان جي لاء نظر ڪرڻو پوندو. ۽ اهو به ته پئسا، جنهن کي به بعد ۾ ڏنا ويندا لڳي آهي.

سول ڪارروائي ۾ قانوني خرچ جي فنڊ ضروري ٿيندو. هن جي اصطلاحن ۽ تفصيل مختلف ٿي سگهن ٿا، پر آخر ۾ نتيجو اڃا به اهو ئي ٿيندو.

ادائگي جي وڪيل

هي ايٽم الڳ مختص ڪيو وڃي. تري لائن آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن جي وڪيلن سان سڀ ڪم ڪرڻ کان انڪار ڪيو آهي. اميد ته اهي سندن جي شرح کان ڊڄان ٿو. هڪ ٻئي جي صورتحال ۾، اهڙي شخص کي بلڪل پڪ اهي حق آهن ٿي سگهي ٿو، ۽ ان جي ضروري وڌيڪ ۽ فرد حفاظت راغب ڪرڻ تي غور نه. هڪ راڄ جي طور تي، هن کي اعتماد جي قانون جي banal جهل تي ٻڌل آهي، ۽ ان جي وڪيل لآخر جي ڀيٽ ۾ جيڪڏهن سپريم ڪورٽ جي فيصلي سندس شموليت کان سواء ڪيو ويو سستي ٿي ويندي. هيء هڪ خصلت بيلارس، روسي وفاق ۽ ڪنهن ٻئي ملڪ جي سول ڪارروائي ۾ قانوني خرچ ڪئي ته آهي.

مثال طور، سنڌ جي مدعا ايمان آهي ته هن جو حق آهي. هن چيو ته هڪ وڪيل جن جي خدمتن کيس 30 هزار روبل خرچ ڪري ڇڏي refuses. عدالت جي نتيجن موجب مدعي 100 هزار روبل جي پڄاڻي فرض ادا ڪرڻ ۾ کيس تي عائد ٿئي ٿي. ۽ هي حقيقت جي مدعا آهي ته سنڌ جي پوريء طرح انساني دعوي ڪري ٿو ته باوجود. عدالت جي فيصلي کان ٻاهر کڻندا آهن، تڏهن ڪرڻو پوندو. پر جيڪڏهن وڪيل موجود هو، ان دور ۾ ممڪن آهي ته ان کي 50 هزار روبل جي پڄاڻي ڪندا ممڪن هئا. ته ڪل خرچ 100 000 ۽ 80 000 تائين رقم ملندي، آهي.

ٻين شين مان، ڪجهه حال ۾، سنڌ جي وڪيلن جي دور ۾ هڪ دلچسپ گهيرو تي ڪم ڪري رهيا آهن. مثال تمام سادو آهي: سڄي رقم ته مدعا جي اتفاق ڪيو ۽ ان جي هڪ في سيڪڙو رقم مختص ادا ڪرڻ واجب آهي وٺي. هي عام طور تي واقعي سنجيده تجرباتي، جنهن جي رقم جو تمام گهڻو داخل ڪرڻ لاء اچي ٿو. هن صورتحال ۾، وڪيل 'بيهڻ سول ڪارروائي ۾ عدالت بيهڻ ۾ شامل نه آهن. جن هم عصر سڀڪنھن شيء لاء پھچائي ڏئي، عدالت کي حڪم، پر جي درخواست جي وڪيل منسوخ حاصل نه ٿو سان اتفاق ڪيو. بهرحال، ڪجهه حالتن ۾، جيتوڻيڪ اهي خرچ جي مدعا کي ڦٽو ڪري سگهجي ٿو، پر اهو ٻيهر جي معاهدي جو نتيجو ۽ سپريم ڪورٽ جي فيصلي تي منحصر آهي.

جيڪي ديوان ڪارروائي ۾ قانوني خرچ پھچائي ڏئي؟

نه سڀ پئسا ته هلڻو تي خرچ ڪيو ويو آهي جي ادائگي جي ٽن مکيه varieties آهن. پهرين assumes ته درخواست ڌريون ۽ unconditionally سندس صورت جت ھو. ڪو mitigating عنصر آهن ته، پوء سڀڪنھن شيء کي ٻاڏايائين پاسي لاء ادا ڪرڻ واجب آهي. ٻيو، وڌيڪ عام variant - جي خرچ شهرين جي ڊگري کي کڻندي ۾ ٽڪراء جي ٻن ڌرين جي وچ ۾ ورهايل آهي.

مثال طور، سنڌ جي مدعي 100 هزار روبل حاصل ڪرڻ چاهي ٿو. پر عدالت جو فيصلو ڪري ان کي تمام گهڻو پيسو آهي ته، ۽ آخرڪار صرف 50 000. جي نتيجي ۾ ادا ڪرڻ جي مدعا جي ضرورت آهي، سڀ خرچ ڪتب گڏيل ڪيو ويندو. ته هڪ پاسي جي درخواست جي ۽ ان جي اڌ عدالتي عملي جي خرچ جو پورائو ڪندو حاصل ڪندو، آهي. ٻيو، موڙ ۾، ادا ۽ انهن کي 50 هزار ڪيو ويندو، ۽ وڌيڪ، ۽ خرچ جو اڌ.

ٽئين variant انتهائي ناياب آهي، ۽ مطلب آهي ته درخواست پوريء طرح سندن صلاحيتون ۽ ضرورت جو تعين نه ڪيو. هن جي صورت وڃائيندو آھي. هن معاملي ۾، هن جي حقيقت اها آهي ته هن چيو ته سول ڪارروائي ۾ سڀ ڪورٽ خرچ ته هو جنهن پاڻ کي ادا ڪرڻ تي مجبور ڪيو ۽ شروع ڪيو ويو ۾ ڏوهاري ٿيندو. هڪ راڄ جي طور تي، ته هڪ وڪيل، اهڙي صورتحال ۾ نمودار نه رکندو آھي.

ادائيگي لاء درخواست

بلڪل ان وانگر، خودڪار طريقي سان ادا ڪرڻ جي مھر ھنئي پارٽي ڪم نه ڪندو ڪر. هن ڪندا، اوھان کي فوري طور پوء ئي سپريم ڪورٽ جي فيصلي جي ڪنهن لاڳاپيل درخواست ۾، جو اعلان ڪيو ويندو ڪرڻ جي ضرورت آهي. جيڪي ديوان ڪارروائي ۾ قانوني خرچ پھچائي ڏئي، عدالت رڳو فيصلو ڪري سگهي ٿو. پر جيڪڏهن ان جي سند نه صورت جي سڀني خاصيتن جي برخلاف، لڳ ڀڳ جهازن جي سزا جي loser ۽ ڪنهن ڏکيائي جي انهن اضافي رڪاوٽ تي مارشل لا جي پوڻ سان آهي. جڏهن ته درخواست فارم قانون جي منظوري ڏني آهي، ان کي اڳواٽ ۾ ان کي تيار ڪرڻ جي صلاح ڏني، ڊيٽا کي ته اڳ ۾ ئي معلوم آهن تي مشتمل آهي.

reasonableness جي اصول

هن جو بنيادي عنصر جنهن کي عدالت ڇا، ڪيئن ۽ سول ڪارروائي ۾ قانوني خرچ ادا ڪندو جي باري ۾ فيصلو ٺاهڻ ۾ ڀروسو ڪرڻ واجب آهي مان هڪ آهي. هي سڀ جو مطلب آهي ته سنڌ جي حقيقي خرچ، سرڪاري لاڳاپيل دستاويزن جي تصديق جو جوڳو لائين جي روپ ۾. انهن مان ڪجهه ڪو به شڪ نه. اهي سفر، ٺھراء خرچ، postage ۽ پوء تي شامل آهي. پر وقت لاء معاوضي وڪيل 'بيهڻ، ماهرن تي خرچ ڪيو ۽ پوء تي اڳ ۾ ئي جيئن اختلافي ڏسي سگهجي ٿو. عدالت جو حڪم آهي ته، مثال طور، سنڌ جي ماهر انهن خدمتن لاء هڪ رقم آهي ته عمارت سازيء جي مارڪيٽ ۾ قدر کان پڇيو ته، حتمي خرچ نظرثاني جي تابع ٿي ويندي.

ضرورتن کي درست ڪرڻ لاء

سول ڪارروائي ۾ مقدمي خرچ، جنهن ضروري جوابده آهن دستاويزي ثبوت، هڪ سبب جي مقرر نه ٿو ڪري سگهجي ضرورت آهي. اتي هميشه هڪ سبب آهي. ته جيڪڏهن هڪ شخص کي جوڳا جي خرچ جي حقيقت سند نه ٿا ڪري سگهو، جيئن ته خرچ خودڪار طريقي سان حساب ۾ نه ورتو آهن، آهي. هڪ پڇاڙي طور تي، ان جي پهرين ڏينهن کان سڀ مقالا، هڪ رستي يا ٻئي گڏ ڪرڻ ثابت ڪري سگهي ٿو ته هن خاص ماڻهو واقعي شيء خرچ ڪرڻ جي آهي ضروري آهي. صرف هن رستي ۾ وري ڪنهن به تڪليف، زور ۽ پوء تي لاء پورو معاوضو وٺندي ڪري سگهو ٿا.

مثال طور، هڪ وڪيل هڪ زباني معاهدو ڪيو آهي. تنهن کان پوء، هن عربن اتفاق رقم ادا ڪري، پر ڪو دستاويز تصديق ڪري سگهي ٿي ته هن کي بيشڪ سندن خدمتن لاء رقم حاصل ڪئي هئي آهن. هڪ پڇاڙي جيئن - جي رٿ جي قيمت واپاز ڪم نه ڪندو. هڪ راڄ جي طور تي، سڀني سياسي پارٽين کي هن کي سمجهڻ، ۽ اڃا به وڌيڪ ائين معلوم ڪرڻ لاء ان کي advocates، ڪجهه حالتن ۾ متفق آهن جن ته ادائگي رڳو مدعا کان ادائگي جي وصولي کان پوء ڪيو ويندو. قدرتي طور، اهي حقيقت اها آهي ته هر شئي جي قاعدن مطابق ۽ هڪ معاهدي، قانون جي ابتڙ نه ضمانت ويچار ڪرڻ لاء پاڻ کي پيش ڪيو آهي ۾ دلچسپي آهي.

خاص طور تي غير governmental تنظيمن

الڳ الڳ، سڀ ته جي باري ۾ ڳالهائي ڪرڻ جي ضرورت آهي سڀ نه جي ادائيگين جي انهن قسمن لاء اهل آهي. اهڙيء طرح، سنڌ جي عوام جي عمل ۾ خرچ ڪنهن به طرح سماجي تنظيمن جي سڀ طرح ۾ تلافي ٿي نه آهن. سي ته ان جي سرگرمين جي بنياد تي آبادي جي مختلف حصن جو تحفظ ٿي گذريو آهي وهم. سٺن ڪيترائي انھن سان مسئلا آهن، اتي هڪ جدا جدا حڪمران، جنهن کي واضح طور چيو ويو آهي ته جيڪڏهن عام ۾ جيئن ته هڪ تنظيم ساڳي ڳالھ ڪندا ڪرڻ جو فيصلو ڪيو، ته ان کي اهڙي سرگرمين سندس پئسا انهيء اتي ته فرض آهي. عقل جي ڏسڻ جي نقطي مان ڪيترن ئي ظلم ڪيو، پر قانون کي قانون آهي، ۽ ان کي سڀني تي لاڳو هجڻ ضروري آهي.

نتيجي ۾

مٿي Summing، اسان کي هيٺين نتيجو ڪڍڻ ڪري سگهو ٿا. هميشه، هڪ وڪيل مزور ڪرڻ جي ضرورت به ته اتي هڪ 100٪ خود اعتماد آهي. ناياب ڪيس ۾ ان کي غير ضروري خرچ تي رسي سگھجي ٿو، پر اڪثر هن اچڻ بامعني بچائي سگهي ٿو. به، سڀني جي دستاويز جي خرچ certifying سدائين گڏ ڪرڻ جي ضرورت آهي. انھن کان سواء ان جي رقم کي حاصل ڪرڻ ممڪن نه آهي. ٻين شين مان، ان realistically سندن صلاحيتون جو تعين ۽ عمدا godforsaken معاملن کي شروع ڪرڻ لاء نه ڪرڻ ضروري آهي. ٻيو اهم نقطو - ان کي نه ضروري اڳواٽ ۾ پڪ ان جت وڃي پڪ آهي ته ٿي آهي.

قانون سازي - هڪ عنصر ته بلڪل مختلف صورتن ۾ interpreted ٿي سگهي آهي. خاص طور تي ته ڪڏهن ڪڏهن ڪي جون پوائينٽون پاپ اپ، جي صورتحال کي پوئتي هٽڻ هڪ ٻئي کي تبديل ڪرڻ آهي. ۽ آخري دفعو - عدالتن جٽادار کان سواء، پنهنجي تي طي ڪرڻ لاء گهڻو آسان ۽ سستي آهي. ڪنهن تڪرار جي صورتحال پرڏيهي ڪارڪردگي کان سواء حل ڪري سگهجي ٿو.