رياست ۽ قانون. فن. جائزن سان سول ڪوڊ جي 181

فن. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 181 (ترميمي مسودي) هڪ اسڪينڊل حد دور ۾ هڪ عشرت ۽ voidable ڏيتي ليتي جي اعتراف جي قانوني غداري جي درخواست لاء پرستن جي دعون جي لاء. نارما به وقت جنهن تي سنڌ جي دورن جو ڏسيل جي حساب شروع ڪرڻ جي آڌار آهي. ايندڙ شيء تي غور ڪيو. جائزن 2015 سان سول ڪوڊ جي 181

هڪ عشرت برو جي غلط جي lawsuits هدايتن لاء تاريخون

اهڙي ٺيڪي هيٺ پرستن جي دعون جي دور ۾ 3 سالن جي آهي. هن جي دور جي حساب جي معاهدي قدر جي لاء جي تاريخ کان شروع ٿئي ٿو. ايڪشن قانوني تڪرارن ۾ ملوث نه لوڪ کڻي سگهجي ٿو. پنهنجي مدت جو مدو لاء 10 سالن کان وڌيڪ نه ٿا ڪري سگهو. ان دور جي حساب جي ڏينھن جنھن مھل جيء سکيو يا ان کي برو جي ڪارڪردگي جي خبر بڻجي ويا آهن گهرجي کان ٿيندي آهي.

ص 2 tbsp. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 181

voidable ڏيتي ليتي جي ٺاهه ۽ 1 سال جي لاڳاپيل اثرات جي درخواست لاء پرستن جي دعون جي حد دور ۾. ان دور جي حساب جي اثر جنهن جو واسطو معاهدو سائن ڪيو ويو تحت تشدد جي ڪنهن به ڌمڪيون جي هجن تاريخ سان پيروڪار آهي. موجوده جي آغاز کان به تاريخ جڏهن بلو ڄاڻن ھا يا ٻين حالتن ۾ ته هڪ lawsuit موڪل ڪرڻ جي اجازت کان واقف ٿي ويا ڪرڻ گھرجي سان ٺهڪي سگهي ٿو.

فن. سنڌ جي سول ڪوڊ (جائزن 2015 سان) جي 181

سمجهيو ذلت voidable ڏيتي ليتي ۽ عشرت لاء حد جي دور جو ڪيس بيان ڪري ٿو. پهرين دور ۾ لاء، جو عربن مخصوص جاء ۾ ڪم ڪندڙ اهو ساڳيو رهيو. موجوده مضمون اڄ پيش ۾. عشرت ڏيتي ليتي جي سول ڪوڊ حد جي دور جي 181 3 سالن تائين ٿي ويو آهي. 01.01.1995 تي، جي (ڪوڊ جي پهرين حصي جي تعارف جي تاريخ کان) 26.07.2005 تي (جي وفاقي قانون № 109 جي طاقت ۾ داخل ٿيڻ کان اڳ) هن دور ۾ 10 سالن جي هئي. هيء بزم پرائيويٽائيزيشن ڏيتي ليتي ته لاڳاپيل ضابطن جي اپنائڻ کان اڳ سرزد ٿيا کي عزت ۽ احترام سان پوريء طرح ثابت ٿيو آهي، خاص طور تي.

تنهن هوندي به، وقت جي حوالي سان ان جي ڪجهه رڪاوٽون جي سول گردش ۾ ملوث جي عامل جي قانوني ۽ معاشي استحڪام مهيا ڪرڻ لاء پيدا ڪرڻ شروع ڪيو. هڪ پاسي، 5-10 سالن جي اندر جي شئي جا مالڪ ڪيترائي ڀيرا متبادل ٿي سگهن ٿا، ۽ اڄ به، هڪ راڄ جي طور تي، موجوده مالڪ bona fide ٿي سمجهيو ويندو آهي. ٻئي هٿ تي، آرٽ جي رواج. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 181 اشارو ادنى ڏيتي ليتي قائم آهي ته ٽي سال ايندڙن جا، ان شخص جي مفادن جي حفاظت ڪرڻ لاء ڪافي آهي.

هن سوال جي لاڳاپي

مضمون لاء رايا. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 181 مختلف ماهرن جي خيالات ڌيان. تنهن هوندي به، انھن مان گھڻا هڪ عام نظر، جنهن کي هيٺين ريت آهي جو اظهار. مسلسل حد دور ۾ عربن بامعني، دليل جي نقصان جو اعلي خطري سبب ڪيس جي قرارداد ٿڪائيندي آھي حالتن جي متضاد reflections جو امڪان وڌي، جو تڪرار ۾ ملوث ماڻهن، ۽ پوء تي. اهي ۽ ٻيا عنصر هڪ مقصد ڪم ۾ ھڪٻئي جي طريقيڪار، موڙ ۾، جنهن کي، غداري سان غلط سمجھڻ لاء preconditions ٺاهي complicate. جي قيام جي ڀرپور دورن جي فن ۾. 181 سي سي عمير turnover stabilize ناگزير گھڻي مدت davnostnyh دوران ايندڙ ڌرين جي ڳالهائڻ ۾ غير يقيني پيون وڃن ۾ مدد ڪري.

رڪاوٽ ۽ حقن جي مقدار

هن چيو ته هميشه ڌرين جي ڏيتي ليتي turnover ۾ concretised. جڏهن ته نوڪرين ۽ رعيت جي حقن جي تفصيلي ريگيوليشن هڪ مختصر وقت ۾ تضاد حل. هڪ مناسب سطح جي کوٽ جي مفادن جي حفاظت لاء defendants ۽ ٽئين پارٽين لاء منفي نتيجا entailed. هن ۾ اهڙا ته حقيقت اها آهي ته، جنهنڪري هميشه جي اڪائونٽ ۾ جمع ۽ دليل جي پرزرويشن جي ضرورت وٺي ڪرڻ جي قابل نه رهيا آهن سبب هو. فن ۾ قائم. هن روسي وفاق جي سول ڪوڊ جي 181 انھن کي صحيح دعوا بازي کان پارٽين جي سول turnover جي تحفظ لاء مهيا ڪيو ويندو، هڪ ئي وقت ۾ همٿ جي بروقت realization ۽ انهن جي حقن جي تحفظ جو خيال رکندا. نتيجي طور، ان جي معاشري ۾ ان جي اقتصادي ۽ مالياتي نظم و ضبط کي مضبوط ڪرڻ ۾ مدد ڪري.

هن درخواست جي دور جي خاصيتن davnostnogo

مضمون جي پهرين پيراگراف ۾. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 181 آڌار آهي ان دور جو ڏينهن آهي ته ڊيل جي لحاظ سان شروع ڪئي، پر نه جي تاريخ جنهن تي سنڌ جي لوڪ سکيو آهي يا انهن جي حقن جي خلاف ورزي جي عالمن ڪيو وڃي کان حساب ڪتاب آهي. فن ۾. 166 Para. 1 مليو ته عشرت برو عشرت ٿي ويندي، ڇا اها يا نه عدالت پاران تسليم ڪيو ويو آهي قطع. جي فيصلي جي استدلال حصو جي گهرج مطمئن جڏهن ته واضح هدايتون جاري ٿي هجڻ ضروري آهي. هڪ برو، اسان کي خبر آهي ته جيئن، قانوني اثرات پيدا نه ڪندو آھي. ان سلسلي ۾، ان کي غلط ثابت رڳو ڪميشن کان پوء قرار ڏئي سگهجي ٿو. حد جي دور جي حساب شروع ڪرڻ رڳو جيڪڏھن ان execution گهٽ ۾ گهٽ هڪ پاسي کان شروع ڪري ڇڏيو آهي.

ٽئين پارٽين جي شموليت

هڪ برو نه رڳو سياسي پارٽين جو ان جي حالات جي ڪارڪردگي جي باري ۾ ڄاڻ جي مفادن جي خلاف ورزي ڪري سگهون ٿا. خاص ۾ هائوسنگ شعبي ۾ اڪثر صورتحال ۾ جتي رهائشي عمارتون ۾ apartments جي مالڪن کي، جي معاهدي کي هڪ پارٽي جي طور تي عمل نه ته عام ملڪيت جي تسليم اعتراض ڪرڻ جي حقن جي تحفظ کي يقيني بڻائي نه سگهي ٿي پيو آهي. هن، مثال طور، attics، basements، ۽ ٻين علائقن ڏانهن اچي ٿو. اڪثر مقامي اختيارين جي ملڪيت کي انهن اعتراض موڪلي يا ٽئين پارٽي کي ڀاڙي لاء مهيا ڪرڻ. سنڌ جي قانون سازي اهي ئي اصول جنهن جي شرطن ڪجهه ڀاڱا ادنى ۽ voidable ڏيتي ليتي ڪرڻ لاء عزت ۽ احترام سان حساب ڪتاب ڪري رهيا آهن ٻاهر fleshed ڪيو ويو آهي ۾ مسئلي جي هن قسم جي حل ڪرڻ.

اهڙيء طرح، (ن) جي مناسبت سان ۾. 42 plenary BAC قرارداد № 29 بتاريخ 15.12.2004 اعتراف لاء ته دعوي آڌار کي غلط ثابت ٺيڪي جي گرائونڊ پيراگراف 2 ۽ 3 tbsp ۾ نبيرڻ تي. وفاقي قانون "ڏيوالپڻو تي" مان 103، سنڌ جي رکڻ وارو سال دوران ظاهري مينيجر کي به موڪلي سگهجي ٿي. هتي، هن دور جي حساب جي مخصوص خاصيتون. اهو ئي وقت هو جڏهن برو هو يا اصل ظاهري مينيجر (جيڪڏهن هن درخواست ڏي)، نه ته قرضي معلوم ڪيو وڃي کان شروع ٿئي ٿو. هن معاملي ۾ ايندڙن غائب جي صورت ۾ ان کي بحال نه ڪري سگهجي ٿو.

مضمونن جي invalidation

ظاهري مينيجر جي لاڳاپيل ضرورتن جي اطمينان آهي ته عزت جنهن جي دعوي درخواست داخل ڪئي آهي ۾ برو جي ڪارڪردگي آهي، جنهن رکڻ وارو جوڳا يا نقصان ادا ڪري سگهي ٿي ته واقعي ۾ اجازت آهي. هن معاهدي هي نڪتو کان اڳ (قرضي) جي ڏيوالپڻو اعلان لاء يا ڇهن مهينن لاء هڪ عدالت درخواست جي اپنائڻ کان پوء هڪ الڳ اداري سان سجايو ويو آهي، ان کي غلط طور سوپاري ڪري سگهجي ٿو. هن معاملي ۾، هيٺيان شرط. هن ڊيل کي ٻين جي حوالي سان ڪجهه creditors جي دعون جي preferential اطمينان داخل ڪرڻ گهرجي.

Specificity چوڌري. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 9،1

فن ۾. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 181،1 جي بنيادي حيثيت اسڪينڊل. سڀ ضابطن، جنهن ۾ بيان ڪيو ويو آهن وٺندا مطابق ع ۾ سر، لاڳو ڪيو وڃي ٿو جڏهن هڪ قانون يا طريقيڪار بيان ڪيو ويو آهي ضابطن ۾ ٻي صورت ۾ مهيا ڪري چيو. وڏي enterprises جي سرگرمين جي رخ ۾ فيصلا ميڪنگ ۾ هڪ اهم ڪردار هڪ عام اجلاس ۾ ادا ڪري ٿي. فن جي ٻئي تڪ ۾. 181،1، آڌار آهي ته سنڌ جي عملن کي ان جي اختيار ڪئي، جو ايندڙ جنهن جي انھن کي هدايت ڪئي آهن پر قانوني اثرات پيدا ڪري سڀ رعيت جو ان ۾ حصو وٺڻ جي حق هئا، ۽ ٻين ماڻهن لاء ته ان قانون جي طرفان مهيا ڪيل سنڌ جي تعلق جي فطرت کان اچي يا.

فيصلو-بڻائي گڏجاڻين ۾

جي طريقيڪار مضمون ۾ بيان ڪيو ويو آهي جو خصوصيتون. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 181،2. هن ايڪٽ منظور سمجهيو ته ان جي ووٽ جي اڪثريت ان لاء ٿينديون هيون آهي. هن معاملي ۾، اجلاس ۾ سماج جي ميمبرن جي ڪل تعداد جي گهٽ ۾ گهٽ 50٪ موجود هجڻ ضروري آهي. absentee بيلٽ جي منظور ٿي سگهي ٿي. جڏهن مسئلن جو انھن تي فيصلو الڳ منظور ڪيو ويندو جو هڪ انگ جي گهرجائو ۾ شامل آهن. ٻئي طريقيڪار، جي صحبت ۾ ڌرين قائم ٿي سگهي ٿو ته ان جي منظوري سڀ تحريڪ ڏيئي. جڏهن ته حقيقت اها آهي ته اهو فيصلو مقرر پروٽوڪول آهي. هن دستاويز جو سيڪريٽري ۽ اجلاس جي چيئرمين پاران پير. جي پروٽوڪول ۾ شامل ڪيو ويندو:

1. هن جاء تي، وقت ۽ اجلاس جي تاريخ.
2. جي رعيت آهي ته واقعي ۾ شرڪت جي باري ۾ معلومات.
3. اجلاس ۾ ووٽنگ جي نتيجن. اهي الڳ الڳ جي گهرجائو تي هر مسئلي لاء ڏنو آهي.
4. رعيت جي باري ۾ ڊيٽا کي ووٽ ڳڻپ ۾ مدد لاء اجازت.
5. جي ڌرين، جن جي ڏي وٺ ڪئي حل جي اپنائڻ جي خلاف آواز بلند ۽ پروٽوڪول ۾ مناسب معلومات داخل مطالبو جي باري ۾ معلومات.

voidable فيصلو

ان جي باري ۾ ان جي مضمون ۾ چيو. سنڌ جي سول ڪوڊ جي 181،4. معياري حل، اجلاس ۾ منظوري جي مناسبت سان، عدالت کي اجايو ۽ بيان ڪري سگهون ٿا ته اهي قانوني ضابطو جي خلاف ورزي وحي ڪيو. اسان جو سوال به شامل آهن:

1. ، تياري ڪرڻ جو حڪم سان منهن ڏيڻ convening ۽ جوت جي واقعي، جيڪڏهن ان کي ان جي ميمبرن جي مرضي جي اظهار تي هڪ اثر پيو ناڪامي.
2. هن شخص جي عوام جي هڪ ميمبر جي بنياد تي ڳالهائڻ کان دليل جو نه هجڻ.
3. هن واقعي ۾ حصو وٺندڙ ماڻهن جي حقن جي برابري جو گمان.
4. رجسٽريشن پروٽوڪول جي اصول جي خلاف ورزي.

هن فيصلي جي اجلاس ۾ ورتو، ان جي منظوري جي لاء طريقيڪار سان لاڳاپيل غير تعميل جي گرائونڊ تي غلط طور لحاظ نه ٿو ڪري سگهجي، جيستائين ان جي ڪارروائي جي پڇاڙي کان اڳ هيٺين قدمن، ضابطن جي مارشل لا، جي فيصلي جي تصديق ڪئي آهي.

وڌيڪ

اسيمبلي ۾ فيصلو سنڌ جي عوام جي ميمبر جو ان ۾ حصو نه ڪيو يا "جي خلاف" ڏيئي چئلينج ڪري سگهون ٿا. پنهنجي مرضي جي خلاف ورزي جي منظوري جي عمل ۾ ته جيڪڏهن اها ڳالهه، هڪ ايڪٽ موضوع اپيل ڪرڻ جو حق abstained يا هڪ قرارداد لاء توسان ڪيو اٿس. اجلاس ۾ فيصلو ڪيو اجايو طور لحاظ نه ٿو ڪري سگهجي ۽ عشرت جيڪڏھن لوڪ جن جي مفادن کي ان جي ماڻهو متاثر ٿيا آهن، سندس فيصلي تي اثر نه ٿو ٿي سگهي، پر ان کي پاڻ کي ان لاء اهم ناڪاري نتيجا کي رسي نه ڪندو آھي جي ووٽنگ. ڇهن مهينن جي اندر جو فيصلو چئلينج ڪري سگهي ٿو. ان دور جي حساب جي تاريخ تي ٿيندي آهي جڏهن ته لوڪ جن جي حقن جي خلاف ورزي ڪئي وئي آهي، معلوم يا ٻڌو وڃي ته ان جي باري ۾. هن معاملي ۾، مان نٿو سمجهان ته ڪو بعد ۾ فيصلو معلومات جي پل کان 2 سال جي ڀيٽ ۾ هن سماج جي ميمبرن کي دستياب ٿيو پٽيشن داخل هجڻ ضروري آهي.

ٿڪل

موضوع جو فيصلو جي ملڻ جي ورتو contests انهن جي نيتن جي عدالت ڏانهن وڃڻ جي باري ۾ سنڌ جي عوام کي لکڻ ۾ اڳواٽ ڌرين اطلاح هجڻ ضروري آهي. ان کان سواء، ان ۾ ٻي ڪا معلومات جي معاملي سان لاڳاپيل سان مهيا ڪرڻ گهرجي. ۽ جن ڌرين جو lawsuit جي انداز جي قانونن ۾ لازم ۾ پٽيشن ۾ شامل نه ڪيو، ۽ مستقبل ۾ مشڪل لاء ٻين گرائونڊ سان عدالت کي اپيل نه ٿي سگھي ٿو جو فيصلو غلط کي ياد رکڻ لاء. هن کان سواء ڪيس جڏھن سبب جنهن لاء اهي انهن جي اعتراض جي اجازت نه موڪليو آهي دليل جي طور تي صحيح ڀانئي آهن. هڪ contested فيصلي جي غلط، عدالت پاران تسليم ڪيو، جو واسطو جي تاريخ کان اثر وٺي ويندو.