جي تڪرار ڪرڻ جي قبل از پرک امان جي حل جي ثالثي ڪارروائي ۾ ضرورت هوندي آهي جڏهن؟

روسي فيڊريشن جي ثالثي-طريقي جي قانونن کي روزي، جنهن کي ڪيترن ئي ڪيسن ۾ ڪنهن به اختلافن جي هڪ قبل از پرک قرارداد کي اقتصادي اختلافن جي پارٽين جواب ڏنو آهي. هن طريقيڪار nuances، قانوني لاڳاپن جي هڪ خاص ماحول جي peculiarities سبب، گڏو گڏ enterprises جي وچ ۾ ڪجهه اهڙيون-ڪارپوريٽ لهه وچڙ جي طور تي مان تمام گهڻو ڪيو آهي. اهي ڇا آهن؟ ڪجھ ڪيسن ۾، قبل از پرک آباد جي قانون جي ضرورتن جي ڇو ضروري ثالثي اختلافن جي؟

جي ڪمپنين جي وچ ۾ اختلافن لاء قبل از پرک آباد طريقيڪار جي ذات ڇا آهي؟

۾ تڪرار کان فورن لاء قبل از پرک طريقيڪار جي ثالثي عمل جي سياسي پارٽين جي استعمال ۾ شامل ٿي، يعني ڪاروبار ڪارڪردگي، حصيداري جيالا، جنهن جي عدالت کي سڌو lawsuit جو حصو نه آهن دعوي. تنهن ڪري، هن طريقيڪار ڪڏهن ڪليم جو حوالو ڏنو آهي. سنڌ جي سياسي پارٽين کي هڪ سمجهوتو پهچي نه ڪيو آهي، ته ان جي قبل از پرک امان جي اندر جي ثالثي ڪورٽ کي هڪ اپيل ڪيائين.

مون کي ثالثي ڪارروائي ۾ پري-امان جي درخواست ڪرڻ آهي ڇا؟

ان کان اڳ سنڌ جي اختلاف جي قبل از پرک امتحان قانوني لاڳاپن جي هڪ جماعت، جنهن کي counterparty سان تعاون جي فريم ورڪ ۾ سندن حقن جي خلاف ورزي محسوس، سندس درخواست تي طرفان شروع ٿي سگهي ٿو. هاڻي جي ثالثي عمل ۾ تڪرار کان فورن لاء قبل از پرک طريقيڪار عام طور تي ته سول قانون جي لاڳاپن ۾ اختلاف آهن جي ضرورت هوندي آهي. ته، آهي ته عدالت ۾ وڃڻ کان اڳ، هن جي پارٽي جي counterparty کي پنهنجي دعوي پيش ڪيو ويندو. قانون جو مکيه ذريعو آهي، جنهن جي ضرورت تي مشتمل - اي پي عمير.

جي ثالثي ڪم ڪرائڻ لاء ذميوار کي مجاز اختياري کي هڪ ڪاروباري اداري سان رابطو ڪري، ان کي رڳو تاريخ جي دعوي جي counterparty ڪرڻ لاء موڪليو آهي جڏهن کان 30 ڏينهن کان پوء المبسوط ٿي سگهي ٿو. پر هن معاهدي ۽ ٻين حالتن ۾ معاشي ڪارڪردگي جي وچ ۾ مقرر ڪري سگهجي ٿو.

اها ڳالهه ته جيڪڏهن تڪرار جو فيصلو حصو آهي، جنهن جي arbitral ٽربيونل پاران جاري، ۽ ڪارپوريٽ، گڏو گڏ ان جي انتظامي ۽ ٻين عوامي لاڳاپن، ضروري آهي ته سياسي پارٽين جي پنهنجي قبل از پرک امتحان سان لاڳاپيل آهي صرف جيڪڏھن ان کي هڪ الڳ وفاقي قانون ۾ لازم آهي ذكر لڳي آهي.

اهو نوٽ ڪري سگهجي ٿو ته عمير قانون سازي ۾ اڳ جنهن جي دعوي جي غور لاء طريقيڪار جي initiation موجب ريتن رسمن ڪم جي طور تي هڪ ديوان تڪرار جيڪڏهن قانون جي انفرادي ذريعن پاران مطالبو ڪيو گهري ٿي ويو. مثال طور، سنڌ جي ٽرانسپورٽ جي شعبي ريگيوليٽري جاه آهي ته تڪرار کان دعا گهري قانون سازي ۾، فوري طور جي ثالثي تي لاڳو نه ڪندا آھن، ۽ مشڪلات ٿي پيو جي غور لاء ھڪ قبل از پرک طريقيڪار کي.

مدعي جي تڪرار جو ھڪ قبل از پرک آباد ڪرايون refuses ته، سنڌ جي ثالثي تحريڪ کان سواء سندس دعوي ڇڏي ڪرڻ جو حق آهن، تنهن هوندي به، هڪ خاص وقت تي ان جي خلاف ورزي ختم ڪرڻ جي اقتصادي عملي کي دعوت ڏيو. عدالت لھي ته ثالثي عمل ۾ تڪرار کان فورن لاء قبل از پرک طريقيڪار هڪ عمل جي اپنائڻ کان پوء سان غداري نه آهي، جي لاڳاپيل پيغام غور کان سواء رهجي ويندو ته.

اهڙيء طرح، ۾ سول اختلافن - حقيقت ۾، اهي سڀ اڪثر اختلاف سان ڪاروبار ڪارڪردگي ۾ مليا آهن - جي pretrial امان ۾ ان مسئلي کي خطاب ڪرڻ شروع ڪرڻ جي ضرورت آهي. ته سمجهان ٿو استعمال ڪري، آهي. اسان سمجهيو ته ان جي نمائندگي ڪري، ۽ جهڙو ڪيو آهي.

تڪرار آباد لاء قبل از پرک طريقيڪار جي فريم ورڪ ۾ مکيه سند جي طور تي دعوي

اهو نوٽ ڪري سگهجي ٿي ته اها دعوي هڪ ذريعو آهي، جنهن کي نه رڳو جڏھن تڪرار جي ضروري قبل از پرک آباد جا پيروڪار لاڳو ڪيو وڃي ٿو، پر، اصول ۾، ۽ سڀ کان حال جتي جي ڪاروبار ۾ شريڪ نه جھيڙو آهن ۾ ٿي سگهي ٿو ته. جڏهن ته حقيقت اها آهي ته سنڌ جي دعوي سان گڏ ڪم - هڪ عمل آهي ته عام طور تي گهٽ وقت-ڀسم ۽ مهانگي عدالتي ٻڌڻ ۾ اتان گذرندڙ کان آهي.

جي counterparty خارجي ان جي بهترين مفاد ۾ هڪ اقتصادي اداري جي حقن جي لاڳاپيل دعوي جي ملڻ جي خلاف ورزي آهي ته. پوء جيڪڏھن ان کي ائين ڪرڻ جي شڪست، يا ڀانئي ٿو ته هن معاهدي جي شقن خلاف ورزي نه، اهو اڳ ۾ ئي ممڪن ثالثي کي ٽڪاء کي آهي.

دعوي فارم، سوال ۾، قانون جي منظوري نه آهي. اهڙيء طرح، ان جي اهميت، ان جي لاڳاپيل سند جي باوجود، جنهن جي مسودن جي ڪنهن به روپ ۾ ڪيو اختلافن کان فورن لاء قبل از پرک طريقيڪار، پر ڪارروائي جو عام ضابطن جي تابع شامل.

ته اهو موزون آهي ته ان جي تنظيم، جنهن تنهن کان پوء سنڌ جي ثالثي عدالت کي counterparty تي هڪ lawsuit فائل ڪرڻ جو ارادو جي هڪ letterhead استعمال ڪندي ٺاهي ٿي، ته ڪمپنيء جي سر، تياري جي تاريخ، ۽ ٻيا ضروري تفصيل جي دستخط آهي. پوء ٻڌ، جيڪي جڪ سوال ۾ هڪ دعوي ۾ شامل ڪري سگهون ٿا.

هن دعوي جي مواد: تڪرار جي موضوع

سڀ کان اول، جو واسطو سند ڪاروبار ڪارڪردگي آهي، جنهن کي شريڪ جي وچ ۾ هڪ اختلاف جي نتيجي ۾ جي وچ ۾ معاهدي تحت وجوب لکنداسون. جي سند به خاص نظمي، جنهن کي، قانوني لاڳاپن جي پارٽين مان هڪ جي راء ۾، ان جي counterparty ڪيو، گڏو گڏ قانون جي ريتن رسمن کي منهن ڏيڻ جي ناڪاميء مخصوص - به لاڳاپيل پارٽي جي مطابق. ان کان سواء، هن دعوي مقرر گهرج جي counterparty جي خلاف ورزي ختم ڪرڻ آهي.

به، جي دعون سان ثالثي ڪارروائي ۾ تڪرار کان فورن لاء قبل از پرک طريقيڪار هڪ سمجهان ٿو، جنهن کي قانوني پاسي بڻائڻ جي مناسب سند جي ڪارڪردگي جو قدر شامل ڪرڻ جو ارادو ڪيو آهي.

هن دعوي جي مواد: هڪ جواب نه ايندڙن

هن دستاويز ۾ دور ۾ جنهن دوران counterparty ته کائنس ته معاشي اداري جي بيان آهن جواب ڏيڻ واجب آهي فڪر ڪرڻ گهرجي. هن حالت ۾، ان جي دور ۾ معاهدو يا قانون سازي جي روزي جي صادر کان گهٽ نه ٿو ٿي سگهي. اها دعوي به هوشياري جي ٻولي جنهن ۾ counterparty جي مطالبن (puzzling) دي سندن شريڪ جي غداري جي باري ۾ خبردار ڪيو ويندو شامل ڪرڻ لاء. ته، آهي توهان جي سند ۾ مقرر ڪري سگهي ٿو، جو صحبت جو ايندڙ قدم کي مجاز اختياري، ٻاهر کڻندا جنهن جي ثالثي ڪم ڪرائڻ لاء اپيل ڪندو.

مان نٿو سمجهان ته ان جو مواد: ايپليڪيشن

، دستاويز بيان مثال طور، سچو آهي ته ٺيڪيدار معاشي ڪارڪردگي جي حقن جي خلاف ورزي ڪئي آهي - دعوي اپليڪيشن جو هڪ قسم complement ڪري سگهو ٿا. ڳالهين ۾، ان جي ٺاهڻ ۽ نقل ڪرڻ ممڪن آهي، پر اصل ۾ اڃا تائين فوري طور تي رسائي لاء تڪرار ڪرڻ جي پارٽي ۾ هجڻ گهرجي.

قبل از پرک سمجهان ٿو: سند هڪ counterparty طور موڪلي؟

جي ثالثي عمل ۾ تڪرار کان فورن لاء اهڙي قبل از پرک طريقيڪار جي طور تي هڪ طريقيڪار جي فريم ورڪ ۾ هڪ اهم سند جي طور تي سمجهان ٿو ته counterparty ڪرڻ جي هدايت ڪري سگهجي ٿي:

- داخل ميل جي ذريعي؛

- فيڪس جي؛

- جي اي-ميل - پر هن حالت ۾ ته اهو موزون آهي ته هن دعوي جي صداقت چٽيء طرح کين مؤمنياڻيون ڄاڻو سگهي.

ڪيتريون ئي مڇيو جي دستخط هيٺ counterparty کي پهچائڻ ۽ دعون جي ذاتي پهچائڻ ۾ ٽپالي خدمتن جي مدد لاء استعمال ڪرڻ کي ترجيح. هي مسئلو حل ڪرڻ ئي مناسب حڪم جي صحبت پروفيشنل جي هڪ عملي ڏني ڪري سگهجي ٿو ۽ پڻ. ڪنھن بہ proving ته اهڙي خدمتن ٽپالي جي خدمت جي ادائيگي لاء پنهنجي مرضي جيئن counterparty جي دعوا، يا، مثال طور، سنڌ جي پوسٽ آفيس مان هڪ نوٽيس، هڪ اقتصادي اداري جي برقرار رکي ٿي ويندو. جي ثالثي عمل ۾ تڪرار کان فورن لاء ضروري قبل از پرک طريقيڪار پريشاني جي داد رسي نه ڪندو ته ۽ سياسي پارٽين کي اڃا ثالثي کي ٽڪاء ڪيو آهي، ان جي لاڳاپيل دستاويزن دعوي جي بيان ڪرڻ جي بچاء ڪيو وڃي. اهي ثبوت آهي ته هڪ دعوي جي counterparty ڪرڻ جي هدايت ڪئي، ته جيئن قانون جي طرفان گھربل آهن.

ان کان سواء، هن لاڳاپيل مرضي نوٽيس يا ٻئي ساڳي سند جي حوالي دور جي لاء گرائونڊ، جنهن کان پوء قانوني ۾ تڪرار کان فورن لاء قبل از پرک طريقيڪار مڪمل ڪري سگهجي ٿي ويندي جو ثالثي عمل. صول، جيئن اسان مٿي نوٽ، هن معاملي ۾، جي قانون جي روزي ۾ يا ان جي اقتصادي ڪارڪردگي جي وچ ۾ معاهدي ۾ ڪٿي به ٿي سگهي ٿو. هڪ ڀيرو اھي expire، صحبت، ته ان کي اهو ضروري ڀانئي، ثالثي کي هڪ سمجهان ٿو پيدا ڪري سگهون ٿا. جنهن، موڙ ۾، جي دعوي مڃڻ لاء ڪنهن به قانوني گرائونڊ نه ڪئي ويندي آهي.

اقتصادي اختلافن جي دعوي غور جي حڪم جي اهميت

سمجهيو طريقيڪار - جي تڪرار کان فورن لاء قبل از پرک طريقيڪار - جي ڪارروائي ان ئي اقتصادي ڪارڪردگي ثالثي طريقي قانون جي ريتن رسمن جي observance ۾، پر ڪيترن ئي ٻين مرحلن ۾ اظهار نه آهي. مثال طور، جيڪڏهن counterparty ايمان آندو تن کي موقف آهي ته هڪ اقتصادي اداري جي دعوى ۾ ڌيان آهن ثالثي کي هڪ آلي جي بنياد تي، سلواڊور جو فيصلو ڪري سگهون ٿا. ھن مضمون کي وقت بچائي ۽ عدالت ۾ تضاد جي تابع ڪرڻ جي سياسي پارٽين جي خرچن جي خاتمي، جيڪڏھن اسين مٿن سي ته ثالثي اختلافن جي معمولي حل characterize سان compare ڪرڻ جي اجازت ڏئي توهان.

جي تڪرار جي نبيري لاء عمل جو حصو سمجهان ٿو،

اهو معاشي ڪارڪردگي جٽادار قانوني لاڳاپن جي اهم nuances کي ڌيان ادا لڳي آهي: جي دعوي اهڙو ئي هڪ حصو ٿي سگهي ٿي، جا بندا جي ڪيترن ئي، جي تڪرار آباد جي طريقيڪار جو هڪ اهم آهي، پر اڃا تائين هڪ ثالثي آهي. هن دستاويز جي ثالثي طريقيڪار جي ضرورتن جي سلسلي ۾ جي ضرورت هوندي آهي. پر عملي طور تي، ڪيترن ئي ڪمپنين ڪندا، عدالتن ۾ ممڪن علاج امڪانن جي سلسلي ۾ اختلاف مان ڪڍي، ان جي تڪرار کي سلجهائڻ لاء قبل از پرک طريقيڪار گذرندڙ آهي.

هن معاملي ۾، اهو مسئلو جو غور الخوارزمي ٿي سگهي ٿي ٻڌل آهي:

- ديوان قانون جي شقن تي؛

- اهڙيون-ڪمپني معاهدي ته سندن ميمبرن کي ڪجهه حقن ۽ ذميوارين لاء قائم تي.

جي ثالثي کان ٻاهر اختلافن جي آباد لاء معياري طريقيڪار ۾ شامل ڪري سگهون ٿا:

- صلاح، مسئلي تي اندروني گڏجاڻين؛

- جي مسئلي جي ڇنڊڇاڻ، مختلف حالتن ۾ ته منصب سان تعاون ۾ لوڪ حيثيت منظم نسل جي لحاظ سان اهميت جي ٿي سگهي ٿو جي اوسر؛

- صحبت جي مفادن جي خلاف ورزي جي دليل جي تشخيص؛

- موجوده قانونن جي ڏسڻ جي نقطي مان هڪ اقتصادي اداري جي حيثيت جي قانون جي عزم؛

- دعوي ڪمپني جو پتو جي تاليف - هن معاملي ۾، جي تڪرار کي سلجهائڻ جي عمل جو حصو آهي جيئن؛

- ٺيڪيدار سان ڳالهين جي initiation.

وس آهر جي counterparty سان اختلاف کي حل ڪرڻ ۾، ان جي صحبت ۾ اضافي صلاح لاء مختلف مجاز فرم کي لاڳو ڪري سگهون ٿا. مثال طور - ثالثي اختلافن جي مرڪز ۾، جي مشهوري ڪمپنيون معاملن کي سلجهائڻ ۾ ۽ پرک کان سواء.

ثالثي کي متبادل علاج مثال طور ٿي سگهي ٿو، عدالت جي ثالثي. اهو عمل هڪ گهڻو وڏو ڪارڪردگيء جي characterized آهي، ان کي به ساڳي معني ججن کي چڱو فيصلو ڪري سگھندا آهن جن کي هڪ اپيل ۾ شامل ٿي.

صرف جي لحاظ کان آلات آهي ته ان مسئلي کي حل ڪرڻ لاء سياسي پارٽين جي استعمال ڪري رهيا آهن جو هڪ - اهڙيء طرح، اهو آهي ته جيئن ته قانوني لاڳاپن جي شڪايت ۾ پڌرو آهي. جاه ايترو ضروري ڪونه، پيدا، حقيقت ۾، قبل از پرک جي ثالثي عمل ۾ اختلافن کان فورن لاء طريقيڪار. ڪاروبار جي نجڪاري حق - پرائي جو تڪرار حل ڪرڻ لاء. مکيه، موڙ ۾، جڏهن arbitrations - جنهن ۾، بهرحال، هڪ دعوي جيئن پيپر استعمال ڪري سگهجي ٿو.

خلاصو

اهڙيء طرح، اسان کي سنڌ جي ڪيس جنهن ۾ ثالثي جي عمل ۾ تڪرار ڪرڻ جي اي پي عمير علي قبل از پرک امان جي حل جي مناسبت سان هن ۾ ضروري آهي جاچيا. هاڻي اهو سڀ ڪيس ۾ عمل ڪيو وڃي جڏهن ته هڪ مسئلي جي اقتصادي ڪارڪردگي آهي ته هڪ سول قانون جي ڪارروائي ۾ لهه وچڙ جي وچ ۾ لاڳاپن جي فريم ورڪ ۾ اختلاف ڪيو. عربن، مڇيو منجھ جي سول ڪوڊ جي ريتن رسمن جي بنياد تي cooperating، ٿي سگھي ٿو - جيستائين ٻي صورت ۾ امڪاني وفاقي قانون جي ثالثي عمل ۾ تڪرار کان فورن لاء ھڪ قبل از پرک طريقيڪار کي. جنهن کي 2016 ع ۾ طاقت ۾ آيو ته ريگيوليٽري قانونن ۾ تبديليون، ڪنهن واٽ ۾ سول لاڳاپن جي رعيت ڪندا ان جي ضرورت آهي.

موڙ ۾، جيڪڏهن ڪنهن تڪرار جي arbitral ٽربيونل جو مشڪل فيصلو اندر، ضروري اختلاف جي انتظامي، ڪارپوريٽ لاڳاپن تي، سپريم ڪورٽ جي ان قرارداد، رڳو جيڪڏهن هڪ الڳ وفاقي قانون جي طرفان گھربل.

هن دعوي - جي مکيه ڌنڌو ڪارڪردگي جي وچ ۾ اختلافن جي قبل از پرک آباد جي فريم ورڪ ۾ استعمال سند. ان کي، ان جي صحبت ڄاتائين ته ان جي حقن جي خلاف ورزي ڪئي وئي آهي جي طرفان موڪليا ويندا ضروري آهي ته counterparty کان اڳ ثالثي کي هڪ lawsuit رهيو ڪيو ويندو - ٻي صورت ۾ عدالت کيس هوا کان سواء ڇڏي ويندي. صرف 30 ڏينهن مثال طور هن دعوي ڪئي ته دستاويز موڪلڻ، پوء، جي پوسٽ آفيس مان هڪ نوٽيس جي، صحبت جي ثالثي تي لاڳو ڪري سگهون ٿا.

جڏهن ته حقيقت اها آهي ته سنڌ جي ٺيڪيدار تسليم پرستن جي دعون جي ضرورتن کي تسليم جي واٽ سان تڪرار جي جواز جي اصطلاحن ۾ arbitral ٽربيونل جي اڪائونٽ ۾ وڃي سگهجي ٿو خلاصو هلڻو آهي.

هن دعوي ڪئي آهي، جنهن جي معاشي ايجنٽ جي وچ ۾ اختلافن کان فورن لاء اهڙي قبل از پرک طريقيڪار جي طور تي هڪ طريقيڪار جي فريم ورڪ ۾ ڪيو آهي، شايد ئي پارٽين جي رد عمل ۾ استعمال ڪري سگهجي ٿو، سپريم ڪورٽ تائين وڃڻ کان سواء ڳالهين ۾ سندن اختلاف تي ضابطو ڪرڻ جو فيصلو ڪيو. هن حالت ۾، ان جي طرف آباد جي مرحلن مان صرف هڪ ٿي سگهي ٿو.