پاڪستان ٺهڻ کانٻولين

Mononuclear مليو آهي: مثال، قسمن. Mononuclear impersonal سزا مثال

نحو جي لحاظ سان، سزا - هن ٻوليء جي بنيادي ايڪن مان هڪ آهي. اهو semantic ۽ intonational پورو ۽ ضروري وياڪرڻي بنياد جي characterized آهي. روسي ٻوليء ۾ predicative بنيادي طور هڪ يا ٻه اهم ميمبر جي مشتمل ٿي سگھي ٿو.

هڪ مرڪب اڇن جو تصور

بصري مثالن سان ھڪ-انشا جي تجويز جي قسمن جي روسي ٻوليء جي "نحو" ۾ نظرياتي مواد جي illustrative آهن.

ٻه-حصو سڏيو هڪ لوڪ ۽ predicate جي consisting هڪ بنيادي طور، سان Syntactic ڍانچي. مثال طور: مون کي هڪ ڪاري ڪالهه (مدرسه Vysotsky) پسند نه ڪندا آھن.

گذارش جي بنياد جي مکيه ميمبرن مان صرف هڪ هڪ ٽڪرو سڏيندا آهن سگھجن. اهڙي اصطلاح مڪمل احساس آهي ۽ ٻيو اهم ترين مدت جي ضرورت نه ڪندا آھن. اهو ائين ٿيندو آهي ته سندس موجودگي چئجي ناممڪن (جي impersonal سزائون ۾) آهي. هن گلاس دري (Mayakovsky) جي خلاف ايم پي پيشاني: فن جو ڪم تمام اڪثر mononuclear جي ادب مان مثال پيش ڪري استعمال ڪري رهيا آهن. نه ڪو موضوع آهي، پر ان کي بحال ڪرڻ آسان اليقين آهي. "مون کي" اونداهي جي موڪليائين (K.K.Sluchevsky). هن تجويز کي نه ڪندو آھي ۽ لوڪ نه ٿو ٿي سگهي.

Colloquially سادو mononuclear ڪافي عام مليو آهي. ڪٿي وڃڻ -: انهن جي استعمال جا مثال هن ثابت؟ - گھٽ ۾ ئي فلمون.

Mononuclear تجويزون قسمن ۾ ورهايل آهن:

1. denominative (جي موضوع جي بنيادي سان).

2. جي predicate جي بنياد تي:

  • ذاتي؛
  • impersonal.

سڪندر پيچيده سزائون جي mononuclear ۾ پيش ڪري سگهجي ٿو. مثال: اسان کي ته خوبصورت ڍنڍ بيان نه ٿيندو ته دنيا ۾ ڪجھ به نه آهي: اسان مان هر هڪ، ڪنهن به ۽ مٺو ان جي پاسي (V.G.Rasputin). - هڪ ٽڪرو مثبت-خانگي، 2 - mononuclear impersonal، 3 - ٻه-حصو 1: جي اهڙي جوڙجڪ نه هڪ پيچيده سزا ته ٽي سادو شامل آهي.

ان کي مثالن سان تجويزون جي mononuclear قسمن، اهڙا ئي ادب ڪمن ۾ به اهڙي تثليث ٻڌڻ لاء ضروري آهي. هيء اهڙي نحو جي سڀ کان مڪمل تصوير کي گڏ ڪرڻ جي اجازت ڏني ويندي.

گذارش ٿي

صرف لوڪ - nominative تجويزون جي بنياد. اظهار جي مختلف صورتون: جي nominative صورت ۾ اسم: بهار ۽ فتح (S.A.Vasilev). يا جملي (جي genitive صورت ۾ nominative + اچار ۾ اچار ..): گيت ۽ رنگن جو ڏينهن (S.A.Vasilev).

Denominative تجويزون اتر: جي غير پنگريو ٿي سگهي ٿو. ويندي. اميد (مدرسه Vysotsky). ۽ عام: حدون کان سواء زمين (مدرسه Vysotsky)، وصف سگهون لوڪ آهن.

ضرور، ذاتي نحو - ذاتي جو هڪ قسم

ذاتي mononuclear ٻولي ۽ معني جي مختلف ڇانون جي اظهار جو وسيلو جي گوناگون فيسليٽيٽرز مثال جنهن جي هيٺان ڏنو آهن مليو آهي.

Mononuclear نحو، جنهن ۾ هن شخص اعلانيل جو اظهار ڪيو آهي، پر آساني سان بحال آهي، ذاتي سڏيندا آهن. اهي به عام ۽ غير پنگريو ٿي سگهي ٿو. مائرن فعل (1، 2 ماڻهن)، جو مان سمجھان يا جمع ۾، هن جي حقیقي يا ۾ - هڪ predicate جي ڪردار ۾ لکندڙن. اهڙي تجويز جي هڪ خاص شخص (جي اسپيڪر يا interlocutor) جي نڪري. افسانوي ادب اديبن جي ڪم ۾ اڪثر "هڪ ٽڪرو مثبت-نجي آڇ" جو درجو، شاعري جي مثال استعمال:

  • طعام (SAEsenin) (فعل - جي حقیقي مزاج 1l ۾ هڪ فعل، سمجھان).
  • يعني الوداعي، سمنڊ (Pushkin) (فعل-predicate - جي اشد ضرورت فارم 2 ماڻهو سمجھان ۾)!

ناڪام-ذاتي

لڪ عملن جي غير يقيني منهن (تابع) پرفارم ڪيو. فعل جي 3rd شخص، جمع، موجوده يا زمان ماضي جي حقیقي ۽ ۾ آهي conditional زمان :

  • پر ٽي ڌيئرون witches (مدرسه Vysotsky) (- هڪ فعل prosh.vr، mn.chisla باڪردار hooded ... فعل) رکيو ويو.
  • في الحال، في الحال هڪ چٽ (مدرسه Vysotsky) ۾ لاڏاڻو ڪري (هڪ predicate طور - -. ته زمان حال ۾ فعل، جي 3rd آيل ۽ pl ۾)، ۽ انھن جو چوڻ آهي کين چوندا ھائو، پر گھرجي،.
  • مون کي ڪار ڪوٺي (Sholokhov) (جي subjunctive جمع جي صورت ۾ فعل-predicate) جي ويجهو ڇهه لک ايڪڙ زمين جو فريب کائي ھا.

خاص طور تي generalized ذاتي تجويزون

جي واحد-انشا ڪجهه ٻوليڄاڻڪن مليو آهي هن گروپ (Babaytseva جھيڙي، aa Shakhmatov تاڪين Al.) نه ڪري، هڪ الڳ روپ ۾ اڪيلائيء آهي predicates ۾ اظهار هڪجهڙائي definiteness ۽ ناڪام-ذاتي آهن ۽ انهن جي معني ۾ رڳو اختلاف. اهي predicate هڪ generalized جو قدر ڪيو آهي. اهڙي فريب اڪثر proverbs ۽ معقولات ۾ استعمال ٿيندا آهن: توهان اسلامڪ وانگر ٿا - وانگر واريون. هڪ سؤ روبل، ۽ هڪ سؤ دوست نه آهي. هڪ ڀيرو مون کي ڪوڙ - ڪڏهن ڪوڙو ٿيو.

هن موضوع زير تعليم ۾ "mononuclear نجي آڇ" مثال، وڏي اهميت جا آهن تنهنڪري اھي چٽيء طرح جي مکيه ميمبرن مان هڪ سان syntactic ڍانچي جي قسم جو تعين ڪرڻ لاء مدد ڪري، ۽ انھن جي وچ ۾ فرق ڪرڻ.

impersonal آڇ

Mononuclear impersonal سزائون (مثلا: اهو منهنجو سر ۾ شور ۾ شروعات سڪو پيو ..) جي ذاتي کان مختلف آهي ته ان کي نه آهي ۽ لوڪ نه ٿو ٿي سگهي.

هن predicate اظهار مختلف صورتن ۾ ڪري سگهجي ٿو:

  • Impersonal فعل: اهو سڪو ملڻ ويو. مون کي بيمار محسوس.
  • جي impersonal فارم کي ذاتي رپورٽنگ فعل: منهنجي tunic جي پاسي ۾. اهو دور rumbled. توهان لکي آهي! مون کي ننڊ نه ٿا ڪري سگهو.
  • Predicative adverb (رياست جو درجو يا impersonal-predicative لفظن): اهو بلڪل خاموش ٿي ويو (IA Bunin). اهو muggy آهي. اداس.
  • Infinitive: اهو changeable دنيا ۾ (A.V.Makarevich) جي تحت ۾ غار ڪرڻ ضروري نه آهي.
  • لفظ-نفي "في الحال" ۽ منفي particle "في الحال": آسمان cloudless آهي. ضمير، اوھين نه ٿا!

predicate جي قسمن ھڪ-انشا تجويزون ۾

روسي لسانيات ۾ predicate ٽن قسمن سان ظاھر ڪئي آهي:

  1. سادي فعل. هڪ ڪنهن به صورت ۾ فعل جي جو اظهار ڪيو.
  2. مرڪب فعل. اهو هڪ فعل infinitive، ۽ ligaments سڃاڻي.
  3. مرڪب جو نالو. اهو فعل جو هڪ حصو آهي، ۽ ٻھار، جنهن جي هڪ صفت، اچار، Participle يا هڪ adverb جيئن جو اظهار ڪري سگهجي ٿو جي نالي طور ڪئي.

ته واحد-انشا ۾ تجويزون انهن جي سڀني کي ملڻ predicates جي قسمن.

مين (mononuclear impersonal سزا). موجوده وقت ۾ لاھي binder سان مثال predicate فعل، پر جنهن کي زمان ماضي ۾ اچن ٿا مين هو. حصو جي نالي سان ياد رياست جو درجو.

قطعي ذاتي تجويز ۾: جي هٿن ۾ شامل ٿيڻ گھرجي، دوست (B.Sh.Okudzhava) سادو فعل -skazuemoe.

جي ناڪام-ذاتي سزا: هن تباهي کي ڪير اوھان کان ٻڌي نه ٿا چاهيون (O.Ermachenkova) - فعل - مائرن فعل + infinitive.

Mononuclear denominative تجويزون - جي زمان حال ۾ ٻڙي ligament سان هڪ جامع ڪمان predicate فعل جي مثال. اڪثر، جڏهن ته nominative demonstrative اڏاريل اڳيان رکيا: هتي توهان جي ٽڪيٽ آهي، ته توهان جي ڪار (مدرسه Vysotsky) آهي. جي nominative تجويزون ته زمان ماضي ۾ پيش ڪيو ته، اهي ٻه-حصو تجويز ۾ تبديل ڪري رهيا آهن. Compare: توهان جي ٽڪيٽ هو، پنهنجي ڪار هو.

Mononuclear ۽ نا مڪمل سزائون

اهو هڪ مرڪب جي جزوي ٻه-حصو تجويز جي وچ ۾ فرق ڪرڻ ضروري آهي. سنڌ جي سزا کي تبديل نه ٿو جي معني جي مکيه ميمبرن مان هڪ جي غير موجودگي ۾ سنڌ جي هڪ-انشا ۾. هن والدين جي سزا جو ڪو به حصو مٺيون ڪري سگهجي ٿو، ۽ معني جي سلسلي جي ٻاهران سمجهڻ نه ٿو ڪري سگهجي: سنڌ جي برخلاف تي - ميز. يا اڄ.

ڪن حالتن ۾ ته اها قطعي ذاتي سزائون ۽ ٻه-حصو اڻپورا جي وچ ۾ فرق ڪرڻ ڏکيو آهي. هن جو بنيادي کي predicate کي زمان ماضي ۾ فعل جي اظهار ڪرڻ جي وهم. مثال طور: مون کي فڪر - ۽ (Pushkin) کائڻ لڳو. بنيادي سلسلي کان سواء ۾ 1 يا 3 منهن هن شده فعل مقرر نه ٿو ڪري سگهجي. امان جي هڪ غلطيء ڪرڻ نه ع ۾، ان کي سمجهڻ لاء ته هڪ شخص جي زمان ماضي ۾ فعل، پوء هن ٻه-حصو اڻپورا سزا اندازو لڳائي ڪونه سگهيو آهي اهم آهي.

رات: خاص اوکائي جي هڪ نا مڪمل ٻه-حصو تجويز ۽ nominative، مثال طور جي وچ ۾ فرق آهي. Frosty رات جو. ۽ ڳوٺ ۾ رات جو. هڪ معمولي ڪارڪن کي predicate سان تعلق رکندڙ - امان جي مشڪلات کان بچڻ لاء ۾، ان کي ته حقيقت کي سمجھڻ لاء ضروري آهي. تنهن ڪري، ان جي سزا "ملڪ ۾ رات" - نا مڪمل ٻه-حصو هڪ جامع ڪمان predicate، جنهن ۾ سنڌ جي زباني حصو ختم ڪيو آهي. Compare: رات جي ڳوٺ ۾ آيو. Frosty رات جو. ڇاڪاڻ ته هيء nominative تجويز وصف جي موضوع سان سهمت آهي، انهيء جي صفت "frosty" جي "رات" جو مکيه ميمبر characterizes.

نحو جي مطالعي ۾، ان جي تربيت جي مشق وضو ڪرڻ ضروري آهي، ۽ هن لاء اها مثالن سان ھڪ-انشا جي تجويز جي قسمن جو تجزيو ڪرڻ ضروري آهي.

ٻوليء ۾ هڪ-مرڪب سزائون جو ڪردار

لکڻ ۾ ۽ mononuclear آڇ هڪ اهم ڪردار ادا ڪري ڳالهائڻ. روشن ۽ رنگا رنگ جي خيال تي لوڊشيڊنگ ختم ڪرڻ جي لحاظ کان هڪ جامع ۽ succinct صورت ۾ نحو وانگر، تصويرون يا اعتراض پيش ڪرڻ جي مدد ڪري. هنن بيانن dynamism ۽ emotionality گهربل موضوع يا رعيت تي ڌيان ڏيڻ لاء اجازت ڏني ڏي. ھڪ-انشا تجويزون سان غير ضروري پاسو ڪري سگهو ٿا lexical repetitions pronouns.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sd.unansea.com. Theme powered by WordPress.