پرک پاڻ - اهو ڇا آهي؟

سڌو پرک جي اصول غور ۽ عدالت سول ڪيس مواد جو تاثر جي جيالا آڌار. پهريون مثال جي عدالتن جي ذميواري جي صورت ۾ ثبوت جي سڌي امتحان جي سول پروسيجر ڪوڊ جي مناسبت سان.

immediacy جي اصول جي سمجھاڻي

پوء، اسان کي ان جي مدت جي وصف بيان ڏين "عدالتي immediacy." ڇا، evidentiary سرگرمين جو بنيادي اصول آهي ته حقيقتون ۽ معلومات جي پرک ۽ ڄاڻ جو فيصلو ميڪنگ لاء گهربل جي حق قائم آهي ته ان رومن قانون جي وقت جي دور ۾ پڌرو ٿيو. ان کي هيٺين حصن ۾ سڃاڻي:

• عدالت پنهنجي فيصلي bases، مڪمل طور جي دليل ۾ رکندي تي ٻڌل سپريم ڪورٽ جي عمل ، سيشن جيئن ئي هن جي آخري فرمايائون جي درستي ensures.
• هن معاملي جي حالتن جي تحقيقات، عدالت سڌو ذريعن کان معلومات حاصل هجڻ ضروري آهي. جي حقيقي ۽ لکيل دليل سان واقف ٻڌڻ لاء، ڪارروائي ڪرڻ لاء سياسي پارٽين کان وصي، شاھد بيان، ماهر ڊيٽا: هلڻو جي رخ ۾ پهريون مثال جي ڪورٽ کي فوري طور تي سڀ موجود دليل تي غور ڪرڻ گهرجي. اهڙي حالتن جي immediacy مهيا ڪرڻ جي پرک ۽ صحيح ڪم ۾ ھڪٻئي جي بنياد آهي.
• جڏهن عمل عدالتي immediacy کي استعمال ڪرڻ جي ضرورت کي سڀني سياسي پارٽين جي دليل جي صورت تجزيو ڪرڻ. هن عملي طور ڇا مطلب آھي؟ ان جو مطلب آهي ته سپريم ڪورٽ جي شروعاتي دليل اهڙي شاھد جي معلومات جي طور تي ڪجهه ڏينهن جي سڌي اثر سان سڃاڻپ، شڪار جي ۽ ان جي الزام جي جاچ، جي اوسر جي انگن اکرن، جي معلومات جي راڻي ۽ جاين جي گڏ تي ٻڌڻ ۾ پوريء طرح ممڪن طور تي ٺاهڻ گهرجي.

اصل دليل جي استعمال ۾ immediacy جي اصول جي گهرج آهي مطلب نه آهي ته أخذ ثبوت آهي ته ڪارروائي جو رخ ۾ emerged، بيڪار ڪري سگهجي ٿو. أخذ ثبوت گڏ يا ان جي اصل ڪجان ٿي سگهي ٿو.

اصول ڪرڻ کان سواء

وسارڻ ته عدالتي عملي ۾ موجود ڪيس آهن جڏهن ته ان تشبيه جي معلومات جي ڪورٽ جي ناممڪن يا وڌڻ سڌو تاثر آهي نه ڪندا آھن.

اهڙين حالتن ۾، immediacy جي عدالتي اصول طريقيڪار جي سول ڪوڊ ۾ رزق پاسو جو تعداد ڪئي.

مثال طور، سٺي سبب جي شاھدي يا ان شخص جي صورت ۾ ملوث لاء ٻڌڻ ۾ هجڻ جي صورت ۾، سنڌ جي درٻار ۾ هڪ بنائي سگھي ٿو سپريم ڪورٽ جي حڪم جي رهائش يا مقام جي جاء تي سندن امتحان لاء.

جي شاھدي تي صرف عدالت ۾ ويهڻ جي ناڪامي جي واقعي ۾ رهائش جي جاء تي پڇاڻو ڪيو آهي معذور جي بنياد يا صحت جي حالت جي ڪنن تي اها سندس ذاتي موجودگي جي لاء ممڪن نه ڪندو آھي. هن معاملي ۾، جي صورت ۾ ٻڌڻ جي عدالت لاء معلومات جو واسطو عدالتي جاچ پروٽوڪولن انسيت آهي.

جيئن ته شاھد، مقرري ۽ امتحانن جي سيرت، reclamation ۽ مواد جي مطالعي ۽ هلڻو آهي ۽ ان جي فضيلت جي امتحان جي initiation کي لکيل دليل جي جاچ طور مختلف evidentiary جي حمايت جو ڪيس، هن اصول کي هڪ سواء ٿي ويندي. ۽ هن معاملي ۾، ان جي جج ججن جي پينل کان اڳ سڌي تاثر جو موضوع ٿي ويندي، سنڌ جي ڪارروائي ۾ به آهي.

اڪيلي ۽ ڪيس جي گڏيل غور

جي پرک جي immediacy جو اصول آهي ته فيصلا صرف معلومات ذريعن جن جي ٻڌڻ ۾ شاھدي هڪ جامع جائزو وٺڻ لاء تابع هئا ڀريا کان سڌو حاصل دليل جي بنياد تي ڪيو ويندو ensures.

ججن جي عمل جي آخر تائين جي شروعات کان ئي هلڻو گڏجي ۾ بدليل باقي وڃي. اڪيلي سر غور جي پرک جو مدو لاء هڪ جج شامل. عزم يا فيصلو - - رڳو ججن جو حال جي حالتن جي مطالعي ۾ شرڪت ڪئي غور جي نتيجن تي هڪ طريقي ڪار سند جاري ڪيل جي عمل ۾ حصو. جيڪڏهن لاء ان سلسلي ۾ هڪ جج جي نااهليت يا عدالت جي انشا يا جائز سبب (ڪاروبار سفر، مرض ۽ پوء تي. المتوفي) لاء عمل جي ججن جي وس ۾ (يا ججن جي پينل جي هڪ) جي صورت ۾ ابتدا کان موجوده صورت ۾ شروع نظرثاني ڪريو. ٻي صورت ۾، نئين جج جي عمل جي سيرت لاء تمام ضروري معلومات نه ڪئي ويندي آهي، ۽ عدالتي immediacy سان غداري نه ڪيو ويندو. هن جي آخري فيصلو جي درستي ڇا متاثر ڪندو - اهو سڀ ڪجهه ڪرڻ لاء واضح آهي.

قيامت rationale

سول طريقيڪار الڳ مضمون جي ڪوڊ واضح چيو ويو آهي ته عدالت جي immediacy آهي. اهو عهدي جي صورت جي پنهنجي لائين ۾ جج جي آزادي جي لاء بلڪل ضروري آهي ته مقدمه راڻي جي ثابت صدين فقہ - ۽ انڪوائري