فن. ڏوھاري طريقيڪار جي 222 ڪوڊ. عدالت کي ڏوهن جي صورت

ظلمن مقدمه راڻي concludes آهي ته سڪيورٽي خدشن سبب سان ڪيس جي پراسيڪيوٽر کي منظوري لاء پيش ڪيو آهي. ان کان پوء، سڀني جي مواد غور ۽ فيصلي لاء عدالتي جسم ڏانهن موڪليا ويا آهن. هن عمل پاسي appropriately اطلاع ڏنو ويندو آهي. ان کان سواء، فن. ڏوھاري طريقيڪار جي 222 ڪوڊ مخصوص آهي ته پراسيڪيوٽر سڀ دستاويز، جنهن جي صورت انسيت آهن سان ڪري رهيو آهي attacker جي هڪ ڪاپي ڏئي هجڻ ضروري آهي. هن تي وڌيڪ هيء مضمون ۾ لکيو ويندو.

ڇا توهان معلوم ڪرڻ گھرجي

هڪ قانون لاڳو ڪندڙ آفيسر جي صورت ۾ سنڌ جي سڀني ضروري دليل هڪ مقدمه راڻي کي مڪمل ڪرڻ آهي گڏ ڪرڻ کان پوء، ته آهي، تمام مواد جي پراسيڪيوٽر جي لکيل راء سان موڪليوسون. اهو قانون آهي. جي جمع صورت تي فيصلي جي پراسيڪيوٽر بڻائيندا لاء، پنجن ڏينهن اندر واجب آهي.

هن وقت دور ۾، هڪ سرڪاري ويجهي موڪليل مواد زير تعليم ۽ صرف وري هڪ طريقي ڪار دستاويز تي ڪندو سائن ان ڪرڻ لاء. جي پراسيڪيوٽر فيصله ڪن صورت ۾ اضافي جو ثبوت گڏ ڪرڻ، گڏو گڏ ڪي راڻي بنائڻ لاء ضروري آهي ته، ان کي هڪ قانون لاڳو ڪندڙ آفيسر ڏانھن موٽي. هن ضابطو جي پوڻ جي غلبو آهي.

رخ

جي پراسيڪيوٽر alleges سندس ٿڪل ۾ داخل ٿيو ته، ان سان گڏ هن معاملي وهم عدالتي اختيارين کي طريقي سند چيو. هن راڄ جي شيء ۾ لکيو ويو آهي. ڏوھاري طريقيڪار جي 222 ڪوڊ. هي ضروري ناهين تہ عمل پاسي ٿيڻ جا اطلاع هجڻ ضروري آهي. ان کان سواء، ڪجهه ڪارناما ته مدد جي جرم جي سڀني حالتن ۾ قائم ڪرڻ ٿي جي پيداوار لاء هڪ درخواست ڪرڻ لاء هڪ موقعو تي هلڻو آهي انهن جي حقن کان واقف ۾ ڌرين.

پهچائڻ

هڪ ڪاپي، جنهن ۾ هڪ ماڻهو سڀ موجود اپليڪيشن سان هڪ ايڪٽ رھن جو الزام آهي، جو پراسيڪيوٽر رهيو attacker ڏانهن اشارو. اهو مضمون ۾ لکيو ويو آهي. ڏوھاري طريقيڪار جي 222 ڪوڊ.

ته صورت ۾، جيڪڏهن محافظ ۽ مقتول کي هڪ طريقي ڪار سند جي هڪ ڪاپي تي اوھان جي ھٿن حاصل ڪرڻ چاهيو، ته اهي هڪ درخواست جو دائرو هجڻ ضروري آهي. ڪنهن کي به پراسيڪيوٽر اهڙي درخواست جي ڪارروائي ۾ شرڪت ظاهر راضي ڪرڻ کان انڪار نه ڪري سگهون ٿا.

سنڌ جي نام نهاد abuser جو مقدمو سهوليت ۾ موجود آهي ته، سنڌ جي سڪيورٽي خدشن جي هڪ ڪاپي سنڌ جي سرڪاري جي بنياد تي اداري جي انتظاميا پاران کيس پيش ڪيو ويندو. جيل ۾ آهي ته انسان جي پنهنجي مرضي جي عدالت ڏانهن موڪلي جي طريقي ڪار سند ڏي.

جيڪڏهن هن کان انڪار

عدالتي عملي طور تي ڪو ڪيس جڏهن ته نام نهاد attacker جي راء، جنهن ۾ اهو لکيل هو ته هن ايڪٽ رھن جو الزام آهي جي هڪ ڪاپي حاصل ڪرڻ نه چاهيو ڪيو آهي. هن صورتحال ۾، جي عدالتي معاملي کي عدالت جي تعارفي خط جو سبب جنهن لاء هڪ شخص هن طريقي ڪار دستاويز کي قبول ڪرڻ کان انڪار ۾ ضرور ڄاڻايو سان پراسيڪيوٽر جي آفيس. اهو قانون آهي.

ڪڏهن ڪڏهن ائين ٿيندو ۽ پوء ته ان جي مدعا خاص طرح سنڌ جي دليل جي صورت جي غور جو عمل ٽڙي وينديون، سڀ موجود اپليڪيشن سان ٿڪل جي هڪ ڪاپي وصول نه آهي. ان کان سواء، جڏهن توهان هڪ پرک ملي ٿي، ان جي صدارت ضروري معائني جيڪڏهن مخصوص طريقي سند جي جيء راڻي هيٺ سان نوازيو. ان کي نه ڪندو ته، سنڌ جي الزام جي درخواست يا پنهنجي شروعات تي سندس صلاح تي جج يا واپس پراسيڪيوٽر ڪرڻ جي صورت موٽي.

جو رايو آهي

هڪ ڀيرو جي پراسيڪيوٽر هڪ رپورٽ، جنهن کي چوي ته ڪري رهيو آهي abuser هڪ ايڪٽ نوائي ڇڏيو آهي جي منظوري ڏني وئي آهي، هن ڪيس ڪورٽ ۾ حوالو ڏنو ويو آهي. هن راڄ جي فن ۾ مقرر آهي. ڏوھاري طريقيڪار جي 222 ڪوڊ. هن مضمون تي ويچار سان، ان تي متفق نه ناممڪن آهي. ان کانسواء، هڪ ئي وقت ۾ چيو ته قيدين جي هڪ ڪاپي جي الزام حوالي ڪيو وڃي. جي عمل ۾ ٻين ڌرين، هن دستاويز صرف حوالي ڪيو ويندو آهي ته اهي پاڻ لاء درخواستون.

ته صورت ۾، جيڪڏهن ڪري رهيو آهي attacker هڪ insulator ۾ موجود آهي، ان جي نتيجي جي هڪ ڪاپي ته ان کي پنهنجي مرضي مطابق جيل administrations تي حوالو ڏنو. هن جي پراسيڪيوٽر جي درخواست تي ڪيو آهي. هن حق جي فن ۾ دفن ٿيل آهي. ڏوھاري طريقيڪار جي 222 ڪوڊ.

ته صورت ۾، جيڪڏهن شهيد راڻي هيٺ شخص، هڪ رپورٽ، جنهن کي چوي ٿو ته هو هڪ جرم رھن جو الزام، يا چوري جي عمل جي خدمت آهي جو هڪ ڪاپي کيس مٿان هٿ ڪرڻ کان انڪار ڪيو، ان جي صورت هڪ عدالتي اختيار ڪرڻ جو حوالو ڏنو آهي، نفي disrespectful لاء سبب اهو ظاهر.

عملي طور تي

هڪ انسان هڪ تمام مهانگو ڪري اڄ ئي چورائي. پر هن کي گرم ڦول ۾ پوليس پاران گرفتار ڪيو ويو. پڪڙي attacker جي نگراني ۾ cameras هڪ اپارٽمنٽ بلڊنگ جي صحن ۾ نصب ڏنا. هن شخص جي جرم کي اسڪاٽ ۽ تنهن ڪري، سنڌ جي محقق کيس آزادي تي تي ڇڏي رڪنيت پنهنجي recognizance تي پرک جي انتظار ۾.

ته پل ۾، جڏهن هڪ قانون لاڳو ڪندڙ آفيسر کيس آفيس کي طلب هڪ رپورٽ، جنهن جي حقيقت اها آهي ته، جنهنڪري هڪ جرم رھن جو الزام آهي جي باري ۾ لکيو ويو مان هڪ ڪاپي هٿ ڪري، هن کي چئجي اچي نه ڪيو ۽ ظاهر ڪرڻ لاء پنهنجي ناڪامي لاء سبب ظاهر نه ڪيو. اهڙيء ريت، هڪ شخص جيڪو راڻي کان گهٽ ناهي، پنهنجي recognizance تي رڪنيت جي شرطن کي ڀڳو ۽ جي ڏاڍ ڪرڻ لاء تابع ڪيو ويو. پر هڪ طريقي ڪار سند جي اپنائڻ جي سائن ان ڪرڻ لاء، هن کي نه چاهيو ڪيو.

تنهن ڪري، سنڌ جي پراسيڪيوٽر جي آفيس جي آخري (جي الزام کي سندس غير پهچائڻ لاء سبب، هن جي سند ۾ لکيو) جي ڪاپي ڪرڻ جي حوالي کان سواء عدالت کي ڪيس جو حوالو ڏنو. هن راڄ جي مضمون ۾ موجود آهي. ڏوھاري طريقيڪار جي 222 ڪوڊ ترميميو ويو.

۽ حقيقت اها آهي ته سنڌ جي مدعا عدالت آهي ته ڪيس جي پراسيڪيوٽر کي موٽي ويو درخواست جي باوجود، ان جي مفادن جي مواد ڀڃڻ جي طور تي، هن نه ڪيو ويو. اجلاس منعقد ڪيو ويو، ۽ جنهنڪري 6 مهينن جي هڪ آزمائش جي دور سان هڪ هڪ سال معطل سزا جي سزا ٻڌائي وئي.

اهم

آخر ۾، جتي اهو لکيل آهي ته هڪ شخص جو راڻي کان گهٽ آهي، هڪ جرم رھن جو الزام، سمجهيو ويندو آهي ته هڪ خاص طريقي دستاويز، جنهنڪري جي حمايت ڪرڻ لاء گھربل جاين جي هڪ قطار تعمير ڪرڻ جي قابل ٿي ويو. ڇاڪاڻ ته سواء ان جي مدد ڪرڻ جو الزام پنهنجي معصوميت ثابت ڪرڻ ممڪن نه ٿي سگهندي. تنهن ڪري، هڪ تجربا وڪيل هميشه جي حقيقت اها آهي ته سنڌ جي سڀني nuances ۽ اهم معاملي جي پل پل جي نتيجي ۾ ڪڍي انڊس ڊيلٽا وارو آهي جو خبر رکندڙ آھي. ان جو مطلب ته هن طريقي ڪار سند ڌيان جي اجلاس کان اڳ جو جائزو وٺڻ جي ضرورت آهي.