جي Copenhagen تفسير ڇا آهي؟

Copenhagen تعبير - quantum mechanics جي وضاحت، 1927 ع ۾ Niels Bohr ۽ ورنر Heisenberg جي formulated، جڏهن سائنسدانن Copenhagen ۾ گڏجي ڪم ڪيو آهي. Bohr ۽ Heisenberg هڪ probabilistic تعبير جي فنڪشن، ايم ڄائو جي formulated کي بهتر ڪرڻ جي قابل هئا، ۽ سوالن جو هڪ سلسلو جواب ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، ته ايندڙ جنهن جي موج-particle کي دوئي سبب آهي. هي مضمون quantum mechanics جي Copenhagen تعبير جي مکيه خيالن تي بحث ڪندو، ۽ جديد طبعيات تي سندن اثر.

پريشاني

quantum mechanics جي تشريح سڏيو quantum mechanics جي فطرت جي فلسفي خيالن جو نظريو آهي ته مادي دنيا جو بيان آهي. انهن جي مدد سان، تون جسماني حقيقت جي نوعيت جي باري ۾ سوال، ان جي مطالعي جو عمل، causality ۽ determinism جي فطرت، گڏو گڏ انگ اکر ۽ quantum mechanics ۾ ان جي جاء تي هن جي طبيعت جواب ڪري سگهي ٿو. Quantum mechanics سائنس جي تاريخ ۾ سڀ کان گونج نظريو، تنهن هوندي به، جي اڃا به غير الوجود جو ان جون پاڙون سمجهه تي اتفاق ٿي سمجهيو ويندو آهي. quantum mechanics جي تشريح جي هڪ انگ، ۽ اڄ به اسان کي انهن مان سڀ کان وڌيڪ مشهور تي نظر ڪري سگهو ٿا.

مکيه خيالن جو اظهار

اهو معلوم ٿئي ٿو ته طبعي دنيا جريب لاء quantum اعتراض ۽ classical آلات جي مٿي ڪيو آهي. رياست instrumentation ۾ تبديلي انگن عمل irreversible تبديليون خوردبيني ڪنڀار بيان ڪري ٿو. جي تياري-شئي جي جريب جي ڊوائس جي atoms سان interacts جڏهن، ان مان هڪ جو superposition کي گھٽجي ٿي، i.e. جي ماپ شئي جي لهر فعل جي گهٽتائي نه آهي. Schrödinger لاڳاپا وڌائڻ بيان نٿو ڪري هن نتيجي.

quantum mechanics جي Copenhagen تعبير جي ڪانه کان پنهنجي تياري-اعتراض ۽ سندن مال بيان ڪندو آھي نه، macroconditions ۾ پڌري آهن، جنهن جو سنڌ جي سڄاڻ هيٺ نيٺ جريب ڊوائيسز ٺاهي. پرمان اعتراض جي رويي ماپ لاء ڊوائيسز، جنهن کي اڳتي ڌڪيندا جي اصليت جي حالتون ٺيڪ سان سندن لهه وچڙ مان طيبة نه ٿو ڪري سگهجي.

quantum mechanics تي هڪ نظر

Quantum mechanics جامد جو نظريو آهي. هن جي حقيقت اها آهي ته سنڌ جي تياري-اعتراض ماپ سندس حالت ۾ تبديلي ڪرڻ ٿي ويا آهن سبب آهي. پوء اتي ئي شئي هڪ لهر فعل جي بيان جي اصل جاگرافيائي بيهڪ جي هڪ probabilistic بيان آهي. ڪمپليڪس لهر فنڪشن - quantum mechanics جي مرڪزي تصور. موج فعل هڪ نئين ماپ کي تبديل ٿي ويندو آهي. هن ماپ جي نتيجي ۾ موج فعل، هڪ probabilistic انداز تي دارومدار. طبعي قدر جي لهر فعل آهي، جنهن جي تڪرارن آهي ته اڀياس جي تياري-اعتراض خلا ۾ هڪ خاص نڪته ۾ آھي تصديق جي رڳو چورس modulus ڪئي.

quantum mechanics ۾، causality جي قانون جي لهر فعل کي عزت ۽ احترام سان گڏ، وقت-طرحين طرحين جي شروعاتي حالتن تي منحصر ڪري ۽ نه ئي particle جي رفتار جي سائيٽ ڊولپر تائين مائٽ، mechanics جي classical تعبير ۾ پرفارم ڪيو آهي،. حقيقت اها آهي ته سنڌ جي طبعي قيمت صرف موج فعل جي ڪمرن ھوسون تنھن آهي سبب، ان جي شروعاتي قيمت ڳالهين ۾ مقرر نه ٿو ڪري سگهجي ٿي، ته هڪ خاص جوڙجڪ ناقابل بڻجي ڪرڻ ٿي ويا آهن جو سامهون رياست quantum نظام جي باري ۾ صحيح علم حاصل ڪرڻ لاء.

هن فلسفي جي بنياد

نظر جي هڪ فلسفي نقطي کان، جي epistemological اصولن جي Copenhagen تفسير جو بنياد آهن:

1. Observability. ان جي ذات جي بيان آهي ته سڌي مشاهدي جي ذريعي وجود ۾ نه ٿو ڪري سگهجي جي جسماني نظريي جي ڻ ۾ ڪوڙ.
2. Additionality. اهو مشورو ڏيندو آهي ته ان جي لهر ۽ microworld اعتراض جي corpuscular بيان ھڪ ٻئي complement.
3. غير يقيني. اهو چوي ٿو ته جي تياري-اعتراض ۽ سندن momentum جي تعاون الڳ الڳ مقرر نه ٿو ڪري سگهجي، ۽ مطلق سڌائي سان.
4. جامد determinism. مڃڻ آهي ته جسماني نظام جي موجوده رياست ان جو نظارو رياست جي آڌار آهي منفرد نه آهي، پر رڳو گڻ ماضي ۾ پيدائشي عمل جي نالي سان.
5. تعميل. هن اصول موجب، quantum mechanics جي قانونن، classical mechanics جي قانون کي تبديل ڪري رهيا آهن جڏهن ته ان عمل جي quantum جي اهميت جي غفلت ڪرڻ ممڪن آهي.

فائدن

quantum طبعيات ۾، تجرباتي setups طرفان مليل جي پرمان اعتراض جي باري ۾ معلومات هڪ ٻئي سان تعلق جي هڪ قسم ۾ آهن. ورنر Heisenberg لاڳاپن جي روشنيء ۾ kinetic ۽ متحرڪ variables ته classical mechanics ۾ هڪ جسماني نظام جي حالت جو اندازو لڳائي تيار ڪرڻي inaccuracies جي وچ ۾ inverse متناسب نمائندگي جي حامي آهي.

quantum mechanics جي Copenhagen تفسير جو هڪ اهم فائدو ته حقيقت اها آهي ته ان جي جسماني unobservable مقدار جو تفصيلي بيان تي سڌو سنئون کي آپريٽ ڪرڻ نه ٿو آھي. ان کان سواء، ان جو هڪ conceptual نظام جيڪڏھن (Objective) جي وقفي سان، هيڪاندي جي تجرباتي دليل جي پل تي موجود آهي.

موج فعل جي معني

جي Copenhagen تشريح موجب، موج فعل ٿي سگهي ٿو ٻن عمل جي تابع آهي:

1. Unitary ارتقا، جنهن جي Schrödinger لاڳاپا وڌائڻ جو بيان آهي.
2. ماپ.

پهرين عمل جي tangent الام جي فڪري ساٿ ۾ شڪ ڪرڻ نه ڏني، ۽ ٻيو عمل بحث ڄاڻايو آهي ۽ ڪڏهن به شعور جي Copenhagen تفسير جو سڀ کان اندر تشريح جو تعداد spawned ڪري ڇڏيو آهي،. هڪ پاسي، اتي مؤمنن کي موج فنڪشن جو هڪ حقيقي مادي شئي کان ٻيو ڪجھ به نه آھي، ۽ ان جو ٻيو عمل دوران خاتمو undergoes ته هر سبب آهي. ٻئي هٿ تي، موج فنڪشن جو هڪ حقيقي عملي نه، ۽ هڪ معاون رياضياتي اوزار ٿي سگهي ٿو، جنهن جو صرف مقصد جي ممڪن حساب ڪرڻ جو امڪان مهيا ڪرڻ آهي. ، جسماني تجربا جو نتيجو آهي سو سڀ ثانوي مسئلن تي هڪ ٺيڪ ٺاڪ سائنس ۽ فلسفي کي نه حوالي ڪرڻ گهرجي - Bohr جي حقيقت اها آهي ته رڳو ويهي ته اڳڪٿي ڪري سگهجي ٿو زور ڏنو. هن چيو ته positivism جو سندن آپريٽنگ وقت فلسفي ۾ اسڪاٽ، گهرڻ ته سائنس صرف حقيقت وستي شيء ڳالهه ٻولهه ڪئي آهي.

تجربو ڊبل کي چيريندا

جي ڊبل کي چيريندا آزمائش ۾ نور جا ٻه slits ذريعي ڪارڻ آهي، جو اسڪرين جنهن تي ٻنهي مسلڪن سان نظر بند ڪرڻ: سڪو ۽ نور. هڪ ٻئي کي رد ڪرڻ - هن عمل جي حقيقت اها آهي ته روشني موج ٿي سگهي ٿو ته ڪجهه هنڌن تي مھاڙ reinforcing ۾، ۽ ٻين ۾ سبب آهي. ٻئي هٿ تي، هن آزمائش جي علامت آهي ته روشني جي وهڪري جي مال ۽ electrons جي هڪ حصو لهر مال exhibit ڪري سگهون ٿا، اھڙي طرح هڪ خابرو اداري طرز رهڻ ڇڏيو آهي.

اهو فرض ڪري سگهجي ٿو ته هن جو تجربو هڪ photon flux (يا برقيو) سان پيروڪار آهي پوء گهٽ شدت ته هر وقت کان پوء وزارت جي صرف هڪ particle گذري آهي. تنهن هوندي به، جي اسڪرين دٻائڻ photons جي پوائينٽون گڏي، جي موج تي هڪ ئي superimposed مداخلت طرز، ته حقيقت اها آهي ته تجربو الڳ اڏاريل ostensibly ڪرڻ جي باوجود. هن جي حقيقت اها آهي ته اسين هڪ ڪائنات جي "ممڪن"، جنهن ۾ هر مستقبل واقعي جي حد تائين peredelennuyu ممڪن آهي ۾ رهن ٿا سبب آهي، ۽ تڪرارن ته ايندڙ وقت اتي مڪمل طور تي غير متوقع ڪجهه ٿيندو، ڪافي ننڍي آهي.

سوال

: چيريندا تجربو جيئن سوال بڻائڻ

1. ڇا انفرادي اڏاريل جي رويي جي ضابطن ٿيندو؟ quantum mechanics جي قانون جي اسڪرين هنڌ جنهن تي اڏاريل statistically ٿيندو لاء نڪتو. اهي توهان کي جنهن، اڏاريل، ۽ سڪو پھتو، جنهن جا ننڍا اڏاريل حاصل ڪرڻ جو امڪان آهي جو تمام گهڻو ٿيڻ جو امڪان ۾ ئي نور ڪتاب ماڻهن جي مقام جي حساب ڪرڻ جي اجازت ڏيندا. تنهن هوندي به، سنڌ جي قانون آهي ته quantum mechanics حڪومت جتي گوئي ۾ نه ٿا ڪري سگهو فرد اڏاريل جي حقيقي ٿيندو.
2. ڇا جي emission ۽ رجسٽريشن جي وچ ۾ وقت جي particle کي هاڻي؟ مشاهدو جي نتيجن جي بنياد تي، ان جي تاثر آهي ته هڪ particle جي ٻن طرفن کان سان لهه وچڙ ۾ resides ڏئي سگھي ٿو. اها لڳي ته هن هڪ نقطي particle جي رويي جي قانون جي برخلاف آهي. سڀ کان وڌيڪ پوء جنھن مھل ان کي هڪ particle نظربند نڪتو ٿيندو.
3. جي اثر جنهن جي particle جامد کان غير جامد کي ان جي رويي سان مٽائيندو، ۽ لکندا هيٺ؟ هڪ particle جي وٿي جي ذريعي گذري ٿو جڏهن، ان جي رويي غير localized wavefunction ٻنهي slits ذريعي جهازن بيتن جي سبب آهي. اڏاريل جي رجسٽريشن جي وقت ۾ هميشه هڪ نقطي جي حيثيت رڪارڊ آهي، ۽ ان جي لهر سان مفت ۾ مان ٻاهر ڪڏهن به غسل حاصل ڪري.

جواب

quantum نظريي جي Copenhagen تعبير جي پٺيان جيئن سوالن جا جواب ڪرڻ:

1. ڳالهين ۾، ان quantum mechanics ٿينديون جي probabilistic فطرت کي ختم ڪرڻ ممڪن نه آهي. ته ان کي درست ڪنهن به لڪل variables جي باري ۾ انسان کي علم جي حد ظاهر نه ٿا ڪري سگهو آهي. Classical طبعي سي ڪيس ۾ ممڪن وهم جنھن مھل ان کي اهڙي tossing طور تي عمل ۾ بيان ڪرڻ ضروري آهي ته پاسا. اهو آهي، ته ممڪن نا مڪمل علم مٽائي. quantum mechanics، Heisenberg ۽ Bohr جي Copenhagen تفسير، ٻئي هٿ تي، argues ته quantum mechanics ۾ ماپ جي نتيجي ۾ بنيادي طور غير deterministic آهي.
2. طبعيات جي سائنس آهي ته ماپ عمل جي نتيجن کي پڙهائي آهي. جيڪي ناحق سندن بادشاهي ۾ اچڻ آهي تي ڌيان ڏيڻ لاء. جي Copenhagen تشريح موجب، جي سوال جتي ان جي رجسٽريشن کان اڳ particle، ۽ ٻين اهڙي ٺاہ بي معني آهن ڪيو ويو آهي، ۽ تنهن ڪري فڪر مان به خارج ڪيو وڃي.
3. ماپ واقعي جي لهر فعل جو فوري طور تي خاتمو نتيجي ۾. انڪري، جي ماپ عمل ترتيب جي possibilities، هن ڪيفيت جي لهر فعل جي اجازت ڏئي ٿو جنهن جو صرف هڪ selects. ۽ هيء پسند فڪر کي، موج فعل کي فوري طور تبديل ڪيو وڃي هجڻ ضروري آهي.

ٻولي

ان جي اصل شڪل ۾ Copenhagen تعبير جي ياجملو ڪيترن ئي آفيسرن کي spawned. انهن جي سڀ کان وڌيڪ عام جهڙي ڏينهن ۽ quantum decoherence جيئن نظريا جي اچڻ تي مشتمل آهي. Decoherence اوھان جي macro- ۽ microcosms جي وچ ۾ fuzzy حد حساب ڏيڻو پوي. ٻين آفيسرن جي سند ۾ تڪرار "کي دنيا جي لهر جي حقيقت نگاري."

تنقيد

quantum mechanics جي فائدي (پهريون سوال ڪرڻ Heisenberg ۽ Bohr جي جواب) هڪ فڪر آزمائش، Einstein، Podolsky ۽ روزن (EPR paradox) پاران ڏنيون ۾ پڇيو ويو. اهڙيء طرح سائنسدانن ثابت ڪرڻ لاء ته ڳجھو اصولن جي وجود جي حڪم آهي ته نظريو هڪ فوري ۽ غير مقامي "ايتري حد تائين" کي رسي نه ڪندو ۾ ضروري آهي جو خواهشمند آهي. تنهن هوندي به، جي EPR-paradox، جنهن بيل جي اڻبرابري ڪرڻ ممڪن شڪر ڪيو ويو آهي جي انسپيڪشن جي دور ۾، ان کي ثابت ڪيو ويو آهي ته quantum mechanics صحيح آهي، ۽ جيڪي ڳجھو آھي اصولن جي مختلف شادي ڪرائي تجرباتي تصديق ڪئي آهي.

پر سڀ کان سگهندي هڪ خاص حيثيت ۾ جريب عمل جي ڪري ھندستان جي ٽين سوال تي Heisenberg ۽ Bohr ڪرڻ جو جواب هو، پر انھن ۾ امتيازي خصوصيتون لڳائڻ نه رکندو آھي.

ڪيترائي سائنسدان، physicists ۽ فيلسوف، flatly quantum طبعيات جي Copenhagen تشريح کي قبول ڪرڻ کان انڪار ڪيو. پهريون سبب ته حقيقت اها آهي ته Heisenberg ۽ Bohr جي تعبير deterministic نه هو. ۽ ٻيو - ته اهو آهي ته معتبر نتيجن ۾ ممڪن ڪم جاين تي ناڪام طول جي تصور ڪ آهي.

Einstein جو قائل آهي ته طبعي حقيقت جي تشريح Heisenberg ۽ Bohr جي تعبير ۾ quantum mechanics پاران ڏنو ويو، عيب آهي. Einstein موجب، هن چيو ته Copenhagen تعبير ۾ عقل جي کڻندي ڏٺائين، پر سندس علمي instincts ان کي قبول ڪرڻ کان انڪار ڪيو. تنهن ڪري، Einstein جي ڳولا کان وڌيڪ جامع تصور مٿي ڏئي نه ٿي سگهي.

ڄائو کي پنهنجي خط ۾، Einstein چيو ته: "مون کي پڪ آهي ته خدا پاسا ڌوڙ نه ڪندو آهيان!". Niels Bohr، هن جملي تي commenting، Einstein چيو ته هن ڪندا جيڪي الله کي نمايان ڪرڻ نه ڏني. ابراھيم Paysom Eynshteyn سان سندس گفتگو ۾ مخاطب ٿيو، "توهان ۽ حقيقت خيال چنڊ موجود صرف جڏھن اوھان کي ان تي نظر؟".

Erwin Schrödinger جي بلي فڪر آزمائش جنهن جي هن خوردبيني نظام کي subatomic کان عبوري دور ۾ quantum mechanics جي inferiority فيسليٽيٽرز ڪري ڇڏيو سان وٺي آيو. بهرحال، ان مسئلي کي خلا ۾ موج فعل جي ضروري خاتمو سمجهيو ويندو هو. relativity جي Einstein جي نظريي مطابق، فوري ۽ جهازن کي صرف هڪ فريم ۾ هڪ مبصر جي لاء احساس ڪر. اهڙيء طرح، ڪو وقت آهي، جنهن کي سڀني لاء هڪ ئي ٿئي ها، ۽ تنهن ڪري، ان جي تڪڙي خاتمي مقرر نه ٿو ڪري سگهجي.

وڇائي

1997 ع ۾ سنڌ جي علمي برادري پاران ڪيل هڪ رسمي سروي، پهتا ته Copenhagen تعبير کان اڳ غالب، مختصر طور مٿي ڏي وٺ ڪئي، گهٽ respondents جي اڌ کان وڌيڪ جي حمايت آهي. بهرحال، ان کي الڳ الڳ ٻين کان جھليو تن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ چاهيندڙن ڪئي.

ڪيڏو

ڪيتريون ئي quantum mechanics، جنهن جي حيثيت سان سڃاتو ويندو ٿيو جو هر تعبير هيس physicists "في الحال." "بڪواس بند ڪر ۽ ڏوهه!"، جنهن کي عام طرح سان منسوب ڪيو ويندو آهي: هن جي تعبير جي ذات جي جسن دائود Mermin- جي چوڻ ۾ اظهار رچرڊ Feynman يا پولس Dirac.