تجربن جو طريقو: تفصيل، نقص ۽ فائدا

ڀرسان حقيقتن جي علم جي فريم ورڪ اندر، سائنسي ٽيڪڪٽ تجربا جو ڪيترائي ذريعا پيش ڪري ٿو، اهو تجرباتي تحقيق آهي. تجربن مان ھڪڙو اثرائتو آھي، ڇاڪاڻتہ اھو حقائق پاران ورهاڱي ۽ ثبوت جي اصولن تي مشتمل آھي. اڃا به اهم آهي، تجرب جي طريقي سان توهان کي بي ترتيب واري فڪر کان سواء انفرادي رجحان پڙهڻ جي اجازت ڏئي ٿي، جيڪا روايتي مشاهدي کان ڌار ڪري ٿي.

تحقيق جي طريقيڪار جو طريقو ٽيڪنالاجي

مشاهدي جي ذريعي عملي معرفت جي مقابلي ۾، تجربه تيار ڪيل مطالعي جي طور تي منظم ڪيو ويو آهي، جنهن کان اڳ نتيجه جي وضاحت لاء اڳوڻي قائم پيمائتيٽز جو هڪ مخصوص ڪم پوڻ آهي. هڪ اهم خصوصيت اهڙي ڄاڻ جي عمل ۾ محقق جي شموليت آهي. ان کان سواء، سائنسي تجربن جي طريقيڪار خاص طور تي ان کي منظم ڪرڻ جي امڪاني طور تي ساڳئي حالتن ۾، درستگي ۽ وڌيڪ معتبر معلومات سان. ان ڪري، ممڪن آهي ته انفرادي عناصر، تجربه، ٻين شتمنيو ته په ځانګړي ډول د نمونو سره څرګندول، جي وچ ۾ سببي تعلقات قائم.

تجربن جي تنظيم ۾ اڪثر ڊيٽا جي صحيحيت کي يقيني بڻائڻ لاء اوزار ۽ ٽيڪنيڪل سامان استعمال ڪن ٿا. تجرباتي طريقي جي قصيلي وضاحت کي ليبارٽري تحقيق جي عمل جي طور تي نمائندگي ڪري سگهجي ٿو، ڇاڪاڻ ته اهو مڪمل طور تي ليکڪ جي هٿ هيٺ آهي، پر حقيقت جي معرفت جي هن نظريي جا ٻيا مفهوم به آهن، جن کي هيٺ ڏنل سمجهيو ويندو.

تجرباتي ماڊل

عام طور تي نا مناسب ۽ بي ترتيب ٿيندڙ تجربن مان ٻاهر نڪرندا آهن. سڀ کان پهرين تنظيم جو نمونو آهي، جنهن ۾ هڪ سبب يا ٻيو عمل عملي طور تي لاڳو نه ٿي ڪري، اهو سائنسي مشاهدو جي حالتن ۾ آهي. اهو ٽيڪنڪي رڳو نه رڳو اعتراض جي مطالعي جي حوالي سان سيٽنگ جو ڪم مڪمل ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو، پر انفرادي غلطي جي سڃاڻپ ڪندي تجرباتي طريقيڪار ۾ پڻ مدد ڪري ٿو. جيئن بي ترتيب تجرباتي ماڊل لاء، اهو بي ترتيب جي تجربي جي تصور تي مبني آهي، جيڪو حقيقي امتحان سان ملن ٿا، پر ان جي نتيجو ناقابل قبول ٿي ويندي. بي ترتيب تجرباتي طريقي جي ضرورتن جي ضرورت آهي. مثال طور، هڪ تحقيق جي تيار ڪيل رياضياتي ماڊل انهي کي مناسب طور تي تجربو بيان ڪرڻ گهرجي. اهو مسئلو، مسئلو حل ڪرڻ دوران، محقق صحيح نمونن جو اندازو لڳائي ٿو، جنهن جي اندر ۾ تجرباتي ۽ نتيجن جي حاصلات لاء شروعاتي رياضياتي ڊيٽا مقابلو ٿيندو.

ڪهڙي قسم جي تجربن ۾ ورهايل آهي؟

عملي طور تي، جسماني، ڪمپيوٽر، ذهني ۽ نازڪ تجربا اڪثر اڪثر استعمال ٿيندا آهن. جسماني تجربه سڀ کان وڌيڪ عام آهي، جيڪا فطرت جي سڃاڻپ تي مشتمل آهي. خاص تجربن جي ڪري، خاص طور تي، فزيڪل فراموشيات فزيڪس ظاهر ڪيو آهي، جيڪي نظرياتي تحقيق جي فريم ورڪ ۾ اڀياس ڪيا ويا آهن. ڪمپيوٽر جا تجربا ڪمپيوٽر جي عمل سان ڳنڍيل آهن. تجربن جي دوران، ماهرن نازل ٿيل ملڪيت ۽ خاصيتن بابت ڄاڻ ڏيڻ جي نتيجي ۾، خاص اعتراض تي ابتدائي ڊيٽا کي پروسيس ڪري ٿو. تجربن جي فڪر جو طريقو تحقيقات جي مختلف علائقن کي متاثر ڪري ٿو، جن ۾ فزڪس ۽ فلسفي شامل آهن. ان جو بنيادي فرق حقيقتن جي پيداوار آهي نه پر عملي طور تي، پر تخيل ۾. موڙ ۾، نازڪ تجربن يا واقعي جي مطالعي تي تنقيدي تجربن تي ڌيان نه هوندي، پر هڪ خاص نظريو يا نظريي جي تصديق يا تاليف تي.

نفسياتي تجربن جون خصوصيتون

تجربن جي هڪ جدا گروهه نفسياتي علائقي جي نمائندگي ڪئي وئي آهي، جيڪو پنهنجي مخصوصيت جو بيان ڪري ٿو. مطالعي جو بنيادي مضمون هن هدايت ۾ آهي نفسياتي. ان سان گڏ، تحقيق جي تحقيقات لاء اهي مضمون سڌو سنئون سرگرميون بيان ڪن ٿيون. ۽ هتي اسين هن طرح سوال جي طريقي سان بنيادي اصولن سان ڪجهه تضاد ياد ڪري سگهون ٿا. تحقيق جي ٻين قسمن جي مقابلي ۾، هڪ مڪمل ڪنٽرول جي اميد ۽ جانچ جي شرطن جي پيروي نٿو ڪري سگهي. توهان صرف باصلاحيت ڊيٽا کان اڳتي وڌائي سگهو ٿا، جيڪو نفسياتي تجربو مهيا ڪندو. نفسياتي تحقيق جو طريقو پڻ اسان کي ذهني سرگرمين جي عمل مان هڪ کي اجازت ڏيڻ جي اجازت نٿو ڏئي، ڇاڪاڻ ته تجرباتي اثرات مجموعي طور تي عضويت تي اثر انداز ڪن ٿا. ساڳي تحقيق ماڻهن تي، ۽ جانورن تي هلندڙ ٿي سگهن ٿا. پهرين صورت ۾، حالتون سازش جون ڪڏهن ڪڏهن موضوع جي شروعاتي هدايتون مهيا ڪن ٿا.

قدرتي ۽ ليبارٽري تجربات

هي جزا پڻ نفسياتي تجربه جي مفهوم ۾ شامل آهي . قدرتي تحقيق ڪنهن خاص حد تائين سائنسي مشاهدو سان تعلق رکندي ٿي سگهي ٿو، تنهن ڪري هن صورت ۾ ذهن جي ذهني سرگرمين ۾ گهٽ مداخلت فرض ڪئي وڃي ٿي. رستي جو، هتي کان قدرتي طريقو جو هڪ اهم فائدو اچي ٿو. مضمون جي تجربي ۾ مداخلت جي گھٽتائي سبب انڌا ٿي سگهي ٿو. اهو آهي، اهو مطالعي جي حقيقت کي متاثر نٿو ڪري. ٻئي طرف، ڪنٽرول جي کوٽ جي سبب، سائنسي تجربن جي هن طريقي سان نفسيات ۾ غير ضروري سمجهي ويندي آهي. عام خاصيتن جي ليبارٽري تجربن جي فائدن جو پڻ اندازو آهي. اهڙن مطالعي ۾، امتحان پاس ڪري سگھي ٿو، ممڪن هجي، مصنوعي طور تي تدريسي عمل کي منظم ڪري، ان سان دلچسپي جي مخصوص حقائق تي ڌيان ڏيڻ. پر هن صورت ۾، محقق ۽ موضوع جي وچ ۾ قربت جي وچ ۾ لاڳيتو جي ضرورت کي حاصل ڪيل نتيجه جي بنيادييت کي بيان ڪري ٿو.

تجرباتي طريقي جو فائدو

تحقيق ۾ هن نقشن جي فائدن، مٿين سڀني کان، شرطن جي ڪنٽرول. محقق ان عمل جي صلاحيتن ۽ وسيلن جي مطابق عمل کي منظم ڪري ٿو، جنهن کي تمام ڪم آسان بڻائي ٿو. انهي سان گڏ تجرباتي طريقي جي صلاحيت ان کي ٻيهر ڏيڻ جي امڪان جي سبب هوندي آهي، جنهن کي امتحان جي حالتن ۾ تبديلين جي اصلاحات کان سواء ڊيٽا کي تبديل ڪرڻ ممڪن آهي. برعڪس، لچڪدار عمل جي عمل جي صلاحيت توهان کي اعتراض جي ڪجهه خاصيتن ۽ خاصيتن ۾ تبديلين جي متحرڪ جي نگراني جي اجازت ڏين ٿا.

يقينن، هن ٽيڪنڪ جي بنيادي فائدي جي ڊيٽا جي درستگي آهي. اهو پيٽرولر انهي تي منحصر ڪري ٿو ته طريقيڪار جون حالتون ڪيئن تيار ڪيون ويون آهن، پر ڏنل ڏنل فريم ورڪ ۽ پيٽرولس ۾ هڪ اعلي سطح تي اعتبار ڪري سگهجي ٿو. خاص طور تي صداقت جي لحاظ سان اهڙي تجربن جي فائدن مشاهدي جي طريقي سان ظاهر ڪيا وڃن ٿا. هن جي پس منظر تي تجربو وڌيڪ ڪنٽرول هوندو آهي، جيڪا تحقيق جي عمل ۾ مداخلت جي ٽين ڌر جي عنصر کان سواء اجازت ڏئي ٿي.

طريقو جو نقصان

عام طور تي، تجرباتي طريقن جي ڪمزوري تنظيمي غلطي سان لاڳاپيل آهن. هتي، پڻ، اهو مشاهدو سان مقابلو ڪرڻ جي لائق آهي، جنهن جي حالتن جي لحاظ سان بلڪل صحيح هوندي. ٻيو سوال اهو آهي ته، مشاهدو جي خلاف، سڀني پيٽرولن ۾ تجربو هڪ مقرر ٿيل عمل آهي. ان کان سواء، تجرباتي طريقيڪار جي پٺڀرائي پيٽ ۽ پروسيس جي مصنوعي ورهاڱي جي ناجائز هجڻ سان ڳنڍيل آهن. هن حقيقت جو ذڪر نه ڪرڻ گهرجي ته ٽيڪنالاجي جي ايپليڪيشن جي ڪجهه علائقن تنظيم ۾ اهم مادي سيڙپڪاري جي ضرورت هوندي آهي.

تجربن جي استعمال جا مثال

مذڪوره تجربن مان هڪ آرٽسوٿينز ڪريسنڪي طرفان ڪيو ويو، جيڪو جسماني پيشي جي اڀياس ڪري ٿو. هن جي تحقيق جو سلسلو هڪ قدرتي انداز ۾ ڌرتيء جي ريڊس کي ڳڻڻ هو. هن گرميء جي گرمي جي موسم ۾ ڌرتيء جي انحرافي جو اندازو لڳايو هو، جنهن کي اهو ممڪن ڪيو ويو آهي ته انهن پيٽرولن سان لاڳاپو رکي انهن نقشو وٽ فاصلو آهي، جنهن ۾ اهو سڀ ڪجهه ويساهه نه هو، ته هن ريڊيو کي 6300 ڪلوميٽرن تي ختم ڪيو وڃي. اصل اشاري سان فرق صرف 5٪ آهي، جنهن کي اعلي درستگی جي طريقي سان بيان ڪيو ويو آهي. تجربه، جن جا مثال نفسيات ۾ ظاهر ٿيندا آهن، جيڪي رياضياتي جي درستگي جي دعوي نٿا ڪري سگهن، پر انهن کي سمجهڻ گهرجي.

تنهن ڪري، 1 9 51 ع ۾ محقق جي هڪ گروپ هڪ گروپ جي تجربن تي عمل ڪيو، جنهن جو مقصد هو سمجهه جو مطالعو ڪرڻ هو. شرڪت ڪندڙن کان پڇيو ويو ته انهن جي لڪن جي تعداد ۽ هنڌ بابت سادي سوالن جا جواب ڏيو، جنهن کي انهن جي اکين ۾ جانچ ڪيو وڃي. انهي صورت ۾، سڀني فرقن جي ڳولها تي، طريقيڪار تي ٻڌل هئي. تجربه، جن جا مثال ڪيترا ڀيرا اڀرا ڪيا ويا، آخرڪار مايوسي نتيجو ڏنو. شرڪت ڪندڙ اڻ ڄاڻايل غلط پر غالب راء سان هڪڙي تي رهي رهي، اڪثر ڪيسن ۾ هن سان به اتفاق ڪيو ويو.

نتيجو

تجرباتي مطالعات بلاشبہ بلاشڪ جي ڀرسان دنيا جي شخص جي خيال کي وڌائي ۽ وڌائي ٿي. حالانڪه، هي طريقو سڀني شعبن ۾ استعمال نٿو ڪري سگهجي. مشاهدو، تجربات ۽ تجربات ۾ وڌيڪ معلومات ڏيو، هڪ ٻئي کي مڪمل ڪرڻ. اھي علائقن آھن جن جي تحقيق ممڪن مختلف طريقن سان ممڪن آھي، پر استحڪام جي دلچسپي ۾، سائنسي مرڪزن ۾ اضافي طور تي گڏيل طريقا استعمال ٿيندا آھن. ساڳي ئي وقت ۾، اسان کي تسليم ڪرڻ گهرجي ته نظريات ۽ حيوانات جي ترقي ۾ بنيادي ڪردار اڃا تائين تجرباتي مطالعو آهي.