حيدر Illarionov بمقابلي Deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - ڇو ته سنڌ جي حڪومت جون تحريرون ۾ سرگرمين جي نتيجن جو نه رڳو سنڌ جي ماڻهن جي ياداشت ۾ سدائين رھڻ، پر اهو پٽڻ ته سندن شامل جي سڃاڻپ جي حقيقي پيماني تي ملڻ نه ڪندا آھن جي تعداد کان ئي ٿيندو.

هن مفهوم ۾، جي تنقيد اثر popularizers کين هيروز کي ناپسند آهن. جي شدت هڪ عالمي مصلح جي حيثيت Gaidar جي باري ۾ هڪ خيال ايندا نفرت radiated، جڏهن ته صرف پنهنجي حڪومت جي طرفان منعقد واقعي، آهي قيمت جي liberalization، نه به ڪاميابي ۽ مسلسل جا پيروڪار.

شهرت ۽ ڪچي گھڻا سرگرم مخالف جو رڪارڊ اسان کي ڪجهه polemical تجويزون پر گندي کي جنگ جي ميدان hysteria ۽ ريلوي اسٽيشن جي اميد ڪرڻ جي اجازت نه ڏني. اهو آهي ته هن جو درجو حيدر Illarionov هو رايو آهي.

شڪ جي تنقيد جي competence نه ٿو ٿي سگهي. اهو 1996 ع ۾ Illarionov، پهريون ڀيرو عوامي سطح جي اچڻ رٿيل اڳڪٿي. Putin جي پهرين مدت، universally اقتصادي ترقي جي لحاظ سان تمام ڪامياب طور تسليم ڪيو، Illarionov جي صدارتي ٽيم جي اقتصادي پاليسين سئين. سڀ کان وڌيڪ incomprehensible ميت مصلح ۽ سندس حامي سان protracted تڪرار ڪرڻ لاء هڪ عزت اقتصاديات جي پويان سچ سبب.

جي ڍڳ جي گورنر حجاج بن واقعي قيمتي رايا زباني گند، ۽ juggling جو وهڪرو ۾ گم ٿي وڃن ٿا. جو شڪ هوس ته هن دنيا-طبقاتي financier Boris Fedorov جي پاليسي-conformist Gaidar کان تنگ مالياتي پاليسي جو وڌيڪ موثر موصل هو؟ پر ان کي سنجيده مطالعي جذباتي بيان Gaidar، Fedorov، Chernomyrdin ھڪ ٻئي جي باري ۾ هڪ موضوع ٿي سگهن ٿا؟ زندگيء جي دور ۾ جيڪڏهن اهي، ان کي اهڙي معلومات ظاهر ڪرڻ ضروري سمجهي نه ڇو Illarionov کين پاڻ دفاع مقرر ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ٿا؟ گهڻو ڌيان جي اخلاقي تجربا Aleksandra Shohina، سنڌ جي حڪومت جي خيال ۾ متاثر Gaidar جو تجزيو ڪرڻ جي ادا آهي. ته واقعي ڪنهن جن جي راء دلچسپ نه آهي. هلندڙ conformist، مزاح جي هڪ عجيب احساس سندس سڀ superiors، Silaeva کان Putin ڪرڻ، Gaidar جي insensitivity جي باري ۾ ڳالهائي ٿو اها نه رکندو آھي. ڏنو نڪرندو Shokhin جي devastating اثرات 1994 ع ۾ سنڌ جي حڪومت جي اقتصادي bloc اڳواڻي ۾ عزت اصولن Gaidar شروعات ۾ به اهڙي بحيثيت tsenivshego نه جي معاملي تي (مالياتي نظم و ضبط جي خاتمي، inflation ڌماڪي "ڪارو اڱارو")، بلڪه.

هتي ڪجهه بيان جي سڀ کان بدنام نقادن "90 dashing" جي لائق آهن:

- ڏڪار جو خطرو '91 ۾ هو، ان کي گھڻي تعداد ۾ ڪڻڪ هئي، جيتوڻيڪ سڀني کي کارائين يورپ؛

- '91 ۾ ڏڪار جو خطرو صرف پوري بجيٽ Gaidar Cuba لاء امداد تي squandered نه هو؛

- مالي stabilization، جنهن Boris Fedorov جي dreamed، مڪمل طور Gaidar جي عيب جي ذريعي حاصل نه ڪيو ويو - embezzler بجيٽ،

وغيره. وغيره.

اهو هذا گهڻا ڪوشش ليکڪ چٽ ۾ گذاري آهي. پر مون کي مارچ 4 چونڊن لاء مخالف ڌر جي حڪمت عملي جي باري ۾ مفيد مشورو ڏئي سگهي ٿو.