ڪمپيوٽرسافٽويئر

جوملا يا ورڈپریس ڪهڙو بهتر آهي جوملا يا ورڈپریس؟

اڄ، ڪوبه به حيرت نه آهي ته تقريبا هر سيڪنڊ ايٽمي انٽرنيٽ صارف پنهنجي ويب سائيٽ جو مالڪ آهي. معاملن جي حالت گهڻو ڪري حقيقت اها آهي ته هاڻي ڪو به HTML مارڪپ کي ڄاڻڻ جي ڪا ضرورت ناهي، ۽ پروگرامر بلڪل ضروري ناهي.

اهو ڪيئن ممڪن ٿي ويو؟ هر شي سادي آهي - هاڻي هي سڀني لاء، سائيٽ جو انتظام سسٽم، سي ايم ايس طور سڃاتو وڃي، ذميوار آهن. سڀ کان وڌيڪ مشهور جوملا ۽ ورڈپریس. انهن مقبوليت حاصل ڪئي ڇاڪاڻ ته انهن جي سادگي ۽ فڪر جو سڀ کان وڌيڪ ناپسنديده صارفن تي. انهن جي مدد سان توهان کي شايد تمام پيچيده سائيٽن سان ٺاهيو، نه صرف آسان اديب جي صفحن.

هڪ سي ايم ڇا آهي؟

جيڪڏهن توهان هن اصطلاح کي رد ڪري ڇڏيو، ته پوء سنڌي نسخي ۾ توهان مواد مينيجر مئنيجر سسٽم حاصل ڪريو. روسي ۾، هن سائيٽ تي مواد کي منظم ڪرڻ لاء هڪ خاص نظام جو مطلب آهي. جتي سي ايم ايس اڪثر ڪري "سائٽ انجڻ" جو حوالو ڏنو ويو آهي.

تمام گھڻو ڳالهائيندي، هي اصطلاح هڪ خاص پروگرام آهي جيڪو ويب ماسٽر هوسٽنگ تي نصب ڪري ٿو. هي سائيٽ جي مالڪ جي وچ ۾ "ليبر" آهي (منتظم)، هوسٽنگ سسٽم ۽ صارفين.

ڪنهن به اهڙي سسٽم جو سڀ کان اهم حصو ڊيٽابيس آهي. ڇا اهو آهي جيڪڏهن توهان تصورات کي ظاهر ڪرڻ سان نه ٺهرايو، ته تقريبا ڪنهن به توسيع ٽيبل کي ان طريقي سان سڏيو وڃي ٿو.

اهڙي قسم جي سيلز ۾ "ٽيبل" هر اشاعت جو نالو رڪارڊ ڪيو ويو آهي، ان جي مواد، تبصرا ۽ ٻين اهم معلومات مناسب فصلن ۾ داخل ٿيل آهن. ويب انٽرنيٽ کي استعمال ڪندي، سائيٽ جي مالڪ ڊيٽابيس جي ڍانچي ۾ تبديل ڪري سگهي ٿو . جڏهن هڪ مخصوص صفحي صارف جي برائوزر ۾ کوليو ويندو آهي، مواد جو انتظام پروگرام آسانيء سان سڀني ضروري معلومات کي ڊيٽابيس مان ڪڍي ٿو، ۽ پوء اڳ ۾ تيار ڪيل ٽيمن کي وڌائيندو آهي.

تنهن ڪري سڀني ماڳن جا ماڳ ٺهيل آهن. هن قسم جي سسٽم جو وڏو فائدو اهو حقيقت آهي ته توهان ڪنهن به وقت پورٽي جي ڊزائن کي مڪمل طور تي تبديل ڪري سگهو ٿا، ۽ ان جي ڪارڪردگي تي ڪو به اثر انداز نه ٿيندو ان جي مواد کي. ٺاهڻ لاء ساڳئي نئين معلومات سماجي نيٽ ورڪ ۾ توهان جي صفحي سان ڪم ڪرڻ کان وڌيڪ ڏکيو ناهي.

فلور جي چونڊ

ڪيتريون ئي هڪ اهم ۽ ڏکوئيندڙ سوال پڇيا ويا آهن: جوملا يا ورڊز؟ ڪهڙو انجڻ بهتر ۽ وڌيڪ معتبر آهي؟ "اسان هن مضمون ۾ تفصيلي جواب ڏيڻ جي ڪوشش ڪنداسين.

فوري طور توهان کي خبردار ڪيو وڃي ته توهان صاف جواب نه ملندي. ٻئي سسٽم پنهنجي طريقي سان سٺا آهن، تنهن ڪري اسان صرف هر انجڻ جي فائدي ۽ نقص بابت وڌيڪ تفصيل سان ڳالهائينداسين.

ڪنهن به اندازي سان طئي ڪرڻ، توهان گهٽ ۾ گهٽ ڄاڻ رکڻ جي ضرورت آهي اهي هر انجن جي پسند ڪيل جڳهن جي باري ۾. عام اصطلاحن ۾، توهان کي پنهنجي گهر واري صفحي لاء بهترين طور تي تصور ڪرڻو پوندو آهي، ۽ هڪ ننڍڙو سماجي نيٽ ورڪ ٺاھڻ لاء بهتر آهي.

پوء جوملا يا ورڈپریس؟ اچو ته وڌيڪ سمجھڻ شروع ڪريو!

Joomla جي باري ۾

هي انجنيئر لاء ڇا استعمال ٿئي ٿي؟ اهو جوملا توهان جي پنهنجي سماجي نيٽ ورڪ پراجيڪٽ لاء، انهي سان گڏ هڪ ڪاروباري ويب سائيٽ جي "وچولي هٿ" انٽرنيشنل جي ترقي لاء مڪمل آهي. ڇا توهان کي اعلي معيار جي ڄاڻ ۽ تفريحي پورٹل جي ضرورت آهي؟ مسئلو ناهي، هي انجڻ هن ڪم سان سٺي نموني ڪندو. رستي تي، اهو جوملا آهي تيئن جهڙوڪ مشهور آن لائن سينيما تازيون ٺهيل آهن.

عام طور تي، جيڪڏهن توهان کي تمام وڏي تصوير ۽ وڊيو سان، وڏي واقعي جي ضرورت هوندي آهي ته پوء جموما صرف واحد اختياري چونڊ هوندي. اضافي، جوملا سان ٺهيل مشهور ڊزائينر کان بلڪل ساڳي ڪم وڊيوز لاء ڪم نه آهن.

جيئن ته ڪارڪردگي جي استحڪام لاء، هن معاملي ۾ هي انجنيئر پنهنجي مقابلي کان بهتر آهي. هتي هزارين ويجٽز، ۽ جوم ماڊل انهن جي انسٽاليشن لاء پروگرامنگ جي ڪا ڄاڻ ناهي. جيڪڏهن توهان ورڈپریس بابت ڳالهايو، پوء سائيٽ جي ڪارڪردگي کي وڌائڻ لاء توهان PHP جي ترقي ۾ مشق ڪرڻو پوندو.

صفحي جي مختلف عناصر کی کنٹرولائي جملم جي طاقت پڻ آهي. انهي صورت ۾، منتظم، تقريبا تمام مواد تبديل ڪري سگهي ٿو، جڏهن ته وڊس ۾ ساڳيو مقصدن لاء توهان کي هڪ پيدائش سانپ خريد ڪرڻو آهي، ۽ جيتوڻيڪ यसको रूसी संस्करण पनि छान्नुहोस्، किनकि अन्यथा यो यसलाई बुझ्न धेरै कठिन हुनेछ.

گهڻن سائٽ ٺاھڻ وارا جوملا مينو جو گرميء سان ڳالھائيندا آهن. انهي سلسلي ۾، هي سي ايم ان جي مقابلي جي بلڪل گهڻي آهي. گھڻا قسم جا مختلف قسم، ۽ توھان نئين ٺاھ جوڙ ۽ موجوده موجودن کي تبديل ڪري سگھو ٿا. ورڈپریس جي صورت ۾، هر شيء بلڪل سادي ناهي. هتي صرف "ڪلاس" ۽ "صفحا" آهن، فعل کان سواء اصل ۾ محدود آهي.

ايس اي او

جيڪڏهن توهان پنهنجي ويب سائيٽ مان فائدو حاصل ڪرڻ چاهيندا آهيو (۽ جيڪو نه چاهيو!)، هن جڳهه تي خاص ڌيان ڏيڻو پوندو. "جماع" ھڪڙو وڏو انجنيئر آھي، پر ان جي تلاش جي انجن جي آڊيشن جي لحاظ کان صلاحيتون ڪجھھ گھٽيا آھن.

ورڈپریس لفظن کي ٺاهڻ لاء لفظي مثالي آهي جيڪا ڊگهي مدت ۾ Google ۽ Yandex ڳولا جا نتيجا حاصل ڪري سگهندا. يقينن، اهو مواد سان گڏ ڊگهي ۽ محنت ڪم جي ضرورت نه آهي ۽ ان ۾ ضروري لفظن جي شامل ٿيڻ کي ختم نٿو ڪري.

جملا جي مکيه نقصان

يقينن، هن سان گڏ هن کنٽين ۾ ڪجهه رڪاوٽون موجود آهن. وڌيڪ تفصيل سان انهن جي باري ۾ ڳالهايون.

سڀ کان پهريان، سڀني صارفن کي سڌو سنئون ڊسپلي وانگر ناهي. خاص طور تي، ان ۾ وڏو عنصر موجود آهي جيڪو آرام سان ڪم ڪرڻ لاء سائيٽ سان هٽائڻ جي ضرورت آهي.

يقينن، توهان کي هر هٿيار طور تي ڪرڻو پوندو. اھم! عام طور تي ڪرڻ لاء، توهان کي HTML چڱي طرح ڄاڻڻ جي ضرورت آهي، ڇاڪاڻ ته ٻي صورت ۾ اهو صرف اس پائل کي سمجهڻ لاء غير حقيقي آهي. ۽ انهي حالت ۾ توهان ايڊٽ ڪرڻ لاء گهڻو وقت جي ضرورت پوندي. عام طور تي، جوملا جاچڻ وارا بدعنواني سمجھڻ کان پري آهن، تنهنڪري توهان کي تمام گهڻو ڪم ڪرڻو پوندو.

اسپيڊ اسان جو مسئلو آهي!

ٻيو، "" جملا "تي سائيٽن جي ڊائون لوڊ ڪرڻ جي رفتار برهمڻ کان پري آهي. اهو ائين ٿئي ٿو ته طاقتور سرور تي واقع هڪ وڌيڪ اوورلوڊ پورٽل پڻ ڪونه آهي، چار سيڪنڊن ۾ لوڊ ٿئي ٿي! بس هڪ رات جو. اهو ضروري آهي ته سان لاڳاپيل اڌ ميلاپ ڪرڻ لازمي آهي، جنهن کان پوء وقت گهٽ ۾ گهٽ هڪ اڌ کان ٻه سيڪنڊ تائين گھٽجي ويندي آهي. ۽ انهي کان به وڌيڪ مثالي طور تي آهي، ڇاڪاڻ ته سائيٽ عام طور تي سيڪنڊ کان گهٽ ۾ گهٽ مڪمل طور تي لوڊ ڪيو وڃي.

ڪيترن ئي احترام ۾، اهو منفي مضمون حقيقت جي ڪري اهو آهي ته جمله ايف ٽي پي سرور تي وڏي انگ ٺاهيندو آهي، جيڪو ذريعو کي ترتيب ڏيڻ جي رفتار تي منفي اثر پيدا ڪري ٿو، ۽ جيڪڏهن صارف هڪ مستحڪم GPRS يا EDGE چينل استعمال ڪري ٿو، سائيٽ کي ڊائون لوڊ ۽ سڀني کي اڻ غير واقعي واقعي وارو هوندو.

ٿوري دير جي باري ۾ ...

اهو عيب صرف ورڈپریس مان مڪمل طور تي ڀريل آهي. ان لاء هوسٽنگ تمام سستا خريد ڪري سگھجي ٿو. اهو حقيقت جي ڪري اهو آهي ته اهو شايد ڪارڪردگي نه آهي: انجنيئر اڃا تائين برائوزر ۾ صفحن کي قبول ڪرڻ واري رفتار کي فراهم ڪندو.

آخرڪار، واقعي واقعي سان انجڻ جي اعلي حاضري سان بيهڻ نٿو ڏئي. يقينا، جڏهن ٿلهي گهر واري صفحي کي منظم ڪندا آهيو ته توهان وٽ پريشاني نه هوندي، پر "مستقبل لاء" ان کي اڪائونٽ ۾ رکيو وڃي.

جيڪڏھن توھان تڪرار ۾ پئجي سگھو ٿا "جوملا يا ورڈپریس" اسان سڄي پاسي کان ھڪڙي انجڻ جو حصو ورتو، پوء اھو ئي ڪونھي. "ڄملا" ڪيترن ئي ڪيسن ۾ عظيم اختيار، پر توهان کي پنهنجي ڪجهه ڪمزورين جي ياد رکڻ جي ضرورت آهي.

ورڈپریس بابت ٿورڙو ...

هي انجنيئر هر ماڻهو کي سڃاتو وڃي ٿو جيڪو ڪنهن ويب سائيٽن جي تخليق سان ڪرڻو آهي. نوٽ ڪريو ته ويڙاهن سالن ۾ پکڙي جي حقيقي "بوم" جي تجربو آهي، ڇو ته اهو بلاڪ ۽ ذاتي سائيٽون ٺاهڻ لاء مثالي آهي.

بهرحال، هن مثال تي هن جو استعمال به ختم نه ڪيو ويو آهي. انٽرنيٽ تي، لکين سائيٽن جي "پريس" تي، ۽ نه سڀئي سڀئي بلاڪ آهن. توهان آن لائن آن لائين سينما کي پڻ ڳولي سگهو ٿا، جيتوڻيڪ اهي هن انجڻ لاء سٺو ڪردار نه هوندا آهن. حالانڪه، هتي جا تجارتي ماڳن جو هڪ گروپ آهن، جن مان گهڻا سرچ انجن جي مٿين حصي ۾ واقع آهن.

عام طور تي، تمام گهڻن اختيارن وارا آهن، پر ورڈپریس سان ٺهيل اڪثر ٻوليون ذاتي بلاگ ٺاهڻ لاء استعمال ٿيندا آهن. رستي جو، اهو هن نسخو آهي جو هن انجين جو استعمال تمام گهڻو وڌيو وڃي ٿو. اسان وڌيڪ تفصيل سان وضاحت ڪرڻ جي ڪوشش ڪنداسين ته اهڙي سفارش جي سبب.

ڪجهه نقصان

حيرت انگيز آهي ته "پريشان ٿيڻ" اسان ورڈپریس جي بغير سان شروع ڪريون ٿا؟ هتي تمام گهڻا نه آهن، ۽ تنهن ڪري اهو سڀ کان بهتر آهي ته انهن جي پهرين بحث ڪرڻ.

انجڻ جو تمام وڏو ڪارڻ اهو ڪمزور سيڪيورٽي آهي. ۽ اهي لفظ خالي نه آهن: اهو بار بار اهو محسوس ڪيو ويو آهي ته انهن سائيٽن جي هيڪنگ جو سيڪڙو اعلي آهي، سي ايم ايس جي ڪردار ۾ جنهن تي ورڈپریس استعمال ڪيو ويو آهي. عام طور تي، هن ڪيس ۾ توهان جي پورٽ جو تحفظ پاڻ کي حيران ٿيڻو پوندو، ۽ اسان هن مسئلي کي بچائڻ جي سفارش نه ڪنداسين.

ٻيا نيون خاصيتون

ڇا هتي موجود ڪنهن ٻئي منفي فڪر جا آهن؟ هن سسٽم جي تنصيبات ۽ تشڪيل سادو آهن، جيڪي سائيٽ جي ڍانچي ۾ زبردست تبديل ڪرڻ جي امڪان بابت نٿا چئي سگهجي.

جيڪڏهن توهان احتياط سان "جملا" جي فائدن بابت بحث ڪيو آهي ته هن مضمون جو احتياط پڙهو، پوء اهو يقين آهي ته توهان ان جي سيڙپڪاري جي منڊل تي اندازو لڳائي سگهندا. پهريان،، سائيٽ جي سائٽ جي جوڙجڪ جي لحاظ کان، وڊيوس تمام گهڻو ڏکيو آهي. معياري آپريشن کان وڌيڪ پيچيده ٺاهڻ لاء توهان کي PHP ۾ وڏي تجربي ۽ ڄاڻ جي ضرورت هوندي. پيچيده ڪيسن ۾، توهان کي ماهرن سان رابطو ڪرڻو پوندو، ڇو ته توهان پاڻ کي ڪجهه حاصل ڪرڻ جي ممڪن ناهي.

بهرحال، جيئن ته وڌيڪ مناجز نه هئا. هاڻي اسان هن انجڻ جي مثبت خصوصيتن جو سوال بلند ڪرڻ چاهيندا. اهي منفي کان وڌيڪ آهن.

ورڈپریس طاقت

شروعات ڪرڻ سان، تقريبا هڪ اسڪولوڪ طرفان ايڊريس ٽيمپليٽ ايڊٽ ڪيو وڃي ٿو. انهن سڀني ڊوائيسز کي آسان سمجهڻ وارا آهن، هڪ ڊگهو وقت تائين توهان وٽ ڪجھ به ڌيان ڏيڻو پوندو. ڪنهن به صورت ۾، اوسط صارف گهڻو ڪري ڏهن منٽن لاء هن سان گڏ نقل ڪري ٿو.

ورڈپریس خود، جو عنوانات ان لاء ناقابل اعتبار مقدار ۾ ترقي پذير جي سائيٽ تي موجود آهن، بلڪل لاڪونڪ ۽ خوبصورت آهي. ها، اهو ان مان ڪجهه ٺاهڻ لاء ڏکيو آهي، پر "باڪس مان ٻاهر" عمدو طور تي هڪ مڪمل طور تي فعال ۽ فعالي نظام آهي.

ان کان سواء، اوسط بلاگ لوڊ وقت جي ڀيٽ ۾ تقريبا هڪ اڌ سيڪنڊ کان وڌيڪ آهي. جيڪڏهن انٽرنيٽ ڪنيڪشن جي رفتار عام آهي، اها 0.7 سيڪنڊن اندر ٿي سگهي ٿي. موضوعاتي فورم تي موجود سائيٽ کي وڌيڪ تيز ڪرڻ لاء ڪيترائي طريقا آهن، تنهنڪري جيڪڏهن توهان چاهيو ٿا ته، توهان کي تقريبا انتهائي برداشت ڪري سگهو ٿا.

مکيه دريافت

پوء جوملا يا ورڈپریس؟ ڪنهن ويب سائيٽ ٺاهڻ لاء بهترين انجنيئر آهي؟ اچو ته مضمون جي شروعات تي واپس وڃو. ان کان پوء اسان صرف اهو چيو ته اسان ڪنهن غير برابري سفارش نٿا ڏين. جيڪڏهن توهان احتياط سان مضمون پڙهي، توهان پنهنجو پاڻ کي سمجهي سگهو ٿا.

"جملا" وڏي ۽ انتهائي ماڳن لاء سٺي آهي. هتي ڪجهه مسئلا آهن جيڪي فولڊر جي تعداد ۽ مواد جي رفتار سان گڏ ڊائون لوڊ آهن، پر اهو انجنيئر جي وڏي ڪارڪردگي ۽ حقيقت جي وڏي پور پور ٺاهڻ جي صلاحيت سان مڪمل طور تي معاوضي آهي.

عام طور تي، فنڪشنل جي مطابق، جوملا کي مکيه طور تي مدمقابل خارج ڪري ٿو. ڪيترائي ويب ماسٽر يقين رکن ٿا ته اهو شروعاتي لاء مثالي آهي، ڇو ته اهو توهان کي "حدود تحت حاصل ڪري" جي اجازت ڏئي ٿو، انهي جي صوابديد تي صحيح طور تي سڀني صفحن جي سڀني معيارن کي ترتيب ڏيڻ.

ٻي طرف، ڪيترن ئي ماڻهو ورڈپریس وانگر. استعمال ڪندڙ جو اشارو ظاهر ڪيو ويو آهي ته هڪ تمام گهڻيون بلاگ پڻ انهي شخص پاران تعمير ڪري سگهجن ٿيون جيڪي اڳ ۾ ويب صفحا ٺاهڻ ۾ ڪا به تجربا نه آهن.

"ورڈپریس" بلاگن ۽ ننڍو گهر جي صفحن لاء مثالي آهي. اهو هڪ اعلي ڊسڪ جي رفتار ۽ سادگي سان منسوب ڪيو ويو آهي، پر سنجيده منصوبن لاء توهان کي يا هڪ ادا ڪيل ٽيمپشن خريد ڪرڻو آهي، يا آزاد طور تي PHP جي ڄاڻ ۾ بهتر طور تي.

نتيجو

تنهن ڪري، سوال جو جواب ڏيڻ: "ڇا بهتر آهي، جوملا يا ورڈپریس؟" - اهو ممڪن ناهي، ڇاڪاڻ ته پنهنجي لاء هر هڪ شخص خود مختيار طور تي حل ڪري ٿو، پنهنجي پنهنجي ضرورتن تي.

في الحال، هڪ لاڙو آهي جيڪو ڊگريون ماسٽر ورڈپریس استعمال ڪن ٿيون. اهو ان جي تنصيب جي سادگي جي ڪري آهي. عملي طور تي ڪا به پيچيده پيچيدگي واريون سيٽنگون، گهڻيون مفت موضوع، ۽ ڪميونٽي ۾ تمام گهڻو سرگرم آهي.

آخري نقطي لاء، اسان غلطي طور ڪميونٽي جو ذڪر نه ڪيو. جيڪڏهن توهان وٽ ڪا پريشاني آهي، توهان هميشه اميد ڪري سگهو ٿا ته ترقي ڪندڙ فورم تي حل ڳولڻ چاهيندا. يقينن، هن لاء اهو گهٽ آهي ته انگريزي گهٽ ۾ گهٽ هڪ اوسط سطح تي ڄاڻڻ لاء.

ان کان علاوه، پيچ ۽ نوٽس مسلسل هن پليٽ فارم جي لاء نڪرندا آهن، جيڪي ڪامياب اڳ ۾ ئي غلطي کي درست ڪن ٿا. ان جي نتيجي ۾، سي ايم ايس تمام مستحڪم ۽ قابل اعتماد آهي. جڏهن ته، هن سلسلي ۾ جوملا صرف گهٽ ۾ گهٽ آهي پر ان جي سيڪيورٽي تمام گهڻو آهي.

هڪ لفظ ۾، توهان کي رڳو چونڊڻ جي ضرورت آهي! سٺو شيء اهو آهي ته اسان ٻنهي سسٽم جو غور ڪيو آهي، تقريبن هر شيء سان مقابلو ڪرڻ جي قابل هوندو.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sd.unansea.com. Theme powered by WordPress.